05. 08. 2009, 07:35

Adamovich-Kritik

Natascha erlitt Zusammenbruch

Natascha Kampusch
© APA

Neue Aufregung im Fall Kampusch. Das Opfer wehrt sich jetzt gegen Aussagen, sie hätte es bei der Entführung besser gehabt als zu Hause.

Die jüngsten Spekulationen und Mutmaßungen zu ihrem Fall hätten Entführungsopfer Natascha Kampusch arg zugesetzt, berichten Vertraute. Vor allem Aussagen des Leiters der Kampusch-Evaluierungskommission, Ludwig Adamovich, sollen die heute 21-Jährige schwer getroffen haben. Er hat gesagt: "Es ist natürlich denkbar, dass diese Gefangenschaft allemal besser war als das, was sie davor erlebt hat - zumal man weiß, dass ihre Mutter nicht gerade zärtlich mit ihr umgegangen ist.“

Kampusch habe einen veritablen Zusammenbruch erlitten und sich völlig zurückgezogen.

Ihr Anwalt Gerald Ganzger spricht gegenüber ÖSTERREICH von "einem unwürdigen Schauspiel“. Er kritisiert Adamovich, „ins Blitzblaue hinein zu spekulieren, und das ohne jegliches Substrat“.

OStA übernimmt
Positiv bewertet wird von Natascha Kampuschs Umgebung, dass seit Dienstag die Oberstaatsanwaltschaft (OStA) Wien die Ermittlungen übernommen hat und das Verfahren und die damit beschäftigten Stellen - Kommission, die SoKo der Kriminalpolizei, Staatsanwaltschaft - leitend koordinieren wird. Damit sollen in Zukunft Alleingänge verhindert werden. Der Leiter der OStA Wien, Werner Pleischl, wird auch den bisher befassten Grazer Staatsanwalt Thomas Mühlbacher beiziehen.

Adamovich „an die Leine“. Für Beobachter ist klar, dass Kommissionsleiter Adamovich damit „an die Leine gelegt“ werden soll. Ein Gespräch zwischen Pleischl und Adamovich hat bereits stattgefunden. und der neue „Chefermittler“ hat bereits klar gemacht, dass er auf eine neuerliche Einvernahme des Opfers Natascha Kamusch verzichtet – obwohl diese dazu bereit wäre.

Mehrere neue Zeugen sollen von der neuen SoKo Kampusch aber sehr wohl befragt werden.

Anwalt: "Unwürdiges Schauspiel"

ÖSTERREICH: Adamovich meint, dass die „Gefangenschaft allemal besser war als das, was sie davor erlebt hat“ ?
Gerald Ganzger: Das ist reine Spekulation und ist auch für mich keinesfalls nachvollziehbar. Ich kenne den Akt, auch die Einvernahmeprotokolle von Frau Kampusch. Dass man das so in den Raum stellen kann, ist für mich völlig unverständlich.

Ist für Sie Herr Adamovich als Leiter der Evaluierungskommission noch tragbar?
Ich möchte kein Öl ins Feuer gießen. Das öffentliche Austragen von Konflikten und Spekulationen dient ja weder der Sache noch einer möglichen Aufklärung noch ist es angemessen, das auf dem Rücken des Opfers zu tun. Das ist ein unwürdiges Schauspiel. Daher begrüße ich es ausdrücklich, dass jetzt endlich eine Linie hineinkommt und die Oberstaatsanwaltschaft Wien aktiv ist.

Steht Frau Kampusch neuen Einvernahmen zur Verfügung?
Selbstverständlich wäre sie für eine erneute Einvernahme bereit, wenn dies notwendig ist. Sie ist bislang siebenmal von der Polizei einvernommen worden sowie in einem Zivilprozess 2008 in Graz.

Kommentar schreiben

Fiver meint am 06.08.2009 14:59

...wären wir heute vermutlich mit ganz anderen Erkenntnisständen konfrontiert. So jedoch betätigt sich Herr Adamovich als Amateurpsychologe und Frau Kampusch verschweigt vermutlich einige nicht unwesentliche Details. Ich fürchte, das Ganze wächst sich zu einer "endlosen Geschichte" aus. Die Mediens wird´s freuen...

mb meint am 06.08.2009 13:56

dass diese Geschichte so breit getreten wird. Sie kam da raus, hat sofort interviews gegeben, hatte plötzlich ihre eigene Sendung, sie kauft das Auto, das Haus wo sie herumräumt, Leute sehen sie dort im Garten beim Sonnen. Das sieht nicht nach schlimmen Schicksal aus. Von den Fritzl Opfern hört man nichts mehr aber bei dieser Frau hat das nichts mit "verarbeiten" zu tun. Das Einzige das ihre Glaubwürdigkeit bestätigen würde wäre ganz einfach die Fakten auf den Tisch zu bringen und die Sache wäre erledigt. Aber das wird sie nicht tun weil sie dann nichts mehr an daran verdient. Hätte sie sich wie ein Opfer verhalten wär das nicht passiert aber sie wollte die Heldin spielen und dadurch glaubt ihr keiner mehr

schwanzlurch meint am 07.08.2009 08:44

ich denke, wohl eher einen maulkorb drauf. wie kann ein jurist phantasieren, dass "die gefangenschaft besser war als das, was sie davor erlebt hat." ein grosser teil der leserbriefschreiber scheint im übrigen ausschliesslich neidgesteuert zu sein. neid auf das völlig kaputte leben allerdings nicht.

naschwill71 meint am 06.08.2009 08:50

richtige papa von natascha ????

INS meint am 06.08.2009 08:36

Hoffentlich kommt dann etwas heraus, wie der Fall wirklich liegt. Ohne politischer Färbung oder Filterung. Wer soll durch die vorherigen Verhinderungen gedeckt werden? Da tauchen böse Ideen auf.

daTirola meint am 06.08.2009 08:35

dass die Kampusch,die mit ihrer Story Millionen verdient hat,jetzt einen Zusammenbruch "erlitten" hat.Denn jetzt,wenn nicht jetzt,kommt hoffentlich die ganze Lügenstory auf,die sie der polizei und den Medien aufgetischt hat.Wer bitte ist denn so doof und hat das Schauermärchen von der Entführung und dem jahrelangen Einsperren im Keller denn geglaubt.Wenn sie mit ihrem "Entführer" Prikopil ja sogar auch Skifahren war.Die ganze Gschicht stinkt zum Himmel.Auch die bisherigen Ermittlungen und Berichte der Behörden,sprich Polizei,sind genauestens zu hinterfragen.Wobei ich anmerken möchte,dass nicht wenige davon sicher die größten Dumpfbacken bzw.Knallscharschen sind.

Faccia meint am 06.08.2009 11:12

Richtig, die ganze Geschichte stinkt wirklich zum Himmel! Aber weil die ursprünglich ermitelnden Stellen schlampig und korrupt gearbeitet haben. Dieses Milieu wäre lautstark und vor allem zu kritisieren und nicht in der Öffentlichkeit das Familienleben des Opfers. Das halte ich unnötig und geschmacklos. Wenn ich die Entwicklung richtig in Erinnerung habe, gibt es ja nur deshalb neue Ermittlungen, weil sich ein hochangiger Beamter über seine Befugniseschneidung durch eine Ministerin beschwert hat. Egal wie weit irgendwer noch involviert ist, es hätte ohne einen beleidigten Beamten eigentlich tatsächlich niemand gekümmert.

OhhGush meint am 05.08.2009 19:15

womit du meinen beitrag vom 04.08.2009 08:09 bestätigst.

schuld sind nicht die erwachsenen straftäter sondern das 10-jährige luder, dass auf 8 j. kellerasyl gedrungen hat und als 18-jährige mit dem entwicklungsstand einer vermtl. 12-jährigen verschwand.

ich wollte ihren worten und rechtfertigungen nur vorgreifen.

ich persönlich nenne sowas aber eine perverse umkehr der schuldfrage durch kinderliebhaber und selbsternannte -schützer.

das mit dem "c" ist ein hinweis auf deine DENGLISCHkenntnisse.

ichglaubsnicht meint am 05.08.2009 22:40

völlig richtig, ich sehe das auch so. das schlimme ist nur, dass er anscheinend noch dazu einen sehr passenden beruf ausübt!

wie schreibt er "zwangsweise" immer so gerne: es gilt die unschuldsvermutung!

buecherwurm meint am 05.08.2009 17:39

bitte glaub net immer, was geschrieben wird. du dürftest ein liebes mädchen/frau sein, mit sehr viel gefühl (zumindest denke ich das nach deinen postings), aber diese NATASCHA-geschichte STINKT ZUM HIMMEL!

na, leid tuts sie mir nicht, das hascherl natascha.
ich frage mich immer und immer wieder, warum sie keinen kontakt zu ihrem vater hat oder will. der tut mir in der ganzen geschichte am meisten leid!

fee meint am 05.08.2009 14:56

frechheit vom hr. adamovich, zu behaupten, "eingesperrt sein war vielleicht schöner, als zu hause zu sein, da man ja hörte nataschas mutter sei nicht zärtlich umgegangen...!" das ist ja eine zumutung! würde ich auch klagen! lasst doch endlich die fam. kampusch in ruhe, ich denke die öffentlichkeit muß und will gar nicht alles wissen. sie sensationsgeier! häßlich sowas!

hestroxx meint am 06.08.2009 16:11

abgehalfterte Juristen, die glauben, sich nochmals wichtig machen zu müssen, bevor ganz sie in Vergessenheit geraten. Und eine sensationsgeile Meute von Zeitungslesern und Hobbydetektiven.
Was kann Frau Kampusch, nach Prikopil, noch Schlimmeres passieren?

Jasomirgott meint am 05.08.2009 14:55

Möglich des Lügengebäudes?

terrorcat meint am 05.08.2009 16:17

zweiter wtc-einsturz

fnw meint am 05.08.2009 12:55

hoffentlich bleibt sie zurückgezogen und nervt nicht weiter das volk!

lappentoppen meint am 05.08.2009 12:55

das die Wahrheit herauskommt, ja das hat die junge Dame seid dem Tag an dem Sie wieder aufgetaucht ist. Die lügt das blaue vom Himmel und ganz Österreich muß das Geld für diese ganzen Untersuchungsgeschichten hinblättern. Irgendwann wird der Zeitpunkt da sein wo alles rauskommt ohne viel zu suchen, sie wird auch nicht ein Leben lang in der Lage sein die Wahrheit zu verschweigen, irgendwann wird ihr mal was rausrutschen

ruff meint am 05.08.2009 14:57

dann wird sicher Ruhe einkehren in dieser Causa.Natasche hätte des öfteren Gelegenheit gehabt zu fliehen.Warum hat sie es nicht gemacht?Bei gemeinsamen Einkäufen mit P. oder beim Skiausflug?Frau Kampusch soll endlich alles sagen, dann wird Ruhe einkehren und niemand wird sie mehr befragen.
Warum hat sie das Haus und das Auto an sich gebracht? Wenn sie wirklich soviel mitgemacht hat wie sie angibt, dann müßte sie doch froh sein, weder Haus noch Auto zu sehen,geschweige besitzen!!NK.hat sicher anfangs leiden müssen und viel mitgemacht, aber später ? Die Wahrheit bitte liebe Frau Natascha!

wien16 meint am 05.08.2009 10:59

laßt uns mit der gschichteldruckerin in ruhe.
danke im voraus

WegmitderEU meint am 05.08.2009 10:26

Hat sie etwa Angst dass jetzt endlich die Wahrheit raus kommt?

zuwes38 meint am 05.08.2009 09:23

Nun, was sich Richter denken ist eben (fast) immer Recht. Der Richter denkt sie sind schuldig, dann wandern sie für Jahre in den Knast, speziell wenn das übergeordnete Gericht so denkt wie der Erstrichter. Das ist Recht in dem meisten Staaten der Welt!

inahcs meint am 05.08.2009 08:52

Kampusch braucht nur den Mund aufmachen und die Wahrheit sagen und schon ersparen wir dem Staat a haufn Geld. Ist es nicht strafbar wenn man nicht zur Wahrheitsfindung beiträgt?

weinberl meint am 05.08.2009 08:38

Frau Kampusch beschwert sich über die laufenden Spekulationen, hat es aber selber in der Hand diese abzustellen.... und zwar, wenn sie endlich über alles redet und die Wahrheit sagt. Sie sollte im Verfahren endlich klarstellen, was wirklich war .. wie die "Gefangenschaft" war und welche Personen sie schon lange kennt ...und warum sie sich so hingezogen zum Haus des Prikopil fühlt. Es muss ja nicht an die Öffentlichkeit !

Caesarino meint am 05.08.2009 08:36

langsam merkt das Früchten wohl, wie sein Lügenkonstrukt ins Wanken gerät und bald zusammemnbricht, da bricht sie mal lieber selbst zusammen. Recht geschieht ihr.

ferenc meint am 05.08.2009 08:22

Sie hängt mir schon langsam beim ..... raus!

zeitungsleser meint am 05.08.2009 09:17

ich würde eine gesetztesänderung beantragen und sie dann wegen behinderung der Ermittlungen "Einsperren" und "Aussagen lassen"

Die weiss alles Ganz genau was passiert ist

Sicher ist die Sache Schlimm! aber man überlege was diese "Sch........." den staat österreich schon gekostet hatt in den letzten 10 jahren!

der Adamovich hatt schon recht

Die KAmpusch hält alle nur für NARREN und verdient sich noch eine "Goldene Nase" daran.

Immerhin hatt sie ja jetzt das HAUS und das AUTO =?==??
Was ist mit der damaligen Freundin die die Entführung gesehen hatt! Die hat 2 Personen Gesehen! Das ist Bestätigt!!!

FixMax meint am 05.08.2009 17:41

...die Sache stinkt gewaltig! Wer kauft sich schon das Haus des eigenen Entführers? Nur wenn man schöne Erinnerungen daran hat!

Woher ist eigentlich die "Kohle" für das Haus?

Kann mir vorstellen die Honorare von Zeitungsverlagen und dem ORF waren nicht wenig, so ein Glück auch für das "arme" (jetzt reiche)
Kind!

Was so eine(Schein)Entführung alles bewirken kann?!

Die Demos gehen weiter Pünktlich zur Bologna Feier der EU wird wieder auf die Missstände der Bildungspolitik aufmerksam gemacht