Sextäter bleibt auf freiem Fuß

"Wann wären Sie sich denn sicher, dass es passiert ist? - Wenn Sie dabei zusehen hätten können, oder wie?
Es gab insgesamt 5 Opfer! Wären Ihnen erst 10 genug gewesen um wissen zu können, dass Übergriffe stattgefunden haben?

Dass Sie NUR ein Nachbar sind bezweifle ich, denn bei so viel falschen Hintergrundinfos, muss man schon ein paar "Tratscherl" mit der Familie B. hinter sich haben!

Über Unschuld und Schuld gibt es auch nichts zu diskutieren, da es ein rechtskräftiges Urteil gibt und somit ist Heribert B. schuldig!

Familie B. ist für die Mitleidsschiene ja bekannt, also würde ich diesen Personen zutrauen, dass Sie sich selbst so Einiges "angetan" haben! Wenn Sie von eingeschlagenen Scheiben sprechen, zahlt ja meines Wissens die Versicherung solche Schäden und im großen Geld schwimmt Familie B. ja bekanntlich nicht!

Wenn Sie das Gebrülle von Herrn B. nicht hören, aber dafür Hundegebell, frage ich mich schon, ob Sie sich vielleicht ein Hörgerät zu legen sollten.

Es war nicht Ihre Meinung! - Sie haben bewusst Unwahrheiten verbreitet! Sie sollten sich vorher richtig informieren bevor Sie öffentlich Schwachsinn verbreiten!

Ich frage mich, ob Sie vielleicht nicht ganz normal sind, da Sie anscheinend Sachen sehen, die gar nicht so waren oder nur Teile davon preis geben. Warum steht ein Kind vor einer Tür - vielleicht Schlüssel vergessen, vielleicht noch draußen telefoniert, vielleicht mit Freunden draußen unterhalten - hierzu gibt es viele Gründe...

Eines kann ich sicher sagen und zwar, dass das Mädel nicht behindert ist! Anscheinend verwechseln Sie Ihren Geisteszustand mit dem des Mädchens.

Warum behaupten Sie eigentlich immer dass das Mädel behindert ist? - Befürworten Sie Missbrauch an behinderten Menschen oder wie??

Wegen solcher Leute wie Ihnen haben Kinderschänder in Österreich eine Lobby, denn Ihre Einstellung ist ja anscheinend "solange ich die Vergewaltigung nicht gesehen habe, war es nicht so".

Wenn Sie einen schweren Alkoholiker und Vergewaltiger und einen Haushalt der einer Müllhalde gleicht als unproblematisch bezeichnen, möchte ich nicht wissen, wie Ihr Haus aussieht und wie abnormal Sie sind!

Das Mädel kam aus schwierigen Verhältnissen und die Mutter hat sich nicht sonderlich dafür interessiert wo sich das Mädel aufhält! - Was für ein perverser Mensch sind sie bloß, wenn Sie eine Vergewaltigung anzweifeln nur weil ein Kind keine fürsorglichen Eltern hat!

Wenn man Ihre Postings so liest frage ich mich wirklich was für kranke Leute in der Gegend der Familie B. leben. Die Zeitungen haben berichtet, dass es sich hier um die Gegend Schallmoos und Gnigl handelt - gott sei dank lebe ich nicht in so einer eigenartigen Gegend!"

Vielleicht wollen Sie namentlich nicht auftreten, da Sie sehr gut mit dem Ehepaar befreundet sind oder gar Herr oder Frau B. selbst sind!
Anonym Unwahrheiten verbreiten, dass trauen Sie sich!

Das Mädel ist sicher nicht stundenlang vor dem Gartentor gesessen, denn es war dort sozusagen das "Pflegekind" und hatte somit auch Zugang zu dem Haus.

Leider sind die Urteile in solchen Fällen meist sehr milde und daher nur 6 Monate bzw. zum damaligen Zeitpunkt 8 monate unbedingt! Sie sollten sich vielleicht einmal mit dem Thema beschäftigen, bevor Sie mitreden!

Es geht um 5fache Vergewaltigung bei dem einen Mädchen - das stimmt! Jedoch haben insgesamt 5(!!!!) Opfer gegen Herrn B. ausgesagt!

Sie dürften anscheinend schwerhörig sein, wenn Sie nie mitbekommen haben wie Herr B. des nachts mitten im Garten herumgebrüllt hat, aber laut Ihnen gab es ja nie Probleme! Dass das Mädel "behindert" sei ist doch eine beliebte Aussage von Waltraud B. - Vielleicht sollte ich Sie nicht mehr Hubert 12249 nennen sondern Waltraud B. oder Annie T. ???

Herr B. wurde aufgrund von Beweisen verurteilt, denn sonst erfolgt in Österreich keine Verurteilung!

Es gab deshalb kein Gutachten, da es 5 Opferaussagen gab und die Beweislast erdrückend war!

Die Familie des Mädchens forderte nie Schadensersatz! Abgesehen davon nennt man es in diesem Fall Schadensersatz sondern Schmerzensgeld!

Nur weil sich die leiblichen Eltern nicht um das Kind gekümmert haben, darf das Kind jetzt von Herrn B. vergewaltigt werden oder wie? - Ihre Einstellung ist schon sehr bedenklich!

Das Mädel wurde nicht "rausgeschmissen", sondern ist in einer "Nacht und Nebel-Aktion" von diesem Ehepaar geflüchtet!

Auffallend ist beim Ehepaar B. dass Sie ihren Freundeskreis aussenden um Unwahrheiten zu verbreiten und diese das auch brav tun....

Informieren Sie sich lieber bevor sie hier so feige anonym Unwahrheiten von sich geben!

Fußfesselnfür Sexualöstraftäter ist die krasseste Verachtung von der Justiz die sie Opfern entgegenbringt.

so einfach ist der Fall leider nicht... ich bin ein Nachbar des Herrn B. - ich wohne bereits 15 Jahre in der Straße und es gab eigentlich nie Probleme mit Ihm.
Ich wunderte mich damals schon als dieses Mädchen auftrat - Sie "passte" die beiden ja regelrecht ab, Sie wartete oft stundenlang vor dem Tor des Ehepaares um "eingelassen" zu werden. Die haben sich damals beim Hundeabrichteplatz kennengelernt.
Das Mädchen verbrachte auch Weihnachten und Sylvester bei dem Ehepaar und blieb ständig über Nacht. Hier einmal eine generelle Frage - welche Eltern lassen Ihr Kind bei einem Fremden schlafen und dort auch Weihnachten und Sylvester verbringen ???
Das Strafmaß ist deshalb so gering weil es anscheinend keine Beweise gibt - nur die Aussage des Mädchens. Es gibt auch kein psychologisches Gutachten ob das Mädchen lügt oder nicht, dem wurde trotz Antrag von Heribert nie stattgegeben.
Das ganz ging an das Gericht als das Ehepaar das Mädchen "rausgeschmissen" haben, dann war auch auf einmal die Familie ganz groß da mit Schadenersatzforderung - man wollte das Haus haben und alles sei gut....
Flugzettel gab es schon vor Jahren einmal, immer wenn ein Rechtsbescheid erging der der Familie nicht passte gabe es Aktionen, das Auto ist im Vorgarten geparkt weil regelmäßig die Scheiben eingeschlagen wurden... Da kam die Polizei 2 bis 3 mal im Monat vorbei weil wieder irgendwas los was
aja in der Straße gibt es nur 15 Häuser da kennt man sich, also die Flugzettel stammen nicht aus der Nachbarschaft....
Schuldig oder unschuldig ist eine Frage, aber ganz sauber ist der Fall sicher nicht

haha und i blöder schlapf hab gestern, wie i de überschrift "doch keine fußfessel" glesn hab ernsthaft gedacht de justiz kummt no mol zur besinnung. *gegenstirnklatsch* i bin oba a bled...

Es gibt Länder da wird anders mit Sexulastraftätern umgegangen. Ist doch ein Freibrief für alle perversen, pädophilen usw usw. Als Mutter einer Tochter möchte ich gar nicht darüber nachdenken...... und schon gar nicht laut...!

Ein Fall für DEXTER !

Mich würden generell Details zu dem Fall interessieren. Dieses milde Urteil klingt irgendwie auch danach, als wäre das eine "bsoffene" Geschichte gewesen, bei der das Opfer anfangs mitmachte, dann aber kalte Füße bekam...

1.) Der "Sextäter" wurde allein wegen Behauptungen des Opfers Jahre nach der Tat ohne jeden weiteren Beweis verurteilt.
2.) Der "Sextäter" war jahrelang keine Gefahr für die Allgemeinheit bis zur Rechtskraft des Urteils und Strafantritt der unbedingten Teilstrafe (6 Jahre!)
3.) Jetzt ist er plötzlich auf Zuruf des Opfers und der Pressehysterie für 6 Monate eine Gefahr für Kindergarten-Kinder!
4.) nach weiteren 6 Monaten ist er wieder KEINE Gefahr!