"Am Schluss bleibt nur der Einzeltäter"

Peter Reichard ist der Kampusch-Experte. Am 25. Jänner läuft seine TV-Doku – produziert von der Aktenzeichen XY-Produktionsfirma –, an der er dreieinhalb Jahre gearbeitet hat, in der deutschen ARD, in Frankreich, Italien und Großbritannien. Beim ORF laufen die Verhandlungen. Reichard sprach mit allen Beteiligten – von Natascha, den Ermittlern bis zu Mutter Sirny

ÖSTERREICH: Thomas Vogel will neue Beweise im Fall Kampusch haben. Was ist aus Ihrer Sicht davon zu halten?
Peter Reichard: Überhaupt nichts. Es wird wohl darauf hinauslaufen, dass es sich um Zusammenschnitte bzw. um eine Fälschung handelt. Dass sich Oberstaatsanwalt Mühlbacher mit ihm auseinandersetzt, muss wohl so sein. Nach meiner Kenntnis ist Vogel mehrmals durchs deutsche Strafgesetzbuch wegen des Verdachts des Betruges gegangen. Das ist ein Warnsignal – da muss man Fakten genau prüfen.
ÖSTERREICH: Ist die Mehrtätertheorie plausibel?
Reichard: Es wird vermutlich darauf hinauslaufen, was Natascha Kampusch auch in meiner TV-Dokumentation sagt: Dass sie nur mit einem Täter zu tun hatte, Herrn Priklopil. Was hätte es für einen Sinn gemacht, Mitwisser zu haben? Priklopil wäre sofort erpressbar gewesen. Und dass Natascha Kampusch von jemand anderem drangsaliert worden wäre ist einfach nicht so. Dass durch die Evaluierungskommission von Adamovich neue Theorien entwickelt werden ist in Ordnung – aber eine Mehrtätertheorie ist letztlich nicht zu halten. Das Problem des Herrn Adamovich: Er kennt die ganze Geschichte nur aus gedrucktem Papier.
ÖSTERREICH: Wie erklären Sie sich die Täter-Debatte?
Reichard: Die großen Fragen werden immer im Konjunktiv formuliert – „es könnte sein ...“. Kampusch ist kein Opfertyp, wie man sich das in der Mäuschenperspektive wünscht. Es hat ein Hascherl zu sein. Wenn aber das Opfer selbstbewusst auftritt, werden Zweifel laut.