Ermittlungen in Sado-Maso-Szene

Über kaum einen Kriminalfall gibt es so viele Spekulationen wie um die Entführung von Natascha Kampusch. 2006 kam sie frei, seit dem Vorjahr wird wieder im Bundeskriminalamt ermittelt. Es geht dabei um drei Punkte:

1. War Wolfgang Priklopil ein Einzeltäter?

Wolfgang Priklopil gilt bis dato als Einzeltäter. Bis heute existiert aber die aufrechte Zeugenaussage einer bei der Entführung zwölf Jahre alten Schülerin, die gesehen haben will, dass eine zweite Person in das Kidnapping involviert gewesen ist. Bereits in dem ersten Bericht des eingesetzten Teams rund um Ludwig Adamovich wird auf einen „von Anfang an fassbaren Hinweis in Richtung Mehrtäterschaft“ eingegangen.

2. Welche Rolle spielt Priklopils Freund Ernst H.?

Ermittlungen gegen den Freund von Wolfgang Priklopil, Ernst H., führten bisher zu keinen Verdachtsmomenten. Dennoch bleibt ein Detail mysteriös: Priklopil hatte sich nach seiner Flucht mehrere Stunden mit H. getroffen, bevor er sich das Leben nahm. H. hat angegeben, nichts von der Entführung von Natascha Kampusch gewusst zu haben. Dennoch soll er bei seiner Vernehmung wenige Stunden nach der Flucht von Natascha Kampusch die Beamten sofort gefragt haben: „Hat er sie umgebracht?“ – bevor der konkrete Fall überhaupt angesprochen worden war.

3. Spielt Kinderpornografie eine Rolle?

Die Zeitschrift stern berichtete 2006, dass der Verdacht bestehe, dass Priklopil Fotos und Filme von Kampusch angefertigt und diese in der Sado-Maso-Szene verkauft haben soll. Im Zuge der Ermittlungen wurden mehrere Personen entdeckt, die unabhängig von der Causa Kampusch im Verdacht stehen, mit Kinderpornografie etwas zu tun zu haben. Die Bilder der halb Nackten, die vor ihrer Entführung angeblich von ihrer Halbschwester gemacht worden sind, ließen laut Kinderpsychiater Max Friedrich jedoch „keinen Schluss auf kinderpornografische Ausbeutung zu“.