Die EU-Chefs wollten gestern bei ihrem Gipfel den großen Befreiungsschlag. Gelungen ist das nur bedingt: Zwar stimmten 25 EU-Länder für den sogenannten Fiskalpakt. Sie wollen sich in Zukunft am Abkommen für eine strengere Haushaltsdisziplin beteiligen und mit strikten Sparkursen die Staatsdefizite begrenzen.
Mit strengeren Budgetregeln, Schuldenbremsen und Strafen für Defizitsünder sollen Pleiten wie jene in Griechenland künftig verhindert werden.
Nicht dabei sind beim Fiskalpakt, der erst am Abend besiegelt wurde, Großbritannien und Tschechien. London und Prag wollen dem strengen Sparpakt „im Moment“ nicht zustimmen.
Geeinigt haben sich die EU-Staaten aber auf den Euro-Schutzschirm (ESM) mit 500 Milliarden Euro. Ab Juli soll der neue Rettungsfonds in Kraft treten (einige EU-Chefs, darunter Bundeskanzler Werner Faymann, drängen bereits darauf, ihn auf 750 Milliarden Euro zu erhöhen).
Ebenso fixiert wurden nationale Jobpläne im Kampf gegen die Arbeitslosigkeit. Im Rahmen ihrer Nationalen Reformprogramme sollen die EU-Staaten jährlich „Nationale Jobpläne“ vorlegen.
Aber die Griechen-Krise – die offiziell gar nicht auf der Tagesordnung stand – überschattete ein weiteres Mal die Gipfel-Ergebnisse.
Wirbel um Vorstoß zu
EU-Kuratel für Griechen
Der deutsche Vorstoß, wonach Griechenland unter EU-Kuratel gestellt werden soll, sorgte für heftige Aufregung. Geht es nach der deutschen Kanzlerin Angela Merkel, dann soll ein Sparkommissar künftig alle Ausgaben der Griechen genehmigen. Die Griechen toben. „Mit so Ausdrücken wie ‚Aufpasser‘ fange ich eigentlich gar nichts an. Griechenland zusätzlich zu provozieren, halte ich nicht für notwendig“, ging Kanzler Werner Faymann zum Merkel-Vorstoß auf Distanz. Eurozonen-Chef Jean-Claude Juncker ätzte: Die Kontrolle eines einzelnen Landes sei „nicht akzeptabel“. Zuletzt sprach sich auch Frankreichs Staatschef Nicolas Sarkozy dagegen aus, Griechenland die Hoheit über seine Haushaltspolitik zu entziehen. Sarkozy lehnte es ab, Schuldensünder „unter Vormundschaft“ zu stellen.
Dies sei „unangemessen, undemokratisch und ineffizient“.
Die Ergebnisse des EU-Gipfels
Fiskalpakt
Der zwischenstaatliche Fiskalvertrag verpflichtet die Unterzeichner-Länder zum Sparen und zur Einführung einer Schuldenbremse. Die Staaten - mit Ausnahme Großbritanniens und Tschechiens - akzeptieren eine schärfere Haushaltskontrolle der EU sowie härtere Strafen gegen Schuldensünder. Das jährliche, um Konjunktur- und Einmaleffekte bereinigte Staatsdefizit eines Landes darf 0,5 Prozent der Wirtschaftskraft nicht übersteigen. Kommt ein Land seinen Sparverpflichtungen nicht nach, wird automatisch ein Defizitverfahren eingeleitet.
Bis März soll im Detail geklärt werden, wie Unterzeichner-Staaten vor den Europäischen Gerichtshof (EuGH) gebracht werden können, wenn sie die Vorgaben nicht einhalten. Der besonders von Deutschland vorangetriebene Vertrag soll dann im März auch unterschrieben werden. Danach müssen ihn die Mitgliedstaaten noch billigen (ratifizieren).
ESM (Europäischer Stabilitätsmechanismus)
Der dauerhafte Krisenfonds für schwächelnde Euro-Länder startet am 1. Juli, ein Jahr früher als geplant. Er löst den Rettungsschirm EFSF ab und hat bislang einen Umfang von 500 Milliarden Euro. Ob das Volumen für Notkredite an pleitebedrohte Staaten ausreicht, soll der nächste EU-Gipfel im März überprüfen.
Anders als der EFSF wird der ESM über Bareinlagen verfügen und ist damit unabhängiger von den Ratings der Geberländer. Deutschland wird mit fast 22 Milliarden Euro den mit Abstand größten Anteil in den ESM-Kapitalstock einzahlen.
Wachtumsinitiative
Die EU-Länder wollen gezielt mehr Geld in Projekte stecken, die das Wirtschaftswachstum ankurbeln und Arbeitsplätze für junge Menschen schaffen. Dazu sollen vorhandene Mittel aus den milliardenschweren Brüsseler Töpfen rascher und besser eingesetzt werden. Derzeit sind in den Strukturfonds noch 82 Milliarden Euro vorhanden, die bisher nicht konkret verplant sind.
Auf Hilfe dürfen Staaten hoffen, in denen die Jugendarbeitslosigkeit bei mindestens 30 Prozent liegt: Estland, Griechenland, Italien, Portugal, Slowakei, Spanien, Lettland und Litauen. Schweden zieht bei der Initiative vorerst nicht mit.
Nächste Seite: Die Entwicklungen des Tages im Liveticker
22:35 Uhr: Die deutsche Bundeskanzlerin Angela Merkel hat den Gipfel-Kompromiss zum Sparpakt begrüßt. Das sei "eine wirkliche Meisterleistung", sagte die Kanzlerinnach Abschluss siebenstündiger Beratungen mit ihren EU-Amtskollegen. Der Gipfel sei recht erfolgreich verlaufen.
22:14 Uhr: Das Ziel des Fiskalpakts lautet, verlorenes Vertrauen an den Finanzmärkten wiederzugewinnen. Ein strikter Sparkurs soll die Staatsdefizite begrenzen und Fälle wie Griechenland künftig verhindern. Besonders Deutschland und Frankreich hatten auf den Pakt gepocht, der bereits beim Gipfel im Dezember im Grundsatz vereinbart worden war. Damit ist der Gipfel in Brüssel beendet.
22:03 Uhr: Auch der Streit mit Polen und anderen Nicht-Euro-Ländern über die Teilnahme an Gipfeltreffen der Euro-Gruppe wurde beigelegt. Diese Staaten sollen an allen Beratungen teilnehmen dürfen, bei denen es um drei Themen geht: die Wettbewerbsfähigkeit, Veränderungen in der globalen Strategie der Euro-Währung und künftige Reformen der Grundregeln für die Gemeinschaftswährung.
21:43 Uhr: Der EU-Gipfel hat sich auf den Fiskalpakt für mehr Haushaltsdisziplin geeinigt. "25 Mitgliedstaaten werden sich anschließen und den Fiskalpakt unterzeichnen", teilte der EU-Ratspräsident Herman Van Rompuy am Montagabend in Brüssel mit. Zuvor hatte bereits der schwedische Ministerpräsident Fredrik Reinfeldt erklärt, Großbritannien und Tschechien würden nicht mitmachen.
21:21 Uhr: 82 Milliarden Euro aus dem Regionalfonds (50 Milliarden), dem Kohäsionsfonds (10 Milliarden) und dem Sozialfonds (22 Milliarden) werden für Arbeitsmarktmaßnahmen und reguläre Regionalförderungen zur Verfügung gestellt. Das heißt,dass die verbliebenen Gelder künftig AUCH für Jobs verwendet werden können, aber nicht nur.
20:00 Uhr: Ein warmes Abendbrot bekommen die Regierungschefs allerdings nicht, es gibt bloß kalte Snacks.
19:54 Uhr: Die Kantine im EU-Ratsgebäude hat wieder geöffnet und auch die EU-Staats- und Regierungschefs werden offenbar in ihrer Sitzung mit einem Dinner versorgt.
18:40 Uhr: Die EU-Staats- und Regierungschefs haben sich auf den permanenten Euro-Rettungsschirm ESM verständigt. Der Mechanismus trete ab Juli in Kraft, teilten EU-Vertreter am Montag mit. Der ESM-Vertrag werde zu einem späteren Zeitpunkt unterzeichnet. Der Fonds soll mit einer Kapazität von 500 Milliarden Euro ausgestattet werden und den bisherigen Rettungsschirm EFSF ablösen.
17:31 Uhr: Künftig soll es mindestens zwei Treffen im Jahr wegen des Fiskalpakts für die Euroländer geben. Polens Premier Donald Tusk fordert allerdings ebenso ein Mitspracherecht für Länder, die zwar nicht dem Euro, aber dem Fiskalpakt beigetreten sind. Laut Insider-Informationen schlägt Ratspräsident Herman Van Rompuy vor, dass diese an mindestens einem der zwei Treffen teil nehmen sollen und an weiteren, "wenn notwenig".
Die besten Bilder aus Brüssel
© APA/ HBF/ Wenzel
Die besten Bilder aus Brüssel
© APA/ HBF/ Wenzel
Die besten Bilder aus Brüssel
© APA/ HBF/ Wenzel
Die besten Bilder aus Brüssel
© APA/ HBF/ Wenzel
Die besten Bilder aus Brüssel
© APA/ HBF/ Wenzel
Die besten Bilder aus Brüssel
16:50 Uhr: Fiskalpakt
Die Staats- und Regierungschefs debattierenzur Zeit über den Fiskalpakt, an dem nicht nur Euro-Länder beteiligt sind. Daher fordert Polens Premierminister Donald Tusk, an den regelmäßigen Treffen der Eurozone teilnehmen zu können. Doch wahrscheinlich wird es künftig drei Entscheidungsgremien geben: Den Rat der 27 Staats- und Regeirungschefs, das Treffen der Länder des Fiskalpakts und das der Euro-Länder. Damit gibt es ein Europa mit drei Geschwindigketen..
16.30 Uhr: Die Pressekonferenz von Europaparlamentspräsident Martin Schulz hat begonnen.
16:00 Uhr: Thema Arbeitslosigkeit beim Gipfel
Die Debatte um mehr Geld zur Bekämpfung der Arbeitslosigkeit zieht sich. Der schwedische Premierminister Fredrik Reinfeldt will, dass die Länder weiter einen hohen Teil selbst zuschießen. Schweden hofft als Nettozahler, einen Teil der Gelder zurück ins eigene Budget zu bekommen. "Das passiert meist nicht, stattdessen fließt das Geld in irgendwelche Satellitenprogramme", argumentiert Faymann.
15:10 Uhr: Gipfel hat begonnen
Der eigentliche Gipfel der EU-Staats- und Regierungschefs beginnt. Nach dem Eröffnungsstatement von EU-Ratspräsident Herman Van Rompuy ist der neue EU-Parlamentspräsident Martin Schulz an der Reihe. Der deutsche Sozialdemokrat fordert energisch mehr Anstrengungen der EU zur Bekämpfung der Arbeitslosigkeit.
14:55 Uhr Kanzler trifft ein +++ EU-Gipfel startet in Kürze +++
ÖSTERREICH-Reporterin Katharina Nagele geht davon aus, dass der Gipfel mehr oder weniger pünktlich starten wird. "Kanzler Faymann ist soeben im Ratsgebäude eingetroffen. Auch die anderen Staats- und Regierungschefs sind fast alle schon da. Gleich geht es los", so Nagele.
14:51 Uhr Merkel will "keine kontroverse Diskussion"
Nun meldet sich auch die deutsche Kanzlerin Angela Merkel zurück: . "Es geht darum, wie kann Europa unterstützen, dass in Griechenland die Dinge eingehalten werden", wenn es Auflagen gebe, sagte Merkel am Montag vor Beginn des informellen EU-Gipfels in Brüssel. Dies gehe nur, wenn Griechenland und die anderen Staaten miteinander diskutieren. "Deshalb möchte ich keine kontroverse Diskussion, sondern eine Diskussion die erfolgreich ist", sagte Merkel.
14:43 Uhr Verzögert sich EU-Gipfel wegen Streik?
Mehrere internationale Medien mutmaßen bereits, dass sich der Gipfel-Beginn um 15 Uhr wegen dem Streik in Brüssel verzögern könnte. "Tram, Bus, Metro - nichts bewegt sich", berichtet der belgische TV-Sender RTL. Eisenbahner, Hafenarbeiter, Krankenhäuser und Lehrer streiken. Auch der Flughafen ist vom Streik betroffen. Die Staats- und Regierungschefs müssen daher am Militärflughafen Beauvechain landen. Die Politiker müssen dann rund 40 Kilometer mit dem Auto nach Brüssel fahren.
Streik in Belgien: Chaos bei EU-Gipfel
© AP
Staats-und Regierungschefs müssen auf Militärflughafen ausweichen
© AP
Staats-und Regierungschefs müssen auf Militärflughafen ausweichen
© AP
Staats-und Regierungschefs müssen auf Militärflughafen ausweichen
© AP
Staats-und Regierungschefs müssen auf Militärflughafen ausweichen
© AP
Staats-und Regierungschefs müssen auf Militärflughafen ausweichen
© AP
Staats-und Regierungschefs müssen auf Militärflughafen ausweichen
14:27 Uhr Eurozonen-Chef Juncker will Sparkommissar für alle
Ein "Sparkommissar" als eine Art Aufpasser nur für Griechenland ist für den Eurozonen-Chef Jean-Claude Juncker "nicht akzeptabel". "Den Vorschlag sollte man nicht in Richtung Griechenland singularisieren", sagte Juncker vor Beginn des informellen EU-Gipfels am Montag in Brüssel. "Wenn das die generelle Regel ist, wenn ein Land nicht tut, zu was es sich verpflichtet hat, könnte das eine Idee sein", meinte Juncker.
14:23 Uhr Faymann fordert harte Kontrollen für Griechenland
"Die Bedingungen, die Griechenland in den kommenden Jahren zu erfüllen hat, müssen strikt bleiben. Die Einhaltung dieser Bedingungen werden von der Trojka aus Europäischer Kommission, Internationalem Währungsfonds und Europäischer Zentralbank streng überprüft, überwacht und auch eingefordert", meinte Bundeskanzler Werner Faymann vor Beginn des EU-Gipfels.
13:23 Uhr Mega-Streik in Belgien: Kein Essen für Politiker?
In Belgien stehen Züge still, Flüge fallen aus: Ein Streik gegen das Sparprogramm bringt das öffentliche Leben zum Erliegen. Offen ist, ob die Staats- und Regierungschefs überhaupt etwas zu essen bekommen.
12:50 Uhr: Gipfel-Beginn ist um 15 Uhr
Der eigentliche Gipfel der EU-Staats- und Regierungschefs beginnt heute um 15 Uhr. Das Eröffnungsstatement wird der neue EU-Parlamentspräsident Martin Schulz halten. Seit 11 Uhr findet jetzt ein Treffen der sozialdemokratischen Parteichefs statt. Daran nimmt auch Faymann teil.
12:10 Uhr: Faymann muss auf Militärflughafen ausweichen
Bundeskanzler Werner Faymann musste statt auf dem regulären Flughafen von Brüssel auf dem Miilitärflughafen Beauvechain landen. Die Landung erfolgte um 10:33 Uhr. Der Generalstreik in Belgien zwang ihn dazu. Zuvor musste auch schon EU-Ratspräsidentin Thorning-Schmidt auf den Militärflughafen ausweichen.
11:55 Uhr: Antipasti im Faymann-Flieger
Wie ÖSTERREICH erfuhr, startete die Kanzler-Maschine in Wien um 08:45 Uhr. Die Stewardess reichte zum Frühstück Antipasti. Auf dem Flug ging Faymann nochmal alle Details mit seiner Kabinettsmitarbeiterin Nicole Bayer durch. "Du solltest nachher gleich einmal die Merkel anrufen", sagte sie. Hintergrund: Deutschlands Bundeskanzlerin ist strikt gegen eine Aufstockung des Euro-Schutzschirms ESM. Faymann hingegen ist der Meinung, je besser der ESM dotiert ist, desto geringer die Wahrscheinlichkeit einer Inanspruchnahme. "Diesmal habe ich mich nicht bei Deutschland eingeordnet", so Faymann.
11:53 Uhr: Streik in Belgien: Flughafen gesperrt
Der Streik in Belgien gegen das Sparpaket der Regierung hat Auswirkungen auf den EU-Gipfel in Brüssel. Die Delegation der amtierenden EU-Ratspräsidentin, der dänischen Premierministerin Helle Thorning-Schmidt, landete nicht wie gewohnt auf dem Flughafen Brüssel, sondern auf der Luftwaffenbasis Beauvechain.Der Transport per Auto in die gut 30 Kilometer entfernte belgische Hauptstadt habe um die 40 Minuten gedauert, so Belga. Offenbar wird in Beauvechain eine Reihe von europäischen Staats- und Regierungschefs erwartet. Für ihren Transport stehen Hubschrauber auf dem Stützpunkt bereit.
11:38 Uhr: Faymann gegen "Aufpasser" für Athen
Der Kanzler hat sich gegen einen "Aufpasser" zur Kontrolle Griechenlands bei der Umsetzung der Sparpolitik ausgesprochen. Faymann sagte vor dem Treffen der europäischen Sozialdemokraten in Brüssel vor dem EU-Gipfel: "Mit so Ausdrücken wie Aufpasser fange ich eigentlich gar nichts an." Hintergrund: Deutschland möchte eine solche Kontrollfunktion.
11:30 Uhr: Streit um Euro-Schutzschirm
Offiziell dreht sich beim heutigen Gipfel der EU-Staats- und Regierungschefs alles um das Thema Wachstum und Beschäftigung. „So wichtig die Konsolidierungsmaßnahmen auch sind, ist der Fokus des Rates zu begrüßen“, sagt Kanzler Werner Faymann (SPÖ) zu ÖSTERREICH. Doch die heißesten Debatten wird es wohl um den dauerhaften Euro-Schutzschirm ESM, um den Fiskalpakt sowie last but not least um Griechenland geben.
11:00 Uhr: Streik legt offentliches Leben in Brüssel lahm
Wenn Bundeskanzler Werner Faymann (SPÖ) heute am EU-Gipfel in Brüssel eintrifft, sollen er und seine Kollegen „stimmungsvoll“ empfangen werden. Ein Riesenstreik soll Europas Hauptstadt heute lahmlegen, die Bevölkerung geht gegen das Sparprogramm der belgischen Regierung auf die Straße.
Hintergrund: Schutzschirm soll 750 Milliarden schwer sein
Eine Billion für ESM
Der ESM, der Mitte des Jahres gelten soll, ist bisher mit 500 Millionen Euro dotiert, doch IWF-Chefin Christine Lagarde will das Doppelte. Im Spiegel (siehe Interview auf der nächsten Seite) sprach sich Faymann dafür aus, das Geld aus dem auslaufenden Rettungsschirm EFSF dem ESM zuzuschlagen: "So würden wir auf 750 Milliarden Euro kommen.“ Doch Deutschland sträubt sich.
Budget-Sünder
Über den Fiskalpakt soll es heute eine politische Grundsatzeinigung geben: Per Schuldenbremse solle die Obergrenze für das jährliche Defizit bei 3 % und für die Gesamtschulden bei 60 % der Wirtschaftsleistung (BIP) möglichst in der Verfassung verankert werden. Strafe bei Verstößen: 0,1 % des BIP, die in den ESM fließen.
Nächste Seite: Faymanns "Spiegel-"Interview: "Mehr Geld für die Euro-Rettung"
Kanzler Faymann im Interview mit dem "Spiegel"
Spiegel: Wollen Sie, dass die Milliarden, die noch im Rettungsfonds liegen, dem permanenten ESM-Schirm zugeschlagen werden?
Werner Faymann: In diese Richtung sollte es gehen. So würden wir auf etwa 750 Milliarden Euro kommen. Ist die Brandmauer zu niedrig, liefern wir den Märkten einen Grund, gegen uns zu spekulieren.
Spiegel: Sie wollen für die Europäische Zentralbank „zusätzliche Flexibilität“.
Faymann: Wenn es gelingt, uns stärker bei der Einhaltung einer sparsamen Haushaltspolitik zu kontrollieren, müssen wir auch den nächsten Schritt gehen. Ich bin deshalb dafür, dass der ESM eine Bankenkonzession erhält, um sich bei der EZB refinanzieren zu können.
Spiegel: Österreichs Banken haben sich vor allem in Osteuropa verspekuliert. Muss zur Not Europa helfen?
Faymann: Wir haben auch Partizipationskapital für die Banken bereitgestellt. Das hat Geld gekostet, aber wir mussten einspringen.
Spiegel: Würden Sie die Griechenland-Hilfe aufstocken?
Faymann: Bis März wird entschieden. Ich würde niemandem versprechen, dass wir für Griechenland nicht mehr Mittel brauchen.
Nächste Seite: Athen braucht wieder Geld
Athen braucht 15 Milliarden mehr
Pleiteland Griechenland erweist sich immer mehr als Fass ohne Boden.
Athen. Die Lage in Griechenland läuft zunehmend aus dem Ruder. Zwar steht man bei den Gesprächen in Athen zwischen Regierung und Bankenvertretern über einen Schuldenschnitt für Griechenland kurz vor einer Einigung. Aber Stimmen mehren sich, dass der angestrebte Nachlass von 100 Mrd. Euro nicht reicht.
Deshalb müsse das zweite Griechenhilfspaket von den geplanten 130 auf 145 Mrd. Euro aufgestockt werden. Das heißt: Die Euro-Länder müssen noch mehr Geld nach Athen pumpen. Auch von der Europäischen Zentralbank wird immer lauter ein Beitrag zum Schuldenschnitt verlangt.
Mogelei
Zudem zeigt sich einmal mehr, dass auf die Versprechungen der Griechen, ihr Finanzloch in den Griff zu kriegen, nicht viel zu geben ist. Mit ihrem Privatisierungsprogramm wollte die Regierung in 4 Jahren 50 Mrd. Euro einnehmen. Doch der Verkauf des Staatsbesitzes kommt nicht in die Gänge – und jetzt gab der Chef der Privatisierungsbehörde zu, die Zahlen „auf gut Glück“ festgelegt zu haben.
Wut über Aufpasser
Einen EU-Aufpasser für das Griechen-Budget, wie ihn Deutschland vorschlägt, will sich Athen aber nicht gefallen lassen …
Nun verrenn dich mal nicht selbst in Deinen Lügen!
Du schreibst am 17.02.2012 08:47:31
>>> Ich habe nicht behauptet, dass es vor 22 Jahren ein I-Net gab, ich habe lediglich geschrieben, … <<<
Du hast am am 11.02.2012 13:29:09 geschrieben:
>>> was mein Mann, mit seinem Provider ausgemacht hat und warum die IP schon seit 22 Jahren immer dieselbe ist, <<<
Logisch, Du hast nicht geschrieben, dass Du vor 22 Jahren schon Internet hattest, aber Du hattest Dir vorsorglich schon mal eine IP reservieren lassen - ist klar, so was nennt man vorrausschauende Planung, ich ziehe den Hut vor Dir. - Ach, bevor ich es vergesse: Vor 22 Jahren wurden ja noch gar keine IP's vergeben, es gab noch nicht einmal einen Plan, wie die überhaupt regional und weltweit organisiert werden sollten. Ich schätze jetzt, Dein Mann, der Dir nie richtig zuhört, hatte aber sein Ohr am Puls der Zeit, wusste bereits bevor IP's (IPv4) eingeführt wurden, wie die einmal aussehen und schwupps war eine für Euch reserviert.
Und es ist auch vollkommmen klar, Ihr habt bei Euch eine Sonderanfertigung von utrace im Browser laufen - Ihr seid die einzigen mit der Version, die Name und Anschrift anzeigt, was es nicht alles gibt - da staune sogar ich noch mal wie ein Kind vor dem Christbaum. Aber vor Dir dem Christbaum, bei dem das Lametta in Unordnung geraten ist.
Setz Dich wieder zu Deinem Herrn Kanzleivorsteher und vergiss es einfach, Du wirst von mir zu dem Thema IP und Internet keine Antwort mehr erhalten.
Verdrehst alles!!! UND ES STIMMT DOCH!!!!! DAS AUCH ANDERE, DENEN ICH UNSERE
"IP" NENNE und sie über "utrace" abfragen, UNSEREN NAMEN UND UNSEREN WOHNORT LESEN KÖNNEN!!!!! DAS IST AUCH DER GRUND, WARUM ICH SIE DIR NICHT NENNE!!! KAPIERT!!
So und jetzt Schluss!!!!!
PS: Ich habe nicht behauptet, dass es vor 22 Jahren ein I-Net gab, ich habe lediglich geschrieben, das wir vor 13 Jahren (1999)am NEUEN STANDORT, die "ALTE" Adresse nur gelesen haben!!!!! Da nahmen wir an, dass von Seiten der Telekom, eine falsche Eintragung vorgenommen wurde!!!!!!!! Wir waren schon immer mit allem bei der Telekom,
denn wir hatten auch eine eigene FAX-Leitung, also nicht mit der Rufnummer gekoppelt!!
Ist an dem auch wieder etwas auszusetzen?
Der größte Blödsinn überhaupt! In der Sprechblase steht bei keiner IP der Wohnort. utrace fragt nur: ip, host, isp, org, region, countrycode, latitude, longitude und queries ab.
Sorry, aber Du quatscht nur dummes Zeug.
Überprüfen kannst Du die Abfrage-Kriterien unter: http://www.utrace.de/api.php
Deine Jahreszahlen, so wie Du sie jetzt definierst und erklärst, haben mit Deinen ursprünglichen Einlassungen nichts, aber überhaupt nichts zu tun.
Du hattest geschrieben
(nur wg. der 22 J. - Rest erspare ich mir)
am 11.02.2012 13:29:09
>>> seit 22 Jahren immer dieselbe ist <<<
am 12.02.2012 19:23:21
>>> 22 Jahre stimmen nicht, aber die 17 <<<
am 14.02.2012 09:26:44
>>> Vor 17 Jahren weggezogen (1995)
vor 13 Jahren (1999) bemerkt <<<
am 15.02.2012 12:58:39
>>> vergiß die 22 Jahre <<<
>>> 1995 den Wohnort gewechselt(vor 17 Jahren) <<<
>>> 1999 nachgesehen <<<
Übrigens meint am 16.02.2012 08:49:44
>>> Aber der PC-Freund wird mir das genauestens erklären. <<<
>>> Der weiß nämlich auch was vor 22 Jahren war!:)) <<<
Was vor 22 Jahren war? Kann ich Dir auch sagen: Da gab es in Österreich noch kein Internet!!!!
So und jetzt ist hier Schluss, dass wird jetzt wirklich albern - Du behauptest jetzt wiederholt, Eure IP seit 22 Jahren zu haben, Du behauptest Einträge incl. Änderungen, die es überhaupt nicht gibt oder geben kann, Du behauptest Einträge in der "Sprechblase", die dort techn. überhaupt nicht abgefragt werden.
Was Ihr da tatsächlich bei Euch installiert habt, lässt sich bei Deinen absurden Behauptungen überhaupt nicht nachvollziehen, weder administrativ, noch technisch - weil Deine Erklärungen teilweise einfach nicht möglich, weil ABSOLUT VERBOTEN sind.
Wahrscheinlich ist jedoch und dafür spricht viel: Ihr habt bei Euch irgendwie einen Routing über einen Proxy eingerichtet und Du siehst bei Utrace ausschließlich Daten, die in Euren internen Rechnern stehen. Oder, egal wo Du die anschließt: Du siehst überall auf der Welt die gleichen Nummern, selbst wenn Deine PC's nicht einmal mit dem Internet verbunden sind.
Sorry, aber jemand der sich so unqualifiziert ausdrückt wie Du und nicht zwischen Umzug und (neuer) IP unterscheidet, wem der eigene Mann schon nur mit halbem Ohr zuhört, hat keine weitere wirkliche Chance, eine Antwort zu diesen Äußerungen zu bekommen.
Ich nehme zur Kenntnis:
dass Du jetzt wieder behauptest: eine IP zu einem Zeitpunkt gehabt zu haben, als es in ÖSTERREICH noch keine IP'st gab.
Eure Adresse angezigt wird, obwohl die bei Start: utrace WELTWEIT nicht verfügbar ist.
Muss einfach stimmen und Adam und Eva sind mit einem VW-Bus aus dem Garten Eden ausgewandert.
Ich brauch nirgend anderswo hinklicken, denn in dieser Art Sprechblase steht
schon der genaue Name und der Wohnort. Wenn man den Namen anklickt,
DANN liest man die GENAUE Adresse. Und eben dieses "Anklicken des Namens" hat die
ALTE ADRESSE, also vor dem Umzug und nicht die JETZIGE, GÜLTIGE angezeigt!! Und das dürfte die TA ausgebessert haben.
Was lese ich dann für eine IP? Wenn es IMMER die gleiche Nummer ist?
Nur wie kannst du behaupten, meine Jahreszahlen sind falsch?
Wenn man rechnen kann ist die Lösung einfach!
Vor 22 Jahren =1990, einen Großhandel eröffnet, vor 17 Jahren= 1995 den Wohn-u.
Standort(Großh.) gewechselt, vor 13 Jahren=1999 festgestellt es scheint noch immer
die "ALTE" Wohn-u. Standort-Adresse auf. Vor 5 Jahren = 2007 den Großhandel samt
Web-Site geschlossen. Für unsere 2 PC gibt es EINEN Internetzugang mit einer IP!!!
Und wenn ich hundertmal am Tage nachlese ist es immer die gleiche Nummer welche
bei "utrace" aufscheint. Aber der PC-Freund wird mir das genauestens erklären.
Der weiß nämlich auch was vor 22 Jahren war!:))
Ist beruflich in diesem Kreis eine wahre Koryphäe.
1995 den Wohnort gewechselt(vor 17 Jahren) und dort hatten wir auch schon den Großhandel.
1999 nachgesehen und entdeckt( obwohl vor 4 Jahren umgezogen),dass noch immer die alte Adresse aufschien.
Mein Mann hat dann bei der Telekom angerufen und ab dem Moment, wurde die richtige,
jetzige angezeigt bis heute und immer wenn ich "utrace" aufrufe, ist auch immer die
gleiche IP zu lesen. Der Großhandel war unter www. ............ abrufbar. Seit wir den nicht mehr haben, gibt es auch die Seite nicht mehr, aber die IP ist geblieben!!!!!
Bitte vergiß die 22 Jahre, das war MEINE falsche Annahme, weil ich die "alte Adresse"
lesen konnte.
So jetzt der Kostenpunkt für 2 Monate Faxbox,Bandbreitenerweiterung BusinessSpeed,
BusinessSpeedBasic € 61.60, ohne Festnetzgebühr,ohne Verbindungsentgelte, ohne Mwst.
Das ist aus der letzten gültigen Rechnung, aber diese Grundentgelte bleiben ja gleich.
Ich bin weder großmäulig noch prahle ich , da ich mich PC-mäßig nicht gut auskenne und
wenn mein Mann mir nur mit halben Ohr, zu meinen Fragen Stellung nimmt, dafür kann ich auch nix. Nur ob wir einen EIGENEN Server hatten, das entzieht sich meiner Kenntnis und
müsste ich fragen.
Ich schrieb bereits in meinem letzten Beitrag, dass Du offensichtlich die verschiedensten Begrifflichkeiten durcheineander bringst.
Ganz zu Anfang und das war der Ausgangspunkt unseres Dialogs war die Rede von einer permanenten IP für den Internetzugang, mit dem man u.a. hier auf oe24.at schreibt und liest. Über die unterschiedlichsten Jahreszahlen und Zwischenbemerkungen von Dir kommt jetzt anscheinend folgendes heraus.
Für Eure Website zeigt utrace immer die gleiche IP an und sonst nichts.
Nur das Eure Website nichts, aber überhaupt nichts mit der IP Eures persönlichen Internetzugangs zu tun hat, scheinst Du nicht zu wissen.
Ich versuche mal nachzuvollziehen, was Du wahrscheinlich meinst:
1. Du rufst in Deinem Browser utrace.de auf
2. Nach dem Seitenaufbau siehst Du unter anderem eine Landkarte vor Dir.
3. Auf der Landkarte befindet sich eine Art Sprechblase, mit div. Angaben: IP-Adresse, Provider, Organisation, Region
4.Im Kopf der Seite ist ein Eingabefeld, dort gibst Du Eure (alte) Website mit www. ..... . com/at ein
5. Klick auf "Suchen"
6. Jetzt siehst Du die Angaben wie in 3. nur für Eure Website
7. Wenn Du jetzt unten in der Fusszeile auf "Whois" klickst, siehst Du allerhand Daten, evtl. sogar Eure Heimatanschrift.
Nur 3. beinhaltet tatsächlich Daten zu Eurem Internetzugang und dort wird die IP regelmäßig wechseln, bei der TA regelmäßig nach 24 Stunden, als Provider und Organisation ist dort auch die TA eingetragen.
6. und 7. sind die Daten für Eure Website, die Ihr irgendwo gespeichert hattet, das hat jedoch überhaupt nichts mit Eurer persönlichen "Home-IP" zu tun.
(Das die Daten für Eure Website noch vorhanden sind, ist richtig, da der Name der Website weiter für Euch eingetragen ist, obwohl Ihr die Site, sprich den Speicherplatz selbst gekündigt habt)
Ganz offensichtlich hast du da also Dinge zusammen angeführt, obwohl sie nicht, aber auch wirklich nichts miteinander zu tun haben.
Wenn Du Dir jetzt unter:
http://www.telekomaustria.com/shared_files/LB_BusinessSpeed_31122008.pdf
die Leistungsbeschreibung durchliest, wirst Du jedes meiner Worte (auch vorherige bestätigt bekommen).
Stellen wir abschließend fest:
Du schmeißt Jahreszahlen von 22 bis 13 Jahren in mehreren Stufen durcheinander.
Du hast keine Ahnung und musst Deinen Mann fragen.
Dein Mann hört Dir auch schon nicht mehr zu und antwortet nur irgendwie und falsch.
Du hast irgendwas geschrieben, wie glaubtest es zu verstehen - Ahnung hast Du tatsächlich jedoch keine.
Du weißt nicht einmal, ob Ihr einen Web-Server hattet, der bei Deinen Angaben mit Sicherheit einige 1.000,-- wenn nicht sogar 10.000,-- pro Monat gekostet haben dürfte und mindestens einen Extra-Raum in Eurem Büro gebraucht hätte.
Bleibt:Du weißt nix, noch nicht einmal Jahreszahlen und willst mir hier etwas berichten.
Zum Abschluss noch eins: Rein technisch und in der reinsten Form der Begrifflichkeit "Permanente" oder "Feste" IP's gibt es in Mitteleuropa und den USA kaum noch bei den Anschlüssen, die NICHT-administrativ sind. Egal ob Intersentanschluss oder Website, nachdem die IP's langsam aber sicher ausgehen, macht man in dem Bereich alle technischen Möglichkeiten mobil, um über eine einzige IP verschiedene Server oder Zugänge zu verwalten. Dies wird sich erst nach der vollständigen Umstellung von IPv4 auf IPv6 wieder anders werden - die Umstellungen für Österreich laufen z.Zt. Es war also relativ leicht für mich, ständig zu widersprechen und zu behaupten, dass Ihr tatsächlich KEINE feste IP habt, das wird sich für Österreich erst mitte 2012 wieder ändern können.
Nun kommt man der Sache doch langsam näher - doch alles ganz langsam und der Reihe nach:
Zeiträume:
Du hast ganz eindeutig geschrieben, dass
am 11.02.2012
>>> seit 22 Jahren immer dieselbe ist, trotz des Ortswechsel vor 17 Jahren. <<<
am 12.02.2012
>>> aber die 17(seit 1995)!!! <<<
am 13.02.2012
>>> schon 13 Jahre <<<
am 14.02.2012
>>> vor 13 Jahren (1999) bemerkt , das noch immer die alte Adresse angezeit wurde! <<<
(Welche "alte"? Die von vor 14, 17 oder 22 Jahren - oder von wann?)
>>> Eine Webs-Site hatten wir, im Zuge des Großhandels. <<<
(Hatten? Die habt Ihr also anscheinend nicht mehr?)
Deine Zeitangaben variieren schon stark und werden immer weniger! Von ursprünglich
22 Jahren bis heute aktuell
scheint sich jetzt zu zeigen:
Seit 13 Jahren bis irgendwann in der Vergangenheit!
Komisch ist, dass sich die Zeiten immer dann verändern, wenn ich dir beweise, dass Deine genannten Zeiten rein technisch überhaupt nicht sein können, weil es diese Optionen zu diesem Zeitpunkt überhaupt noch nicht gab - sehr merkwürdig alles. Warst wohl ein wenig großmäulig und am prahlen
Es ist richtig, dass die TA "permanente" IP's in ihren Business-Tarifen anbietet, bewirbt die aber entsprechend meiner Aussage nur für den Betrieb eines eigenen Webservers. Es steht stark zu vermuten (leider kenne ich die Strukturen der TA zu wenig) dass die zumindest eine Art VPN (Routing) betreiben und lediglich feste IP's aus ihrem eigenen Netzwerk betreiben, jedoch keine festen IP's aus dem Internet selbst. Dafür spricht zumindest, dass die TA für diesen Service ca. 10,-- @/monatl. verlangt - während die echten Kosten für eine Internet-IP deutlich bei über 1000,-- EURO liegen.
Und wie ich bereits SEHR provokant andeutete, scheint Ihr tatsächlich einen eigenen Server für Eure Website betrieben zu haben - nur davon haben wir nicht geschrieben, als es um einen Internetzugang für die Postings auf oe24 ging. Wenn Ihr da einen eigenen Web- und auch Proxy-Server betrieben habt, bekommst Du je nach Konfiguration IMMER die gleiche IP über utrace angezeigt und zwar dann, wenn auf dem Server u.a. feste Routing-Tabellen installiert sind. DIES IST DANN ABER KEINE FESTE INTERNET-IP!!! Das wäre dann vereinfacht ausgedrückt eine feste IP im eigenen Netzwerk.
Letztes Wort: Um eine wirkliche ECHTE "Permanente-IP" zu erhalten sind einige 10.000,-- € vorab fällig und wenn man es halbwegs solide macht, zusätzliche Kosten von mehreren 1.000,-- € monatlich. Zusätzlich müsste man vorab belegen, dass man mindestens einen IP-Range von 2.000 festen IP's verwalten wird, sonst macht die RIPE da überhaupt nicht mit und vergibt diese feste IP erst garnicht. Die Bestätigung für meine Behauptung findest Du bei der offiziellen Registrierungsstelle für IP's unter www.ripe.net.
Schlussfolgerung:
Wenn Ihr nicht monatlich ab deutlich über 5.000,-- EURO und Anfangsinvestitionen von mind. 10.000,-- EURO ausgegeben habt, habt Ihr mit 99,99%iger Sicherheit keine feste IP aus dem Internet-Range gehabt. Wenn Du über utrace immer wieder die gleiche IP und Anschrift angezeigt bekommen hast, liegt das an der Konfiguration bei der TA, evtl. sogar an der an Eurem Server. Dies wäre zwar ein unnötiger und höchst gefährlicher Aufwand, steht aber selbstverständlich jedem frei, sein Geld aus dem Fenster zu schmeissen. Ich will es einmal ganz platt ausdrücken: Selbst die meisten Web-Hoster oder ISP's wollen diese Risiken und Kosten nicht tragen und mieten sich deutlich preiswerter in kommerziellen Server-Farmen ein.
Für mich steht fest: Du wirfst da unendlich viele Techniken und Begriffe durcheinander, ohne zu wissen, wovon wirklich die Rede ist - wenn Ihr tatsächlich das installiert habt, was Du behauptest, frage ich mich, was daran noch kaufmännisch sinnvoll ist und wieso solch ein Risiko gegangen wird. Es braucht mindestens 5 Personen, um eine solche Lösung halbwegs sicher aktiv zu halten und das 24/7 lang - das für einen Großhandel? Beispiel: Ein Großhandel in Deutschland, mit 69 Standorten, 2,6 Mrd. EURO Umsatz, 6.000 Angeboten und 123.000 Kunden betreibt diesen Aufwand nicht - aber IHR?
Der letzte Satz zeigt mir an, welchen kranken Gedanken DU besitzt.
Du kannst es noch hundertmal schreiben, ich kann am Tag 30x "utrace" aufrufen, werde
ich immer die selbe IP - samt Namen und Adresse lesen. Und dieses auch durchzuführen,
dass habe ich schon zig zig Freunde gebeten zu tun und habe immer die Bestätigung erhalten, dass dieselbe IP und Name mit Adresse aufscheint. Mehr kann ich dir jetzt nicht sagen. Unseren Provider kann ich dir ja nennen und das ist die Telekom.
Eine Webs-Site hatten wir, im Zuge des Großhandels.
Jemanden gedanklich folgen, kannst du auch nicht! Vor 17 Jahren weggezogen (1995)
vor 13 Jahren (1999) bemerkt , das noch immer die alte Adresse angezeit wurde! So schwer? Du kannst jetzt noch soviele Gegenargumente liefern, es wird sich nix daran
ändern, dass mir täglich, weiß Gott wie oft, immer die gleiche IP angezeigt wird.
Ich habe geschaut und festgestellt, dass Du:
am 11.02.2012 13:29:09
>>> seit 22 Jahren immer dieselbe ist, trotz des Ortswechsel vor 17 Jahren. <<<
am 12.02.2012
>>> aber die 17(seit 1995)!!! <<<
am 13.02.2012
>>> schon 13 Jahre
also höchst unterschiedliche Zeiträume angegeben hast. Wenn wir dieses Spielchen noch einige Tage betreiben, wird sich vielleicht noch rausstellen, dass Ihr überhaupt keinen Internetzugang habt und Du jedesmal über ein Internet-Café ON bist?
Aber im Ernst jetzt, zwei grundlegende Dinge:
1. NIEMAND, aber wirklich NIEMAND braucht eine feste IP!!! Die einzige Ausnahme kann der Betrieb eines hochfrequentierten eigenen Web-Servers sein. Den Link zu einer entsprechenden Liste für Österreich habe ich Dir bereits gepostet. Selbst Web-Server mit Besucherzahlen von bis zu 10.000 Besuchern täglich lassen sich noch über Dyn-DNS komfortabel handeln, ohne dass es zu Einschränkungen kommt. Ich habe einfach mal schnell nachgeschaut, offensichtlich gibt es in Österreich nur einen einzigen Anbieter, der überhaupt noch feste IP's vergibt oder anbietet! Rein technisch und nach dem TCP/IP ISO-Modell sind auch das keine festen IP's sondern wie zuvor schon einmal erwähnt: zugeteilte IP's in einem Intranet, in dem Fall in einem VPN.
Also: Anscheinend gibt es in Österreich überhaupt keine Möglichkeit eine echte feste IP über einen Provider zu erhalten!
Und das habt Ihr von 100en von Leuten überprüfen lassen? Also das ist ja wohl die dümmste Erklärung überhaupt - ich bin sogar fast sicher, dass es in Österreich noch nicht einmal 100e von Leuten gibt, die das wirklich und definitiv feststellen können, ob eine IP dynamische oder permanent ist, denn selbst wo permanent draufsteht ist meistens dynamisch drin und da braucht es etwas mehr an Tools als selbst Fachleute haben, um das verbindlich zu prüfen. Z.B. wäre ein Zugriff auf die Route-Server und auch DNS-Server absolut notwendig - und DNS-Server für das Internet gibt es nur bei der NIC.
2. Bei Dir scheinen einige Begrifflichkeiten durcheinander geraten zu sein. Wenn eine gültige Anschrift von Euch zu sehen ist, dürftest Du die ganze Zeit von einem Web-Server schreiben auf dem Ihr eine Web-Site anbietet. Da wird tatsächlich die Anschrift registriert und ist auch ständig zu über utrace zu lesen, obwohl utrace da auch nur auf die Registrierungsstellen verlinkt und deren Einträge anzeigt. Ein Internet-Zugang (zum surfen) wird IMMER ohne User-Anschrift angezeigt, ggf. wird dort die ISP-Anschrift angezeigt. Selbst für Web-Sites werden fast immer virtuelle Hosts eingerichtet, die Namen und IP's können willkürlich in einem hosts-File gespeichert werden.
Natürlich verarbeitet ein PC nur das, was man ihm eingibt, bei utrace musst Du zunächst nichts eingeben - utrace zeigt Dir automatisch nach dem Seitenaufruf Deine IP und Deinen Provider an - oben im Eingabefeld, kannst Du andere IP's oder Sites eingeben, dann erhältst du die zugehörigen Informationen. Das es bei der eigentlichen Datenübertragung zu Fehlern kommt, ist nahezu ausgeschlossen, da mit jedem TCP/IP-Paket ein Token zur Kontrolle übertragen wird und TCP-Prüfsumme abgeglichen wird, bei Fehlern wird das Paket erneut übertragen.
Also nun glaub es mir mal so langsam, dass Ihr eine permanente IP habt ist nahezu ausgeschlossen, es sei denn Ihr steht mit Eurer Firma auf der von mir verlinkten Liste. Halt Stop, es gibt noch eine Ausnahme, die gerne auf feste IP's zugreift: Streaming-Angebote über das Internet und da speziell WebCam-Angebote - Angebote, bei denen sich Frauen nackt vor der Cam und gegen Bezahlung räkeln. Habt Ihr so eine Firma und räkelst Du Dich selbst?
hat ständig diese IP. Ich könnte dir ja die Nummer zukommen lassen, aber es ist
nicht nur der Provider erkennbar sondern auch Name und Adresse und dies ist
hundertfach belegt, weil ich schon viele gute Freunde bat, es zu kontrollieren, dass
es nicht doch sein könnte, das nur ICH über utrace die Information erhalte.
Also stell mir das nicht in Abrede, denn es stimmt wie ich es behaupte.
btw. und es schien doch die "alte" Adresse auf, obwohl wir schon 13 Jahre an unserer
jetzigen Adresse wohnten. Das las sogar mein Mann und hatte beim Provider nachgefragt
und seitdem ist die gültige Anschrift zu lesen. Ein PC verarbeitet nur das was man ihm
eingibt und wenn er falsche Daten bekommt, was dann?
Da drauf habe ich jetzt gewartet. Wir haben also erstmal den Blödsinn mit den 22 Jahren ausgeräumt, es sind also doch nur 17 Jahre! Moment, Ihr seid doch vor 17 Jahren umgezogen und noch kurz vor dem Umzug eine IP am alten Wohnort? Sehr alberne Erklärung!
Vom Provider und Tarif abhängig?
Ich schrieb bereits am 10.02.2012 19:50:12 das es das gibt, dass die Kosten aber mindestens verdoppelt werden dürften. Übrigens gibt es quasi überhaupt keine vernünftige Begründung, warum man mit einer permanenten IP ins Netz gehen sollte, es sei denn, man unterhält einen stark besuchten Server oder hat Dateien mit einem großen Datendurchsatz. In Österreich dürften die Firmen wo diese Notwendigkeit gegeben ist, an einer Hand abzuzählen sein. Für einen normalen Internetzugang ist davon sogar abzuraten.
Dass das mit Eurer angeblich permanenten IP nicht stimmen kann zeigt sich hier:
http://www.nirsoft.net
http://www.ispa.at
dort ist eindeutig nachlesbar, dass die IP-Ranges einem ständigen Wechsel unterliegen - eigentlich ist vollkommen klar, dass KEINE einzige permanente IP seit 1995 unverändert bestehen blieb.
Das Du Dir was zurecht spinnst, zeigt sich auch an:
>>> Nur hat es mir beim Abfragen über "utrace", anfangs die alte Adresse angezeigt, <<<
utrace hat noch nie, konnte noch nie und wird auch nie eine eine alte Adresse anzeigen. utrace benutzt einen reversen tracert-Befehl, der jeweils NUR die zum Zeitpunkt der Befehlsausführung gültige IP anzeigen kann. Dies ist seit Einführung der Betriebssysteme unverändert. So einen Stuss mit "alt" erspare bitte uns allen.
Übrigens, selbst wenn uträce "alte" Ip's anbieten sollte, wie sollen die an IP's von vor dem 14.06.2007 kommen? Ach ja, ich übersah, Ihr habt eine EIGENE permanente IP, mit Sicherheit über eine EIGENE Standleitung; mit Eurer EIGENEN Anbindung an einen Backbone - da kann man Sites aufrufen, die noch nicht vorhanden sind - mindestens 10 Jahre früher.
Und nur mal so am Rande: Würden die tatsächlich die alten IP's speichern, hätten die als deutsche Firma aus Hamburg ein ganz dickes Problem an der Backe: DIESE SPEICHERUNG IST FÜR SOLCH EINEN DIENST ABSOLUT VERBOTEN.
LÜGE BITTE WEITER - ES FÄNGT AN LUSTIG ZU WERDEN
Provider und Tarif abhängig, das man immer die selbe IP hat.
Die 22 Jahre stimmen nicht, aber die 17(seit 1995)!!! Nur hat es mir beim Abfragen über "utrace", anfangs die alte Adresse angezeigt, daher habe ich angenommen, dass es schon
so lange zurückliegt.
Noch einmal zu Deinen gelogenen 20 Jahren Internet - ich habe einmal in meinen Unterlagen nachgesehen:
Der erste Nicht-Wissenschaftliche oder Nicht-Universitäre Internet-Zugang wurde am 03. Juni 1994, also vor noch nicht einmal 18 Jahren freigeschaltet.
Die erste Einrichtung eines Internetzugangs in Österreich wurde am 28.02.1990 beschlossen.
Der erste Internetzugang in Österreich wurde am 10.08.1990 für die Uni-Wien geschaltet.
Das WorldWideWeb, mit dem kommerzielle und private Anwender im Internet sind, wurde erst 1994 erfunden.
Ich glaube, jetzt hast Du Dich in Deinen großspurigen Lügen verstrickt - Dein Mann war im Internet, als das für normale User noch nicht einmal erfunden war.
Falls Du Quellen brauchst:
http://comment.univie.ac.at/00-2/2/
http://www.funkinternet.at/ping/
dort findest Du einen Rückblick von Peter Rastl, dem wohl wichtigsten Initiator für das Internet in Österreich und auch das erste Werbe-Material des ersten österreichischen Providers.
UND JETZT IST ES WIRKLICH ERLEDIGT - DENN DU HAST DICH SELBST ALS LÜGNER ERLEDIGT. DANKE FÜR DIESE OFFENBARUNG.
Nicht einmal ICH, durfte zur Zeugenvernehmung mit in den Verhandlungssaal, aber dafür blieb ich bei SP. Aber nicht bei der Tür hineinlugend und sich anonym, blöd vor ihm aufbauend, sondern leger, unterhaltend bei ihm sitzend, bis mich mein Mann abholte.
In freier Wildbahn undauf der Strasse würde ich jetzt sehr vorsichtig werden. Das die IP vom gewählten Tarif abhängt - eine Revolution des Internets, nein sogar der gesamten Netzwerktechnologie. UND ES BLEIBT TROTZDEM STUSS!!! Ich habe aktuell keine Preisinfos (es ist mir mittelerweile sogar zu dämlich, die für Dich raus zu suchen) - aber eine permanente IP dürfte heute in Österreich den Zugangs-Preis bei einem ISP mindestens verdoppeln.
Selbst die Zuweisung bei den Kabel-Anbietern ist rein technisch auch keine permanente IP, sondern eigentlich auch die Zuweisung einer dynamischen, da Kabelanbieter ihr jeweils eigenes Intranet aufbauen. Wenn Du also meinst, ständig die gleiche IP zugewiesen zu bekommen, bist Du mit größter Sicherheit rein technisch über ein lokales Intranet online.
Es hat aber wohl keinen Zweck, Dir dieses vollumfänglich zu erklären - wenn es Dich interessiert, nutze die zugängliche Literatur.
Zeugenladung - jeder der Leser kann sich selbst überzeugen, dass Du Stuss schreibst und damit ist alles gesagt. Und auch wenn es der Herr "Dreifacher Kanzleivorstand" nicht wahrhaben will: mit ganz wenigen Ausnahmen sind Gerichtsverhandlungen ÖFFENTLICH - die darf JEDER und ohne Angabe von Gründen als Zuschauer besuchen - also fängt da schon Dein Quatsch an. Weil der "Dreifache Kanzleivorstand" es so will und mir unbedingt widersprechen muss, setzt er kurzerhand die Prozessordnungen ausser Kraft.
Echt jetzt, Ihr seid die Lachnummern überhaupt und deshalb, weil meine obigen Darstellungen von jedem höchst einfach selbst überprüft werden können:
EGAL WAS DA JETZT NOCH AN WIDERSPRUCH KOMMT - FÜR MICH IST DIESES THEMA ERLEDIGT:
Was weiß ich denn, wie Du zu dieser immer gliechen IP kommst. Bei Dir vermute ich fast, dass Du ständig den gleichen JPEG aufrufst, da wird sich auch in 1000 Jahren kaum was dran ändern. Vielleicht rufst Du den auch verkehrt auf und es ist ein Proxy zwischen Deinem PC und dem Netz - die IP ändert sich auf jeden Fall wie von mir beschrieben, such Dir die passende Literatur - mir ist das einfach zu dämlich, was Du vorträgst.
Genau so dämlich wie das mit der Kontrolle im BG, jedes weitere Wort überflüssig, weil jeder kann es selber für erkennen, wenn er da ist.
*********************************
@Oracle meint am 09.02.2012 20:18:46
Auch für Dich: Man muss die Reihenfolge beachten:
Erst besucht,
später dann AA
Nicht alles im verblendeten Hass falsch erinnern - bitte sei so nett.
Übrigens glaube ich zu erinnern, niemals einen konkreten Zeitpunkt genannt zu haben, sondern zeitlich ziemlich freibleibend, max. vergleichend formuliert zu haben.
*********************************
Ihr seid schon eine tolle Truppe, Ihr wiederholt Eure Unwahrheiten so lange, bis Ihr sie selber glaubt - nur am Rande: dadurch werden Lügen aber auch nicht zur Wahrheit.
primär ist es der Tarif!!!! Aber das wirst du Goldkehlchen, wieder heftigst dementieren.
Was willst du mir schon wieder unterstellen, dass ich bei der Zeugenladung nicht mein
Schreiben der Vorladung zeigen musste? Köstlich, einfach köstlich wie du aus der Ferne
alles besser weißt, sitz an der WK und trötet nur Blödsinn durch die Threads.
Das mit der IP kann so nicht ganz stimmen, denn warum zeigt es mir bei "utrace", immer die selbe IP an und mein Provider ist nicht CHELLO-Fiber!
Bist wahrlich ein toller Hecht, brauchst keinen Info-Schalter, keinen Guckkasten und hast
deine Info bereits vorab. Sag nicht, du hast die Dame in der Telefon-Zentrale gequält.
Auch das mit der Begründung stimmt, denn bei einer Zeugen-Ladung vor 3 Monaten,
wurde noch vor der Kontrolle, nach dem Schreiben mit der GZ gefragt. Also so einen Stuss erzählt SP nicht. Weil da könnte ja ein jeder kommen und im Gebäude herumschwirren,
wie es ihm beliebt!
Auch Dir kann geholfen werden:
1. Dummschwatz von "Time is Money", wenn dem so ist, wirft man einen einzigen Blick durch die Glasabtrennung innerhalb des Gebäudes und sieht die Schaukästen - dazu brauche ich keinen Info-Schalter.
2. Nein ich habe nicht im Kasten gesucht, ich hatte meine Info's bereits vorab - den Kasten habe ich einfach so en passant gesehen.
3. Was ist der Unterschied zwischen stichwortartig und "Bröckelchen fallen" - zumindest ist dies meistens nicht auf Anhieb ersichtlich.
4. Wer Deinen Nick und Dein PW hat, hat das mit größter Sicherheit ausschließl. von Deinem PC (Ausnahme wäre lediglich ein Insider bei oe24) und wer das von Deinem PC ausgelesen hat, versendet auch mit Deiner IP über Deinen PC - das wäre sogar leichter, als die Nicks und PW zu finden.
5. Grundsätzlich wechselt die IP bei einem normalen Internet-Anschluss regelmäßig!!! Selbst im laufenden Betrieb bei verschiedenen Dienstanbietern alle 30 Min., ohne dass es der Anwender überhaupt bemerkt. Lediglich CHELLO-Fiber handelt das in Ö anders, dort hat man die gleiche IP ewig lange (sogar jahrelang).
6. Bei einem DSL-, ISDN- oder Telefon-Zugang zum Internet wechselt die IP mindestens alle 24 Stunden automatisch und grundsätzlich bei jedem neuen Verbindungsaufbau.
7. Es gibt also nicht "DEINE" IP!!!
8. Und wo bitte ist es Dein Nick? Du meinst doch wohl hoffentlich nicht diesen Nick ohne Anmeldung?
Sorry Du schwafelst insgesamt nur totalen Quatsch und hast alleine von der Internet-Verbindung überhaupt keine Ahnung - alles nur dummes Geschwafel von Klein-Erna.
Was auch Dein Info-Schalter mit den Schaukästen und der Eingangskontrolle zu tun hat, erschließt sich vielleicht noch Dir - nur hat das mit dem ursprünglichen Sprücheschwall und Lügen des SP nix zu tun - denn er hatte behauptet, dass man ohne ausreichende Begründung nicht ins Gebäude kommt, bzw. ihn dann nicht finden. Das Gegenteil seiner Lügen ist bewiesen, er ist entlarvt, davon kann sich jeder bei jedem unbegründeten Besuch im Bezirksgericht überzeugen.
Ich zitiere den SP:
>>> Wie kommst du durch die Schleusen? „Hallo, ich bin Oracle!“ Du musst schon eine Begründung angeben – eine GZ. Dann erst wirst du zugeteilt! Aber wenn du es geschafft hast, über andere Wege „einzudringen“, dann gib mir kurz Bescheid. Dann werde ich das zum Thema machen! <<<
Hierzu nochmal und um beim Thema zu bleiben:
a. NIEMAND muss eine Begründung abgeben!
b. NIEMAND wird zugeteilt
c. NIEMAND braucht über andere Wege "einzudringen"
d. NIEMAND braucht das zum Thema machen, ausser ein großmäuliger Lügner, der sich mit obigem Zitat wichtig machen will.
Thema endgültig erledigt, da Du keine Ahnung von IP und er zugehörigen Technik
Thema endgültig erledigt, da Eure Schleusen-Legende gelogen und spätestens jetzt kann das jeder durch persönlichen Augenschein nachprüfen.
Thema endgültig erledigt, da Ihr sonst noch erzählt, der Stephansdom habe nur einen Turm, nur um mir zu widersprechen - das ist mir zu fad.
Nein, ich habe sie nicht gelesen - Du hast selber über den Inhalt stichwortartig informiert - meine Rückschlüsse sind logisch, dazu brauche ich Dein abgelehntes Posting nicht zu kennnen.
Somit ist der Rest Deines Beitrags auch für die Tonne. Spez. da Du anscheinend nicht erinnerst, was Du geschrieben hast.
Thema abgeschlossen.
**********************************************
Da merkt man eigentlich, meint am 07.02.2012 08:09:09
Hier:
http://www.oe24.at/oesterreich/politik/EU-Gipfel-Sparpakt-spaltet-Europa/54519205
@ Oracle meint am 06.02.2012 01:44:05
stand eindeutig:
>>> Ich habe es in einem Beitrag geschrieben, wie es funktioniert, doch er wurde nicht
gebracht!! Auch meinen zweiten, mit der Erinnerung, das ein Beitrag noch fehlt,
wird auch zurückbehalten.<<<
Es ist unerheblich ob ich das "wie es funktioniert" oder "Betriebsanleitung" oder "Funktionsbeschreibung" nenne - das ist von der Aussage her alles das gleiche.
Gleiches gilt für:
Komm runter meint am 06.02.2012 17:04:04
>>> schicke ich meine IP mit und wenn es gefakt ist, dann scheint klaro eine andere IP auf!! <<<
Schaukästen: Ja, hängen - kann sich jeder persönlich und ohne Mühe von überzeugen (und derjenige sieht die Kästen sogar, ohne durch die Schleuse zu müssen).
Ansonsten: So viel Dämlichkeit, seine eigenen Postings oder die von anderen mit den Wechsel-Nicks nicht mehr zu finden oder so saublöd zu bestreiten, was über ca. 5 Meter breit in der Eingangshalle des BG's hängt - das macht keinen Spass.
Vielleicht hat ja mal jemand in den nächsten Tagen im BG zu tun und wird dieses vorfinden, wie von mir beschrieben.
Du bist mir in der Beziehung einfach zu unbelehrbar.
**********************************************
Lustig, meint am 07.02.2012 00:54:24
Meistens ohne Korrekturprogramm, ca. 99%
Gefundene Tippfehler darfst Du behalten.
Und wie lange ich über welches Thema schreibe, geht Dich im Prinzip überhaupt nichts an - da ist sogar Deine Wortmeldung höchst überflüssig und unangemessen.
Schaukästen gibt? Nur weil ich "Jö Schaukästen gibt es auch" schrieb. Ich erhielt meine
Auskunft schon an der Information, daher kam der Aufenthalt zum Suchen, für mich nicht mehr zum Tragen. Für mich gilt halt immer "Time is money" und daher stelle ich mich für eine unnötige Sache, nicht wohin, wenn ich schneller mein Ziel an der Information erhalte. Kann mir schon vorstellen, warum dir das Suchen im "Guckkasten" lieber war, weil es sollte
niemand wissen, dass du eigentlich NUR wegen Silent dort eingetrudelt bist.
ICH, habe schon im Vorfeld stichwortartig informiert? Das ist mir neu, ich habe immer
Bröckelchen fallen gelassen und aus denen, konnte man bei Gott nicht die konkrete Vorgangsweise erkennen! Die beschrieb ich erst genau, in den nicht gebrachten Postings.
Das mit der IP, willst du partout nicht verstehen, dabei bist du der, welcher uns schon
die 5. ins Forum stellt, welche eigentlich nichts zu deiner Person aussagt. Wenn du nicht verstehen kannst, dass Posting von meinem PC meine IP tragen und derjenige, welcher
meinen Nick kopiert(ohne PW), natürlich eine andere aufweist das kann doch nicht soooooo schwer sein.
Sogar der auf der Behörde hat gesagt,"Dümmer als die POLIZEI erlaubt". Aber was solls, du bist der Meister im Verdrehen und wenn es dich befriedigt, immer Recht haben zu wollen, dann gönne ich dir den klitzekleinen Auftrieb.
PS: Schön dich wieder in Rage zu sehen liebe IGN, denn der Beitrag vom 8.2.201 06:17:24
trägt zu 100%, aber was schreibe ich, zu 1000% deine Handschrift. Der Stil, die Ausdrucksweise und die div. Zeichen, sind unverkennbar!
Verlass Dich drauf, ich bleibe schön da, wo ich bin.
Was soll gebracht werden? Eure lächerliche Darstellung, wie Hacks durchgeführt werden, um an einen Nick incl. PW zu kommen? Es ist doch gebracht worden: Zunächst Deine lächerliche Behauptung und dann auch noch mein Widerspruch. Was willst Du noch mehr? Jetzt haben sie sogar noch gedruckt, dass Du die "Betriebsanleitung" von einer Behörde bekommen hast - toll, die Betriebsanleitung zu einer Straftat bekommst Du von einer Behörde - glaubt Dir jeder, zumindest dann, wenn er von Dir infiziert ist.
Der Stuss mit der Netiquette zeigt, dass Du auch nicht im entferntesten weißt, wovon überhaupt die Rede ist. Ich verrate Dir etwas: Es gibt eine administrative und eine redaktionelle Ebene, die Netiquette spielt auf der Redaktionsseite und die administrative überwacht die Daten, jedoch keine Inhalte. Begriffen? Nein? Dann lassen wir Dich jetzt halt unwissend zurück.
Und Du darfst mal versuchen, die IP Deines PC zu faken - ich garantiere Dir: Das kannst weder Du noch sonst jemand auf dieser Welt! Du weißt tatsächlich nicht, wo und wie dieser Fake geschieht - danke für die Info über Deinen Wissensstand, auch hier bleibst Du unwissend zurück.
Kanzleivorstand? Hinter der Schleuse hängen in 3 (?) Schaukästen Personalverzeichnisse incl. Abteilungsname, Zimmer-Nr. und Durchwahl - lesen muss man können, dann findet man jeden, wenn eine der Infos oder der Name bekannt sind - und ich hatte diese.
Kommst Du Dir eigentlich nicht blöde vor, dauernd so einen Schwachsinn zu schreiben, den jeder Leser mit eigenen Augen und Wahrnehmung bei einem Besuch des BG's erkennt? Jeder, aber wirklich jeder Leser kann Deine höchst falschen Erklärungen überprüfen und als solche entlarven!
Meine Ausdrucksweise primitiv? Ich schrieb bereits früher einmal, dass ich mich grundsätzlich bemühe, meine Sprache so zu wählen, dass mich meine Gegenüber verstehen und dieses ist anscheinend das, was Du verstehst.
Schön, das festzustellen ist, wie DU in nicht veröffentliche Beiträge Einsicht hast!!
Was schließt man daraus? Deine Verbindungen klappen vorzüglich und das du und dein
Clan eine Vorrangstellung einnehmt, weil euer Scheixx, ist immer sofort zu lesen und unsere Konter viel später oder überhaupt nicht. Aber so zartbesaitet, schätze ich euch gar nicht ein, um das man da Rücksicht walten lässt. Ein "Neuroserl" mehr oder weniger, ist doch auch egal, oder?
Blödsinn habe ich nur von DIR übernommen, denn so hat es die Behörde nicht tituliert!!
Wenn du genau lesen könntest, aber das gelingt dir derzeit schwer, weil der Schaum des
Hasses vor deinem Ma.., dir auch schon die Augen verklebt, dann würdest du erkennen,
dass sich bei unserer Version (Behörde + ich) das PW hacken erübrigt. Auch von IP faken,
war überhaupt nicht die Rede, also erkenne ich, dass du auch dies nicht verstanden hast.
Macht nix , denn damit befassen sich bereits gescheitere Köpfe wie du einer bist.
Jö Schaukästen hängen auch dort? Na hoffentlich hast dich nicht verschaut!!
Aber bestimmt nicht in den Herrn Kanzleivorstand, denn der legt auf dich keinen Wert mehr!Hahaha
Du bist auf anraten, einmal in diesen "heiligen Hallen" gewesen und schon versucht
wie ein Insider zu agieren! Köstlich wie du immer breitspurig und langatmig dein
Wissen unter das Volk streust.
Du kannst weiter palavern was du willst, mich stört es nicht, denn es kommt ja von dir
und du bist für mich ein NIEMAND!!
Du bleibst dort wo du bist? Wir werden sehen wie lange, wetten?
Auf meine Frage hinsichtlich "EINSITZEN" hätte ein einfaches JA oder NEIN genügt.
Jedes weitere Wort sieht eher nach Palaver, Geschwätz und Ausrede aus.
Klar, wenn es einen geniert, gibt man halt keine Antwort.
Wer geht beim BG zur Information? Wenn ich da rein will, stelle ich mich an der Schleuse an und passiere, kein Mensch fragt nach einem Grund. Jetzt ist das Thema auch erledigt, wer will, kann sich vor Ort selber informieren und meine Darstellung bestätigt bekommen.
**************************************
@ Oracle meint am 06.02.2012 01:44:05
Selbstverständlich, Du erklärst, wie es funktioniert - Ich bin davon überzeugt.
Allein dass Du auch nur im entferntesten hoffst und glaubst, dass jemand Deine "Betriebsanleitung" für einen Hack oder Datenmissbrauch veröffentlicht, zeigt, dass Du entweder total ahnungslos oder vollkommen verblödet sein musst.
Jeder einzelne Missbrauch von nicht eigenen Nicks oder Logins stellt eine Straftat dar und Du willst hier jemandem erzählen, wie diese Straftaten begangen werden können?
Kommst Dir nicht selber lächerlich vor?
Unabhängig davon, dürfte jeder Missbrauchsversuch irgend einen Alarm oder eine Fehlermeldung bei den Netzwerkadministratoren verursachen, selbstverständlich wird Deine Anleitung veröffentlicht - die Admins bei oe24 prügeln sich ja schon um ihre Arbeit, die haben ja sonst nichts zu tun - die haben auch auf Deine "Anleitung" gewartet, damit sie endlich ein paar Überstunden schieben können.
Und weil das alles so einfach ist, solltest Du das dann zu Deinem Vorteil verwenden: Bessere Dein Konto bei der Bank gleich um ein paar Millionen auf, ist zumindest lukrativer, als hier solchen Blödsinn zu schreiben.
Erstens stammt die "Betriebsanleitung" von der Behörde und Zweitens wenn es
so lachhaft ist, warum wird es nicht gebracht? Drittens merkt man ja schon wie
du darauf anspringst und wie ein Berserker durch deinen eigenen Beitrag fegst ,dich in deiner primitiven Ausdrucksweise überwirfst, um ja glaubwürdig und interessant zu wirken.
Man braucht nur logisch denken und sich fragen, wieso kann man dann Passagen,
welche nicht der Netiquette entsprechen, entfernen? Gibt es da keinen Alarm,
bei den Netztwerkadministratoren? Siehst du ich wollte von dir nur die schriftliche
Bestätigung, das es sich um eine Straftat handeln würde und deshalb schreite ich zur
Anzeige. Wenn ich nämlich von meinem PC schreibe, schicke ich meine IP mit und wenn es gefakt ist, dann scheint klaro eine andere IP auf!! Kannst du mir noch folgen, bevor du dich wieder um Kopf und Kragen redest? Das nehem ich dir schon ab, wenn du EINSITZEN musst, dass du dich genierst. Sonst braucht sich hier nämlich niemand genieren, verstanden?
Du gehst zur Schleuse, stellst dich an und gehst rein und dann? Wer flüstert dir dann, in
welchem Zimmer der Herr Kanzleivorstand anzutreffen ist, bei 3 Abteilungen hm? Und das
noch in verschiedenen Stockwerken!!!! absolutely doof!!!! Komm Psycherl pflege deine
Neurosen, wäre besser.
Stimmt du Allwissender, das hat dir der "Teufel" gesagt!Hahahaha
Beim Bezirksgericht gibt es eine einzige Doppel-Sicherheitsschleuse und die ist am Eingang. Die Kontrolle entspricht im wesentlichen der an einem Flughafen. Eine Begründung oder eine Erklärung für den Zutritt wird nicht gefordert. Lüg also nicht, dies kann jeder für sich selber prüfen - aber Dir ist anscheinend jeder Stuss geeignet, die Leser zu belügen. Kein Mensch braucht also "eindringen" - das BG ist ein öffentliches Gebäude, dass jeder ohne Begründung besuchen und betreten darf.
Es juckt mir gerade in den Fingern - Deine damals gültige Raum-Nr. schreiben und jeder Leser kann sich selber überzeugen, wer hier die Wahrheit sagt.
GV: Du hast das Thema angeschnitten, also bist Du der amoralische Mensch.
60 +/-: Nicht? Der von Euch erwähnte angebliche Herr F. mit der PC-Firma (ich weiß, wen Ihr meint, wenn es kein Blindschuss war) ist der gleiche Jahrgang wie ich - also +/- 60 stimmt. Nur der Respekt, den wir gewähren, entspricht exakt dem, den jeder verdient und der tendiert bei Dir gegen NULL.
Und sonst: Wir "Loser" prahlen mit unseren Verlusten und mit Sicherheit nicht mit Sicherheitsschleusen, die so nicht existieren.
Halt - Stop: Es gibt eine Sicherheitsschleuse, die ich nicht ohne Begründung passieren kann - aber die ist in einer Haftanstalt. Sitzt Du zwischenzeitlich ein? Das würde manches erklären, besonders die Zeiten Deiner Postings, unterliegst wohl keiner zeitlichen Beschränkung mehr wie bei einem normalen Job. Bist Du schon beim Tütenkleben?
als sie angenommen haben.
Für die diffamierenden Worte und das "Einsitzen", sollte man IHNEN den Mund zukleben.
Vielleicht bin ich diese Woche wieder im BG-Mitte, dann werde ich das mal ansprechen.
Die Raum-Nr. ist noch lange kein Beweis, denn die wird einem ja an der Information
mitgeteilt und ohne dieser, wissen sie ja nicht wohin,also müssen sie schon im Vorfeld angeben, zu wem sie wollen!
Fliegen sie täglich von der Westküste nach Wien, um im BG vorbeizuschauen? Sie glauben auch alles was ihnen das "Psycherl" erzählt!
SilentPain meint am 04.02.2012 16:17:12
Beendet diese Lachnummer. Das was Ihr da behauptet, ist ein unglaublicher Blödsinn - Aber der Reihe nach:
1. oe24 hat für seine Server und die Softwäre mehrere Millionen EURO bezahlt, um dieses Online-Angebot, sein normales Redaktionssystem, usw. zu installieren.
2. Diese gesamte Infrastruktur wird durch höchstbezahlte Leute rund um die Uhr geschützt - alleine für die Sicherheit (Zusatzprogramme, verteilte Server, ...) ist mit Sicherheit eine weitere Millionen fällig gewesen.
3. Sämtlicher Besucherverkehr (online) wird als Basis für die Anzeigenpreise genauestens registriert.
4. Das im Verlauf der Redaktionszeit angesammelte Material ist ein Riesenschatz, der wie ein Augapfel geschützt wird.
In solch ein System kann NIEMAND dauerhaft einfbrechen und Daten manipulieren, Eure Behauptung ist so absurd, wie: Eure Bankomatauszahlung wird regelmäßig manipuliert, ein anderer Bankkunde hängt eine zusätzliche Null an und lässt sich den Dirfferenzbetrag auszahlen.
Einmal - JA, zweimal - kaum, dreimal - unmöglich --- so oft wie es Euch angeblich passiert: absoluter Blödsinn - erzählt lieber, die Merkel und Sarkozy seien verheiratet, das ist glaubhafter und lustiger.
Also: Eine Manipulation (selbst durch Insider bei oe24) ist absolut auszuschließen.
Wäre nur noch die Möglichkeit, Eure privaten PC's zu manipulieren - dies so gezielt zu machen, wie es notwendig wäre und ohne das es jemand bemerkt, halte ich persönlich für ausgeschlossen, es sei denn, Ihr habt bewusst alle Sicherheiten vollkommen abgeschaltet und selbst dann ist es äußerst schwierig, bis fast unmöglich und würde durch eine einfachste Anfrage beim ÖESTERREICH-Verlag zu klären sein. Es wäre kaum möglich, alle IP's so zu faken, dass es trotz eines Fakes immer wieder Eure sind und es deshalb nicht auffällt. Notwendig wäre mindestens ein Trojaner, der den Faker automatisch informiert, wenn Ihr ON seid und dann müsste er über Euren PC als Terminal verfügen können - selbst das wäre ein Riesenaufwand - absolut unglaubhaft.
Wenn es tatsächlich Beiträge geben sollte, die unter Eurem Nick erscheinen, prüft Euer privates Umfeld und Eure Kumpel, die hier unisono mit Euch posten - wenn es den Hund gibt, ist der in Eurem nächsten Umfeld begraben.
Bei Eurer sonst aufgedeckten Lügerei, ist die höchste Wahrscheinlichkeit: Ihr seid es selbst und sonst niemand.
branwhen:
Wenn es halt nirgendwo stand, frage Dich, wem Du es erzählt hast und wer es daher gepostet haben könnte. Ich weiß längst, dass einige Herren der P. + J. mitlesen, ich weiß sogar wer noch - Ich weiß dass spätestens seit dem "Versuch einer Anzeige" (O-Ton: SielentPain) - Ich persönlich hatte Kopien von Zeugenvernehmungen in den Händen.
Frag Dich mal, wie weit Dein Vertrauen zu jemandem gehen darf, der von dem "Versuch einer Anzeige" spricht, wenn es die tatsächlich gegeben hat oder der hier:
http://www.oe24.at/oesterreich/politik/EU-Gipfel-Sparpakt-spaltet-Europa/54519205
SilentPain meint am 04.02.2012 16:19:03
wahrheitswidrig von einer Schleuse spricht, es wäre mir neu, dass man beim BG eine Begründung für den Besuch angeben muss. An der Schleuse wird man lediglich auf Waffen und andere gefährliche Gegenstände durchsucht.
Vertraue weiter und viel Spass dabei.
gebracht!! Auch meinen zweiten, mit der Erinnerung, das ein Beitrag noch fehlt,
wird auch zurückbehalten. Kluge Köpfe wissen warum, weil es die Wahrheit ist!!!
Jetzt sind wir auch im Bilde, wer hier überall seine Hände im "Spiel" hat.
Nur SIE sind das Unschuldslamm.Hahahahah wers glaubt wird selig.
Also die Behörde und ich werden schon mal nicht selig!!
>>> strafbar, wenn könnte ....? <<<
Natürlich, Du hast es vollkommen erfasst - man ist für die Dummheit des anderen zu bestrafen. Sorry, wenn bei Dir das Hirn nicht ausreicht, bin ich für Deine Dummheit zu bestrafen - was für Blödheiten fallen Dir eigentlich noch ein? Kerlchen, lern deutsch, dann ist das Thema erledigt.
OMG, Du bist schon einer der großen Dummschwätzer vor dem Herrn.
Ich denke, dass Du Dich auf dieses beziehst:
http://www.oe24.at/oesterreich/politik/Schuldenbremse-OeVP-will-FPOe-ins-Boot-holen/49609557
Der richtige Beobachter meint am 16.12.2011 21:57:02
dann solltest du deinen Nick schützen
Oracle meint am 17.12.2011 07:05:29
Dann müsste sich der SilentPain doch auch einen neuen eMail-Account zulegen.
Wenn ich richtig informiert bin, lässt oe24 nur einen Nick pro eMail-Addy zu. Wenn Du einen Nick wirklich schützen willst, der "verbrannt" ist, braucht man einen neuen, also wahrscheinlichst auch einen neuen eMail-Account.
Bitte informiere Dich erst, bevor Du brabbelst.
Verwende weiter meine Posts, die Du anscheinend nicht verstehst - keine Ahnung, was ein Konjunktiv und Ahnung, was der jeweilig sachliche Hintergrund ist.
Natürlich komme ich rein!!!! Mir ist keine einzige Tür aufgefallen, ausser der verriegelten Toilettentür, an die nicht klopfen könnte und eintreten - Spinne und lüge nicht rum.
GV? Ich bin sicher, jetzt hast Du Dich wirklich als unterirdisch mieser Charakter gezeigt, das gezeigt, was Du wirklich bist - wenn alles nicht mehr hilft, Du grundsätzlich als Dummschwätzer geoutet wirst, dann setzt Du unter der Gürtellinie fort - einen besseren Beweis für Deine Niedertracht kann es kaum geben.
Wenn man sagen würde, schaust aus wie ein "gerupftes Gansl", das würde deinem Aussehen schon näher kommen. Und wie man sich über GV so alterieren kann, ist mir auch schleierhaft. Ist es doch was ganz normales, nur für dich anscheinend nicht!!
Lang, lang ist's her, als du die Frage in die Runde warfst, "wer will mich"!!gell?
Wie lange wird der Wiedereintritt von dem Trutscherl noch dauern?
Genau - danke
GV? Und deshalb schrieb ich auch "unterirdisch mieser Charakter" und bereits 14 Stunden vor Dir "amoralischer Mensch". Nein ich hatte es wirklich nicht vollständig verstanden, denn die 2te Abkürzung ist mir nach Deinem Beitrag aufgegangen: "Ganzl Verblödet".
Dank an Dich!
Unterstellen SilentPain, niederträchtig unter der Gürtellinie zu taktieren?
Sie scheinen sich doch zu wenig über WIKI schlau gemacht zu haben, denn sonst müssten
sie wissen , dass die Abkürzung GV von Rechtsanwälten in Scheidungsverfahren und von Richtern, Staatsanwälten und Verteidigern in Verhandlungen im Zuge von Sexualdelikten,
angewandt wird!!!Scheixx-Ahnung von Jus, aber unnötig aufmaulen!!!
Wie kommst du durch die Schleusen? „Hallo, ich bin Oracle!“ Du musst schon eine Begründung angeben – eine GZ. Dann erst wirst du zugeteilt! Aber wenn du es geschafft hast, über andere Wege „einzudringen“, dann gib mir kurz Bescheid. Dann werde ich das zum Thema machen!
GV: Geh komm! Spiel jetzt nicht den Moralapostel! Du besitzt keinen Anstand oder Moral! Denkst du wirklich, dass dir die Nummer jemand abkauft?
Du bist keine 60 +/-, aber ... wurscht! Du bist noch keine 30, da wette ich! Menschen im gesetzten Alter sind wesentlich intelligenter als du! Da würden wir uns auf einem ganz anderen Niveau unterhalten – vernünftiger und mit mehr Respekt!
Und wenn du wirklich so alt bist, was du natürlich behaupten wirst, könnte ich mir denken, dass du der ewige Loser warst und es deshalb so dringend nötig hast, mit Eigenschaften zu prahlen, die du nie hattest!
Dass mit dem „Ich könnte ...“ ist leider nicht „so what“! Das Problem ist, dass es auch strafbar ist, wenn jemand eine Drohung so formuliert, dass es der andere als eine Drohung versteht („...um ihn in Furcht und Unruhe zu versetzen...“). - Völlig ausreichend! Ich habe da sehr sehr viele „Sätze“, die genau auf das abzielen! Deshalb auch das „klammheimlich“!
Wie stehts eigentlich damit?
Der richtige Beobachter meint am 16.12.2011 21:57:02: dann solltest du deinen Nick schützen
Du antwortest: Oracle meint am 17.12.2011 07:05:29: Dann müsste sich der SilentPain doch auch einen neuen eMail-Account zulegen.
--------------------------
Warum ich? Wie kommst du darauf, dass ich mir einen neuen Account zulegen soll? In diesem Fall darf ich wieder davon ausgehen, dass „geschieht“ doch als „geschieht“ zu verstehen ist, denn woher willst du wissen, dass ich mir einen neuen Account zulegen „müsste“? Bin ich nicht ausreichend geschützt? Wieso weißt du das? Wolltest du dir einen Spass machen und mich in „Furcht und Unruhe“ versetzen oder steckt mehr dahinter? Da greift das eine ins andere! Merkst du das?
So könnte ich die ganze Zeit weitermachen! Für jede deiner Antworten habe ich eine passende Draufgabe, die dich immer tiefer reinzieht! Dabei verwende ich, wie gesagt, nur deine eigenen Posts!
J-Abteilung: Du kommst nicht rein!!!! Nicht so wie du es hier beschreibst! Meine Schlussfolgerung ist da schon die „wahrscheinlichere“ Variante, sorry! Musst dir was besseres einfallen lassen! …. Aber es entlastet dich zumindest in dem Punkt!
„...halbwegs lukrativ angeheiratet.“
Super!-)) Also über den Blödsinn werde ich noch lange lachen!
Dein Problem ist nicht, dass nichts zu holen wäre, dein Problem ist, dass deine Karten mehr als schlecht stehen! Du weißt es und deshalb redest du dich raus! Damit hast du dich jetzt selbst bloßgestellt.
Diktiergerät: Echt? „Diktierst“ du auch deine Partnerin beim GV? Lass mich raten: „Platz! Aus! Pfui!“-)))
Die Formulierung "unerlaubt geschieht" bedeutet nicht und niemals, dass es überhaupt geschieht - sondern in dem Kontext mit "Du wirfst mir vor", dass DU mir eine unerlaubte Handlung nachsagst. Nicht mehr und nicht weniger. Daraus zu folgern, dass es überhaupt geschieht, überlasse ich Dir. Man hätte das ggf. deutlicher ausformulieren können, ist mir aber bei Deinem absurden und verleumderischen Behauptungen nicht der Sache wert, da meine Hauptwertigkeit auf die mgl. beruflichen Folgen lag.
Und wenn ich schreibe, dass ich könnte, so what? Auch Du kannst schreiben, dass Du einen Zeigefinger krümmen kannst, da wird auch keiner annehmen, dass Du einen Abzug betätigst und Du jemanden angeschossen hast.
Ich werde mir jedoch Mühe geben und meine Formulierungen für Dich anpassen und selbst Nebensächlichkeiten genau so exakt formulieren, wie den eigentlichen Sinn eines Beitrags. Falls ich Deinen Ton nicht treffe - Du darfst es überlesen.
Ich schreibe, wenn ich schreibe OHNE automatische Korrekturfunktion, zumindest in deutsch. Falls ich diktiere, darüber brauchen wir uns nicht zu unterhalten, denn erstens geht Dich das nichts an und zweitens ist das u.a. vom jeweiligen Arbeitsplatz abhängig. Ich bitte mir nachzusehen, dass ich einzelne Markierungen/Hinweise auf mögliche Fehler gelegentlich übersehe. Übrigens, wenn Du Tippfehler findest, das sind Features zu Deinem Amusement und Du darfst sie behalten.
ZITAT.
>>> da würde ich mir blöd vorkommen <<<
Es hätte einen Vorteil, wenn Du dieses einmal probierst, Du würdest im Ansatz erfahren, wie Du mir vorkommst - deshalb versuch es einfach mal.
ZITAT:
>>> das ist sträflich! <<<
Sträflich - aber ob strafbar? Das entscheidest nicht Du.
Und? Wenn ich in Deinem Büro war? Unerlaubt? So weit ich informiert bin, darf man auch in der J-Abteilung (ich vermeide die Ausformulierung) an jede Tür klopfen, eine unverfängliche Frage stellen (z.B. ob es im Gebäude ein Raucherzimmer gibt oder wo ein Herr XYZ sitzt), auf Antwort warten und wieder gehen. Wo ist Dein Problem? Ach Du machtest da gleich raus, dass ich dort als möglicher Straftäter erschienen sein muss.
An anderer Stelle bist Du noch weiter gegangen und hast wider Rechtssprechung sogar mir und auch anderen Straftaten unterstellt.
ZITAT:
>>> um mir zu drohen! <<<
Jetzt solltest Du aber genauer überlegen. Ggf. wirst Du diese eMail vorlegen müssen und beweisen, dass diese von mir ist - denn ich habe NOCH NIE mit meinen fast 60 Jahren bedroht, sondern maximal rechtlich zulässige Konsequenzen angekündigt.
Und doch es ist jeweils Deine Annahme und es sind Deine Schlüsse. Leider ist der anscheinend weder bekannt, was ein Konjunktiv ist und zweitens scheint Dir total fremd zu sein, was eine Meinungsäußerung ist und was eine Tatsachenbehauptung. Wenn ich schreibe:
1. XYZ ist ein Verbrecher
oder
2. Meiner Meinung nach ist XYZ ein Verbrecher
ist das ein kleiner, aber feiner Unterschied, zumindest, wenn XYZ kein Verbrecher ist.
Zu 1.: dies wäre eine falsche, verleumderische und rufschädigende Tatsachenbehauptung und als solche wäre es unerlaubt;
Zu 2.: da hätte ich lediglich meine ganz persönliche Meinung kundgetan und dieses wäre erlaubt.
Dazu gibt es längst eine gefestigte Rechtssprechung - mach damit, was Du willst.
Ob ich weiß, ob es für mich gut ausgeht? Nein, das ist nicht die Frage. Die einzige Frage ist, ob es sich für mich überhaupt lohnt. So weit ich halbwegs gesichert informiert bin, hast Du nix, bei Dir ist nix zu holen - im Prinzip ist alles, was Du hast: halbwegs lukrativ angeheiratet. Was ist denn da zu holen, ohne unfair zu werden? Und für mich wohl auch nicht lohnend, da meine Berufsjahre so gut wie abgeschlossen sind, ich meine Rente verprassen werde - warum also? Vielleicht bleibe ich noch als Berater auf Honorarbasis tätig, deshalb auch die frühere Warnung.
Schlussendlich bleibt sowieso nur eins übrig: Du bist nicht in der Lage einem Thema dialektisch zu folgen oder die Synthese verschiedener Worte zu erfassen, man muss bei Dir ja fast eine Art von Schuldunfähigkeit annehmen und da kann so was tatsächlich nicht erfolgreich ausgehen - man kann also nur versuchen mit "AUS", "PLATZ" und "PFUI" an Dich gerichtet, eine gewisse Ruhe und weitere durch Dich verursachte Qualitätsverluste zu vermeiden.
Jedenfalls gab es bei weitem nicht so viel ARME!
Wer jetzt noch die 2 unfähigen Regierungs-Parteien wählt, sollte man entmündigen,
denn DIE sind verantwortlich, wenn es noch weiter bergab geht!!
Und das wird es!!!!! An meine Worte, will sich dann bestimmt niemand erinnern.
Du wie folgt:
http://www.oe24.at/oesterreich/politik/Tausende-bei-Demo-am-Heldenplatz/54217316
SilentPain meint am 30.01.2012 13:09:06
>>> Seine klammheimlichen Drohungen und Bekanntmachungen, er kenne andere User und könne in deren Mailverkehr mitlesen, stören den Frieden dieses Forums! <<<
Auf dieses bezog ich mich und sonst nix - falls du vergisst, was Du geschrieben hast - lese wenigstens richtig, was ich antworte:
http://www.oe24.at/oesterreich/politik/Tausende-bei-Demo-am-Heldenplatz/54217316
Oracle meint am 30.01.2012 17:41:14
>>> Ergänzend kommt von Dir noch der Vorwurf, dass ich den eMail-Verkehr mitlesen könnte.<<<
Du hattest nichts begriffen und daher von DIR:
http://www.oe24.at/oesterreich/politik/EU-Gipfel-Sparpakt-spaltet-Europa/54519205
SilentPain meint am 31.01.2012 11:44:21
Wortklauberei! Hast wieder einen Drehwurm!-))
Ich bezog mich eindeutig nochmals auf Deinen Ursprung vom 30.01.2012 13:09:06
http://www.oe24.at/oesterreich/politik/EU-Gipfel-Sparpakt-spaltet-Europa/54519205
Oracle meint am 01.02.2012 09:16:14
Ich zitierte sinngemäß mit den Worten:
>>> Ergänzend kommt von Dir noch der Vorwurf, dass ich den eMail-Verkehr mitlesen könnte. <<<
Wie DU in:
http://www.oe24.at/oesterreich/politik/EU-Gipfel-Sparpakt-spaltet-Europa/54519205
SilentPain meint am 01.02.2012 11:42:40
darauf kommst, ich habe etwas zugegeben ist jedem der lesen kann und versteht mehr als nur schleierhaft.
Du hast exakt das gemacht, was Du mir immer wieder mit den Worten "Verdrehung", "Ausreden", .... anhängen willst. In Ermangelung meiner "Verdrehungen" hast Du sogar Deinen eigenen Ursprungstext jetzt als einen von mir ausgegeben und daraus eine Erklärung konstruriert, dass ich zugegeben habe, MITZULESEN.
Also: Erst Deine Verleumdung, dass ich mitlesen könne und dies wohl auch tue und dann sind diese Worte in Deiner späteren Einlassung sogar noch von mir.
Ich bin sicher, ich habe durch Hinweis auf die exakten Textstellen eindeutig deutlich gemacht, wie Du versuchst, Dich aus der Affäre zu winden - offensichtlich ist Dir ob Deines Ursprungsatzes jetzt doch etwas mulmig geworden.
Ich seit einem Jahr? Verunglimpfungen über Dich? Wieso? Ist doch alles buchstabengetreu wahr, was ich schrieb - und das weißt Du selber.
Bleib mal schön bei Deiner Geduld, speichere und warte - hast ja jetzt offensichtlich viel Zeit - aber nicht genug Zeit (oder Hirn) - der Herr F. ist kein F. - aber auch das ist egal.
Versuch doch nicht, hier irgendwas zu sein, was Du nicht bist. Wobei Deine Phantasie ist schon irre - oder ist es doch nicht nur diese?
Nutz die Zeit lieber, um Deine sprachliche Bildung hinsichtlich des Konjunktiv's zu verbessern.
Konfrontiere ihm mit seinen unzähligen Lügen , Gemeinheiten und Unterstellungen.
Du weißt, dass eine ganze "Abordnung" hinter dir steht!!:))
LG Lucky
Du kannst dich nicht rauswinden!
Du hast geschrieben: „... In dem Fall wirfst Du mir vor, dass dieses unerlaubt geschieht ...“
Geschieht???? Also geschieht es erlaubt – von deiner Warte aus? Wurscht, ob erlaubt oder unerlaubt – du schreibst, dass es „geschieht“! Also tust du es! Steht doch da? Warum werde ich deine Sätze nicht lesen und verstehen dürfen, so wie du sie mir präsentierst?
Warum fällt es dir so schwer zu schreiben, dass du es nicht tust?
Etwa deswegen? - Oracle meint am 17.07.2011 11:04:06
„...Habt Ihr etwas unredliches zu verbergen? Ja, ich könnte mit ca. 95%-iger Wahrscheinlichkeit mitlesen, aber warum sollte ich?...“
Hier steht doch eindeutig, dass du „mitlesen könntest“, oder? Und nun schreibst du, dass du es nicht unerlaubt „machst“! Also?
Du musst an deinen Formulierungen arbeiten!
Übrigens: Deine Korrekturfunktion ist auch zum Vergessen! - z.B. „Gegentiel“ oder hier „konstruriert“. DAS darf einem Korrekturprogramm nicht passieren! Was hast da für ein Klumpert?
Ich schreibe immer mit OpenOffice von Oracle! Ich diktiere auch nicht, da würde ich mir blöd vorkommen, vor dem Kastel zu glotzen und zu kommunizieren – wie ein Eigenbrödler!
Zum Unterschied zu dir, verwende ich AUSSCHLIESSLICH das was du geschrieben hast! Ich kann nicht einmal behaupten, dass du die Hetz-Posts immer MIR geschrieben hast! Ist dir das eigentlich aufgefallen?
Kleine Erinnerungen:
Oracle meint am 11.01.2012 00:29:06
Frosch meint am 10.01.2012 20:25:36
Oracle meint am 17.12.2011 07:03:30
Der richtige Beobachter meint am ??.??.???? ??:??:??
Oracle meint am 23.07.2011 16:21:22
branwhen meint am 23.07.2011 08:05:41
Oracle meint am 22.08.2011 20:42:36 ANTWORTEN >
branwhen meint am 22.08.2011 12:36:35
Oracle meint am 01.07.2011 10:24:16 ANTWORTEN >
Tunichtgut meint am 01.07.2011 07:51:08
Oracle meint am 30.06.2011 13:30:00 ANTWORTEN >
luckyhome meint am 30.06.2011 10:28:27
branwhen meint am 30.06.2011 10:51:01
Oracle meint am 25.02.2011 12:48:56 ANTWORTEN >
summer69 meint am 25.02.2011 08:51:28
… um einige zu nennen!
Diese Posts zeigen, dass ich nicht anwesend sein musste, um Lügen zu verstreuen! Du verfolgst mich! Wenn man sich die Inhalte durchliest ... das ist sträflich! Du gibst an, in meinem Büro gewesen zu sein, meine Klappennummer zu wissen und hast mit einfach per Mail Kontakt aufgenommen, um mir zu drohen! Das habe ich aber nicht aus deinen Inhalten angenommen oder Schlüsse gezogen. NEIN, du hast es wortwörtlich geschrieben und behauptet!
Im Gegensatz: Ich habe hier nichts von arbeitslos geschrieben, aber du behauptest es fest!
Wie nennst du das? Wahrheit? Na, dann schalte deinen Anwalt ein! Wir klären es auf rechtlichem Wege! Komm schon!
Du kannst nicht, stimmts? Insgeheim weißt du, dass das für dich nicht gut ausgehen wird!
Offensichtlich hast Du es nicht verstanden - ist für Dich aber auch zu schwierig.
Ja er ist von der Bank entlassen worden, weil er die Überweisung nicht verhindert hat.
Das Gericht hat festgestellt, dass diese Entlassung nicht zulässig ist, da dem Manager der angeführten Kündigungsgrund nicht angelastet werden kann. Weiter stellte das Gericht fest, dass die Fortsetzung des Dienstverhältnisses für den Kläger (dem Bankmanager) unzumutbar ist - daher ist er angemessen zu entschädigen. Die Entschädigungen beginnen ab 3 Monatseinkommen und können in Deutschland bis zu 5 Jahresgehälter betragen.
Also: Kündigung unwirksam, deshalb Entschädigung bei Nichtfortsetzung des Dienstverhältnisses. Dies entspricht in Deutschland rein rechtlich einer Kündigung durch den Dienstnehmer aus wichtigem Grund.
Vielleicht hast Du es ja jetzt mal kapiert.
Wegen der von mir aufgeführten IP's
Dieser jeweilige Satz ist überhaupt nicht an Dich gerichtet, sondern an jemanden ohne Gesicht und Namen der Dir unter:
http://www.oe24.at/oesterreich/politik/Tausende-bei-Demo-am-Heldenplatz/54217316
@SilentPain meint am 30.01.2012 15:08:34
geantwortet hat.
Dieser Unbekannte hat Dir auf Deinen Beitrag:
http://www.oe24.at/oesterreich/politik/Tausende-bei-Demo-am-Heldenplatz/54217316
SilentPain meint am 30.01.2012 13:09:06
geantwortet.
Mich wundert es schon, dass Du Dich in dem Fall angesprochen fühlst - könnte es sein, dass Du Dir einfach selber geantwortet hast?
Mich wundert noch mehr, dass Du anscheinend mit Deinen zahlteichen Nicks doch wirklich einen Drehwurm bekommen hast.
Und sonst wiederhole ich nur mein Ursprungsposting aus:
http://www.oe24.at/oesterreich/politik/Tausende-bei-Demo-am-Heldenplatz/54217316
>>> SilentPain meint am 30.01.2012 13:09:06
Zuvoriges gilt natürlich uneingeschränkt natürlich auch für Dich.
Ergänzend kommt von Dir noch der Vorwurf, dass ich den eMail-Verkehr mitlesen könnte. In dem Fall wirfst Du mir vor, dass dieses unerlaubt geschieht und unterstellst wahrheitswidrig eine schwere Straftat, die direkt und indirekt meine beruflichen Ambitionen gefährdet. Sollten diese oder andere Nachteile eintreten, werde ich Dich angemessen zur Verantwortung ziehen. Du solltest Dir größte Mühe geben, diesen Regress zu vermeiden.
Eine weitere Diskussion zu diesem Punkt werde ich hier nicht führen, sondern den Vorgang entsprechend meiner jeweils aktuellen Einschätzung ausschl. durch einen Anwalt verfolgen lassen, dem es nicht schwer fallen dürfte, Deinen Real-Namen incl. ladungsfähiger Anschrift aus den Akten Deiner Causa (Du weißt welche ich meine?) in ähnlicher Sache zu entnehmen.<<<
Wenn Du das inhaltlich nicht erfassen kannst, soll es Dein Problem bleiben.
Zu:
http://www.oe24.at/oesterreich/politik/Strache-Wir-sind-die-neuen-Juden/54650788
SilentPain meint am 31.01.2012 15:48:49
Du glaubst doch nicht ernsthaft, dass auch nur ein halbwegs klar denkender Mensch Deinen Blödsinn ernst nimmt?
Die Nick-Kopien behalte für Dich - das ist schon sehr albern, was Du da behauptest.
@SilentPain meint am 30.01.2012 15:08:34
Dir kann doch geholfen werden, brauchst wg. mir keine Behörde. Meine akt. IP = Lucky fragen - A. fragen.
Für den Original SilentPain: Dies ist die IP mit der ich poste und keine andere - begriffen?
Du schreibst: „... dass ich den eMail-Verkehr mitlesen könnte. In dem Fall wirfst Du mir vor, dass dieses unerlaubt geschieht...“
Also gibst du zu, dass du in meinem Mailverkehr mitliest! Ich weise dich daraufhin, dass dies sehr wohl unerlaubt geschieht, da ich dir keine Erlaubnis dazu gegeben habe, mitzulesen! - Im Gegenteil, wenn du dich erinnern kannst!
Selbst wenn du eine Möglichkeit gefunden hast, dies auf „legalem“ Wege zu bewerkstelligen, geschieht dies OHNE meinem Wissen, womit es ein Eingriff in meine Privatsphäre ist! Es ist auch nicht erlaubt, dich scheinhalber als jemanden anderen auszugeben oder sich über Werbeprogramme den Zugang zu erschleichen! Sorry, das sind einschlägige Straftaten!
Und komme mir bloß nicht mit irgendwelchen fadenscheinigen Ausreden oder Rechtsprechungen, dass der Mailnutzer selbst schuld daran wäre, wenn er sich nicht ausreichend vor Zugriff schützt! Alleine diese Aussage reicht, um zuzugeben, dass du selbst weißt, dass der Zugriff nicht rechtens ist!
Informiere dich bei deinem „Lawyer“!
Zum Rest: Du weißt, dass es Blödsinn ist, was du schreibst! Denn exakt was du mir vorwerfen willst, betreibst du schon locker seit einem Jahr – das Verunglimpfen und Verleumden meiner Person! Es gibt nur einen, der Grund dazu hätte! Zu gegebener Zeit wird das rechtliche Folgen haben. Für dich heißt es dann: Verstecken!
Ich habe lange geschwiegen zu all deinen Vorwürfen – mit einer Engelsgeduld! Während du glaubtest, im Vorteil zu sein, habe ich gespeichert!
Nur wenn man sich still verhält und dem anderen den Vorteil der Überlegenheit verschafft, bekommt man die Infos, die man braucht, weil sich der andere immer weiter aus dem Fenster lehnt und nicht mehr beachtet, was er so alles schreibt! Alleine die Mails unter @vienna und @Oracle365 … Junge!!
PS: Das Thema ist hiermit erledigt! Ich hoffe, dass ich dem Regress genüge getan habe und erwarte das Schreiben deines Anwalts binnen einem Monat!
Also ist der Drehwurm doch auf deiner Seite.:)) Immer diese falschen Annahmen tz tz tz.:))
Silent ist soooo klug, der benötigt keine Selbstgespräche, der hat doch seine treuen
Helferlein zur Seite, auf welche er sich verlassen kann, klaro?
Das Ganze entwickelt zu Chaos ohne Ende. Zwei sind schon abgesprungen der Rest übt sich einstweilen noch in Durchhalteparolen. Griechenland ist wahrscheinlich nicht zu retten, Italien,
Portugal, Ungarn kurz vor dem Kollaps. Unser geliebter Bundeskaspar mittendrin übt sich als
Staatsmann. Bei uns in Österreich können sich diese Hanseln nicht einmal auf die einfachsten Reformen einigen.
Eine ganz besondere Dummheit: Der frisch eingestellte Risiko-Manager wurde entlassen, weil er die Überweisung NICHT verhindert hat, mit der eigentlichen Überweisung hatte er selbst überhaupt nichts zu tun - diese war bereits Monate (am 10.07.08) vor seiner Bestellung vereinbart worden. Er verklagte die Bank auch nicht jetzt, sondern wegen der Verjährungsfristen bereits in spätestens am 31.12.2008. Recht bekam er, weil das Gericht ausdrücklich feststellte, dass der Zeitraum vom 01.09. bis 15.09. 08:37 Uhr (Zeitpunkt der Überweisung) nicht ausreicht, um seiner Aufgabe gerecht zu werden und die Überweisung zu verhindern. Das entsprechende Urteil datiert auch nicht von "JETZT" sondern aus dem Oktober 2009.
Bereits im Mai 2010 teilte die zuständige Staatsanwaltschaft mit, dass die Ermittlungen wg. des Anfachtsverdachts der Untreue eingestellt werden.
Wenn man schon über was schreibt, bitte immer korrekt berichten und bitte keine neuen Termine setzen, um einen anderen Eindruck zu erwecken. Falsch ist auch, dass der Steuerzahler hier etwas bezahlen muss. Richtig ist, dass die KfW in 2010 einen Konzerngewinn von 2,6 Milliarden und in 2009 von 1,1 Mrd. auswies. Von 2009 bis 2010 erwirtschaftete die Bank einen 7,9 Mrd. EURO, die komplett an den Finanzminister abzuführen sind.
@SilentPain meint am 30.01.2012 15:08:34
Dir kann doch geholfen werden, brauchst wg. mir keine Behörde. Meine akt. IP = 69.22.170.157, mein Zugangsprovider: GIGLINX.
du führst ihn richtig vor hahaha
du weißt wir helfen dir,auf uns ist verlass
neues im mfy
Hast recht! Er hat die Überweisung nicht verhindert! Er war aber für die Überweisung verantwortlich, deshalb hat man ihn ja gefeuert! Wo ist jetzt der Unterschied? Ich weiß - Wortklauberei! Hast wieder einen Drehwurm!-))
PS: Ich musste echt lachen! Wen sperre ich, wenn ich die von dir erwähnte IP bekanntgebe? Mich selbst? Einen anderen unliebsamen User? Netter Versuch!-))
Du, ich warte lieber auf ein Schreiben deines Anwalts!-))
Ungarn ist de facto bankrott.
Portugal ist bald de facto bankrott.
Spanien wandelt auf denselben Spuren - massive Rezession.
Irland bittet um die Stundung von mehr als 30 Mrd Euro.
Italien wird schon von namhaften Ökonomen eine massive Rezession vorausgesagt, sollte Montis Sparpaket umgesetzt werden. Das BIP wird im selben Ausmaß sinken wie die Schulden. Unterm Strich könnte es sogar sein, dass Italien nach dem Sparpaket eine höher BIP-Verschuldung aufweist.
Frankreich wackelt.
Belgien wackelt.
Wir stehen auch nicht gerade auf sicheren Beinen.
Die Ohnmacht und der Frust des Bürgers ist groß - das ist mir schon klar - glaubt aber wirklich jemand, dass wir einfach nur die Zahlungen einstellen müssen und alles ist eitel Wonne.
Einmal posten reicht auch ;-)
Wörterbuch benötige ich keines, denn nicht umsonst habe ich 1962 in Deutsch mit Sehr gut maturiert und zwar vor allem auch wegen meiner Rechtschreibung ;-)
Was schließlich Einstein betrifft, so können sich mit ihm weder ich noch Milliarden anderer Menschen auch nur ansatzweise messen, aber du scheinst nicht zu wissen, dass seine einzige "Schwäche" die Sprachen waren.
Den kann doch niemand mehr ernst nehmen. Verstehe nicht das die Medien diesen Kaspar noch immer mit Glace Handschuhen anfasst.
einmal mehr beherrscht der griechische pleitestaat die schlagzeilen.
einmal mehr droht griechenlands staatstragödie den euro-ländern mit der pleite und fordert höhere "hilfs"zahlungen.
einmal mehr fordert griechenland von den anderen staaten solidarität ein.
mit portugal steht ein weiterer pleite-staat vor der tür, gefolgt von italien u. spanien.... das ist auch der grund warum faymann - heute, nach brüssel abgedüst ist...aber....uns wird erzählt, dass es dabei nur um vereinbarungen zum schuldenabbau, beschäftigung und sogenannten wirtschaftswachstum, geht...
tatsache ist - es wird über eine aufstockung des europ. rettungsschirm von 500- auf 750 mill. €uro beraten und der "griechenhilfe" - diskutiert werden...
deutschland ist gegen die aufstockung - faymann dafür....obwohl bei uns in österreich über steuererhöhungen und einsparungen nachgedacht wird, würde er die "angedachte“ aufstockung des schutzschirmes begrüßen......bravo werner!
damit man die griechen wieder mit milliarden ünterstützt....
abkassieren, - das können’s wirklich gut - aber... dass man kontrolliert, wo das geld versickert - was damit passiert...das dürfen wir nicht, das einzige was wir dürfen ist , e i n z a h l e n ....und schön brav, die "goschn" halten.....hauptsache, man kann wieder panzer od. sonst irgend einen "scheiß", anschaffen...
der weitere plan unserer regierung, immer mehr milliarden in die pleiteländer pumpen...und das volk, ausbluten lassen….
die „gesunden“ staaten, werden über’n tisch gezogen - und den pleiteländer wird das geld „hinten“ reingeschoben ....welches uns bürger - weggnommen wird….
Einfacher, den Griechen Hausaufgaben geben und wenn sie diese nicht machen, gibt es halt keinen Cent mehr. Bei deren Unfähigkeit ist eigentlich jeder Cent an Griechenland rausgeschmissenes Geld, weil damit die Probleme nicht gelöst, sondern nur hinausgeschoben werden.
ja, darüber mache ich mir auch grosse gedanken;-)
Keinen Cent mehr für diese unsinnige Politik! Soll mit diesem Geld lieber die Pensionisten und Arbeitslosen stützen, damit die imWinter noch heizen können!
Bis 1.7.2012 wird der „Neue“ in Kraft treten! Allerdings wurde die bereits jetzt beschlossene Aufstockungssumme wieder in Frage gestellt und mit März wird eine neuerliche Prüfung eingeleitet, ob die Summe ausreichend ist … und laut Experten reicht sie natürlich nicht! Es ist bereits die Rede von einer Verzehnfachung (!!) der 750 Mrd.! Da der neue Vertrag volle gerichtliche Immunität genießen wird, darf man auch nichts prüfen!!
Griechenland: Die Griechen versuchen sich mit neuen Vertragsvereinbarungen in punkto Staatsanleihen aus einem Teil der Schulden zu entziehen. Das Ärgste daran ist, dass nun Hedge-Fonds-Besitzer eine Klage beim Menschengerichtshof in Strassburg anstreben möchten, denn es steht gesetzlich geschrieben, dass wenn ein Haircut erzwungen wird, es zu einem Eingriff in das „Eigentumsrecht“ der Hedge-Fonds-Besitzer kommt und das gilt … BITTE, lasst euch das auf der Zunge zergehen … als Menschenrechtsverletzung!
Ein ganz besonderer Leckerbissen: Ein deutscher Ex-Banker wurde 2008 bei der KfW als Risiko-Manager angestellt und überwies seinerzeit 320 Mio. Euro an die Pleitebank Lehman Brothers, worauf man ihn nach 12 Tagen feuerte. Jetzt verklagte er die Bank auf 500.000,-- Euro und bekam Recht!!! Die KfW ist eine staatliche Bank, womit der Steuerzahler wieder voll zur Kasse gebeten wird!
@bucaka
Einmal mehr Gratulation zu deiner "Rechtschreibung".
Italienisch kannst du allerdings noch weniger, denn deine liebenswürdige Aufforderung "wafang cullo" im Thread "Welche Rolle spielen die Raich Trainer" schreibt sich vaffanculo (-_-)
warum frankreich hinter der merkel her dakelt... weil deutschland frankereich einen kredit gewährt hat, damit frankreich überhaupt in der eu mitspielen darf...
die franzosen sind abhängig von den deutschen ??? die deutschen regieren wieder
Vielleicht könnt er für immer bleiben.-;))
EU-Gipfel, wenn ich das schon lese! Sie erklimmen ohnedies keinen, alle Beschlüsse
sind doch gegen das Volk gerichtet.
Im ersten Quartal des letzten Jahres gab es einen Rüffel der EU-Politiker. Unsere hatten nämlich Staatsschulden auf ÖBB und andere staatsnahe Firmen abgewälzt. Dadurch wollten sie Österreich in einem besseren Licht dastehen lassen. Das können sie wie die Griechen.
In Griechenland wurden die ganzen Schummeleien erst zu einem Zeitpunkt publik, als der Staat schon pleite war. Ich schätze, Österreich ist irgendwann Ende diesen oder Anfäng nächsten Jahres pleite. Wer weiß, welche Schummeleien der österreichischen Politiker dann noch bekannt werden.
Diese ganze Schutzschirmgeschichte zeigt nur eines: wir sind allesamt unsere eigenen Kapitalistensklaven. Und das wird sich ganz sicher fürchterlich rächen.
Griechenland und ein paar anderen kleinen Staaten konnten sie noch Milliarden zuschanzen. Aber dieses Konzept funktioniert nicht. Dass die Politiker daran festhalten, zeigt nur, dass sie echt null Ahnung haben. Denn wie wollen sie an diesem Konzept festhalten, pleitegegangene Staaten zu unterstützen, sobald auch Italien, Frankreich und noch andere Staaten pleite sind? Diese hunderte oder tausende Milliarden stehen nicht zur Verfügung.
Ich verstehe nicht, warum das niemand in den Kopf bekommt, dass unser Wirtschaftssystem nicht funktioniert. Aber ich habe schon mehrmals die Lösung reingepostet: für Einkommen und Vermögen müssen Obergrenzen eingeführt werden. Das normalisiert wieder alles. Zumindest kurz- und mittelfristig sollte das alle Probleme lösen.