Zu viel blau
Sparlampen können Augen schädigen
Energiesparlampen können die Netzhaut dauerhaft schädigen, da der Blauanteil überwiegt.
Energiesparlampen geben nicht das natürliche Spektrum vom Sonnenlicht wieder, da der Blauanteil überwiegt. Dieser dringt tief in das Auge ein, so der Leiter der Internationalen Lichtvereinigung Alexander Wunsch.
Auch LCD-Bildschirme schädlich
Anhand von Tierversuchen
konnten jetzt Netzhautschädigungen der Augen durch Fluoreszenslicht, wie es
Energie-Sparlampen aussenden, nachwiesen werden. Auch LCD-Bildschirmen
verfügen übrigens über einen hohen Blauanteil.
Glühbirnen wie Sonnenlicht
Das Sonnenlicht - und normale
Glühbirnen - haben hingegen neben kurzwelligem blau auch langwelliges rot
als Gegengewicht. Dieses sorgt für den natürlichen Reparaturmechanismus.
Tipps für die Computerarbeit
Wer ständig lange vor dem
Computer sitzt, kann sich aber von der Natur inspirieren lassen und mehr rot
auf den Bildschirm bringen, um seine Augen zu schützen. Ein weiterer Tipp:
Eine gelblich gefärbte Brille bei der Bildschirmarbeit aufsetzen. Oder
Pausen einlegen, bei denen man mit geschlossenen Augen in der Sonne sitzt.
Jetzt NEU:
oe24.at als Windows Vista Gadget auf den Desktop - hier gehts zum Download
oe24.at auf Ihr iPhone - hier iPhone-Applikation downloaden
Gast: (11.03.2008 11:10)
Umweltirrsinn für die Dummen
während die 40-Tonner-LKW gefördert und bezahlt werden von der EU, sollten wir alle Glühbirnen usw raushauen
Gast: (10.03.2008 09:53)
wie die Mafia
die Glühbirnenindustrie versucht hier sicher nur mit einer Hihobsbotschaft die Massen zu beeinflußen...
Gast: (09.03.2008 15:21)
Microsoft Gesundheitsrisiko
...BSOD's / Bluescreens werden uns erblinden lassen - ich wusste immer schon, dass die vermieden werden sollten ;-)
Gast:Fragesteller (09.03.2008 13:29)
Dubiose Meldung
Was ist das eigentlich für ein pseudo-medizinischer Schmarrn, den da irgendjemand ohne jede Quellenbelege hier ins Netz stellt?
Gast: (09.03.2008 10:01)
Daher die Grünlinken verbannen
Daher nicht Glühlampen verbannen sondern diese Grünlinken Spinner welche dauernd mit dieser Lüge des Klimawandels nerven, verbannen. Weiters sollte man Schadenersatzklagen gegen all die Klimaschützer vorbereiten, denn die CO2-Lüge wird schon sehr bald enttarnt sein und dann sollen die Leute welche sie propagiert haben auch den angerichteten Schaden bezahlen - von Versagerpräsidentschaftskandidat Gore bis zu den letzen grünen Wirrköpfen bei uns.
Gast: (09.03.2008 08:32)
Sparlampen (2)
Wir schaffen uns aber ein neues viel größeres Problem.
1. Die Lampen sind viel teurer als normale, halten in der Regel auch nicht wesentlich länger. Ich habe da keinen Unterschied festgestell.
2. Es gibt jede Menge Sondermüll, der separat gesammelt und entsorgt werden muss. Wer zahlt den das???? Ha???
Richtig geraten, natürlich wir Verbraucher. Und damit wird der Spaß nocht teurer, und die Umwelt wird trotzdem versaut.
Dass natürlich die Industrie jede Menge Gegengutachten schon vorbereitet hat, ist klar. Es geht um s Geld, und da verstehen die keinen Spaß.
Gast: (09.03.2008 15:12)
Stammtischgelabere
Wem man jetzt immer noch vorrechnen muss, dass eine Energiesparlampe + Stromkosten günstiger kommt als eine Glühbirne + Stromkosten über den Zeitraum X , der disqualifiziert sich selbst. Davon mal abgesehen halten die heutigen Sparlampen deutlich länger als die ersten Modelle, somit ist auch der zweite Teil der Aussage hinfällig.
Einzig die Entsorgung ist ein Problem, richtig. Aber ich bin ohnehin der Ansicht, dass in unserer Wegwerfgesellschaft der Wert von Rohstoffen langsam in das Bewusstsein zurückkehren sollte. Außerdem stellt Recycling z.T. noch eine echte Marktlücke dar.
Gast: (09.03.2008 17:38)
Stammtischgelabere
ist das sicher nicht. Es ist und bleibt die große Geschäftemacherei unter dem Deckmantel "Klimaschutz".
So, nun rechnen wir mal aus, was an Strom eingespart wird.
Um eine Horrorzahl zu erhalten muss das auf Jahre hochgerechnet werden, und das macht dann Eindruck.
Frage noch, wie gleichen die Stromproduzenten den Umsatzrückgang aus????
Wenn E-Werke der Reihe nach abgeschaltet werden, wer zahlt die Erhaltung usw.???
Noch was für Klimafreaks: in der Kreidezeit war der Meeresspiegel um ganze 170 Meter höher als er heute ist. Und, wo ist das Wasser????
Gebt doch zu, es geht nur ums große Geld.
Gast: (09.03.2008 08:30)
War zu erwarten (1)
dass diese Sparlampen auch nicht das Wahre sind.
Unter dem Deckmantel "Klimaschutz" usw macht die Industrie das Geschäft des Jahrhunderts. Und NUR um das geht s bei der Klimahysterie. Sonst gar nichts. Denn was in 50 oder mehr Jahren ist oder sein wird, interessiert aber schon wirklich niemanden. Keiner kann das mit Sicherheit sagen.
Gast: (09.03.2008 09:56)
absolut die richtige Meinung
Genau so ist es mit der Klimawandelhysterie - die Grünlinken verwenden sie um politisches Kleingeld zu wechseln und um trotz ihrer Bedeutungslosigkeit uns andauernd damit zu nerven und die Industrie verwendet sie, um uns Dinge ohne Mehrwert überteuert verkaufen zu können - Beispiel Sparlampen oder der ganze Ökoschmäh was Autos betrifft.
Gast: Gerti (12.03.2008 18:59)
Was in 50 Jahren oder mehr ist
geht uns schon was an.Unsere Kinder und Enkelkinder wollen auch halbwegs gesund leben.
Gast: blescha (08.03.2008 20:05)
Glühlampen
sind auch nicht das Gelbe vom Ei. Sie haben zwar sehr viel Rot und Infrarot (und damit Wärme), aber sehr wenig blau. Das führt zu verfälschtem Farbsehen, dass beim Arbeit die Augen ebenfalls ziemlich belastet.
Es gibt aber eine sehr gute Lösung wie ich sie seit einem Jah verwende, nämlich Tageslichtlampen. Die sind vom Energieverbrauch wie nomale Energiesparlampen, das Lichtspektrum ist aber dem Sonnenlicht nachempfunden, mit allen Farben. Das gibt super Farbwiedergabe und geringe Stromkosten. OK die anschaffung ist etwas teurer aber nicht viel.
