Polit-Hickhack

Wrabetz von ÖVP und FPÖ massiv kritisiert

14.01.2009

ÖVP und FPÖ schießen sich weiter auf den ORF und vor allem dessen Geschäftsführung ein.

Zur Vollversion des Artikels
© Michele Pauty
Zur Vollversion des Artikels

Nach seinem Onkel, dem niederösterreichischen Landeshauptmann Erwin Pröll, spricht sich nun auch Vizekanzler Josef Pröll (beide V) für personelle Veränderungen an der ORF-Spitze aus.

Der ORF befindet sich laut Pröll in einer "extrem schwierigen Situation. Man muss Punkt für Punkt bewerten, was haben die Verantwortungsträger an der Spitze zu verantworten", so der Vizekanzler. Er wirft der Geschäftsführung vor, trotz finanziellem Engpass nur zu diskutieren, aber nicht zu handeln. Seit Monaten und Jahren fehlen Strukturreformen und eine Mittelfristplanung. "All das deutet darauf hin, dass es an Führungskapazität in ausreichendem Maß mangelt." Nun habe der Stiftungsrat "einmal klipp und klar Tacheles zu reden", so Pröll, der sogleich einen Zeitrahmen vorgab: "Allenfalls vor dem April." Am 2. April findet die Stiftungsratssitzung statt, in der über das Struktur- und Strategiekonzept abgestimmt werden soll.

Der ORF wollte sich zu den Aussagen Prölls am Mittwoch nicht äußern.

FPÖ schießt sich auf ORF-Kritik ein
Auch die FPÖ findet, "die Wahl von Wrabetz hat sich als falsche Entscheidung herausgestellt", so Generalsekretär Harald Vilimsky in einer Aussendung. Während die ÖVP nach eigenen Aussagen um die "Überlebensfähigkeit des ORF als öffentlich-rechtliches zentrales Medium" bangt, ist der FPÖ vielmehr die Berichterstattung des Senders ein Dorn im Auge.

Im Fall Zogaj werfen die Freiheitlichen dem ORF vor, er entwickle sich "immer mehr zu einer Propagandamaschinerie für die Zuwanderungs- und Scheinasylantenlobby", so FPÖ-Generalsekretär Herbert Kickl. Vilimsky empörte sich außerdem über einen "Report"-Bericht in der Causa Martin Graf (F). Der Politiker warf dem ORF eine "Verdrehung der Faktenlage" vor und sprach von einer "politischen Kriegserklärung des Küniglberg an die FPÖ".

ORF-weist Kritik wegen Zogaj-Berichten zurück
Der ORF wies die Vorwürfe "selbstredend vollinhaltlich unrichtig" zurück. "Die parteipolitisch motivierte Sicht von Herrn Vilimsky, wonach sich aufgrund der aktuellen Berichterstattung die Wahl von ORF-Generaldirektor Wrabetz als 'falsche Entscheidung' herausstellte, zeugt von einem bedenklichen demokratiepolitischen Verständnis der FPÖ in Bezug auf die Rolle des öffentlich-rechtlichen Fernsehens", so ORF-Unternehmenssprecher Pius Strobl. "Der ORF ist einzig dem ORF-Gesetz verpflichtet, auf dessen Basis tagtäglich fair, ausgewogen und zu allen Parteien äquidistant berichtet wird." Die Vorwürfe im Fall Zogaj hatte der Sender bereits am Dienstag von sich gewiesen.

BZÖ fordert Strukturreform
In das parteipolitische Hickhack um den ORF mischte sich am Mittwoch auch das BZÖ mit einer Aussendung ein. Generalsekretär Martin Strutz findet, dass "Wrabetz killen zu wenig ist". "Es geht nicht nur um neue Köpfe, sondern auch endlich um eine echte Strukturreform." Offensichtlich herrsche in der Koalition "ein wilder Streit um die Vorherrschaft im ORF. Es wird um jede Position - vom Generaldirektor bis zum Portier - parteipolitisch gestritten, ohne echte Lösungen für die gravierenden Probleme des ORF vorweisen zu können", so Strutz.

Grüne kritisieren ÖVP
Laut Dieter Brosz, ORF-Sprecher der Grünen, gehe die ÖVP-Führung auf offene Konfrontation mit dem ORF und verwechsle das öffentlich-rechtliche Fernsehen mit einem Parteisender. "Wenn die ÖVP Hofberichterstattung will, sei ihr das unbenommen, nur sollten Onkel und Neffe Pröll dafür eine eigenen Parteisender gründen", so Brosz in einer Aussendung.

Zur Vollversion des Artikels