Scharfe Kritik an dänischen Klima-Vorschlägen
Am 2. Tag des Kopenhagener Weltklimagipfels haben die Entwicklungsländer das Feilschen um die künftigen Klimaziele offiziell eröffnet. Sie übten heftige Kritik an einem Verhandlungspapier des Gastgeberlandes Dänemark, das offenbar den Interessen der Industriestaaten entgegenkommt. Der Vorschlag "bedroht den Erfolg der Verhandlungen", kritisierte die Gruppe der 77 (G-77), ein loser Zusammenschluss von 130 Entwicklungsländern. Mehr Engagement der Industriestaaten forderten auch die aufstrebenden Schwellenländer China und Brasilien.
Die Entwicklungsländer würden keiner "unausgewogenen Einigung" zustimmen, sagte der sudanesische Delegationschef und derzeitige G-77-Leiter Lumumba Stanislas Dia-Ping. "Wir können keinem Abkommen zustimmen, das 80 % der Weltbevölkerung zu weiterem Leid und Ungerechtigkeit verurteilt." Zugleich machte er aber deutlich, dass die G-77 den Verhandlungstisch nicht verlassen würden. "Wir können es uns nicht leisten, dass Kopenhagen scheitert."
Der dänische Vorschlag enthält nur Langfrist-Ziele bis 2050. Bis dahin soll der Treibhausgas-Ausstoß weltweit um 50 % im Vergleich zu 1990 reduziert werden. Die Industriestaaten sollen ihre Emissionen um 80 % senken. In dem Papier finden sich keine mittelfristigen Reduktionsziele (bis 2020), die nach dem Auslaufens des Kyoto-Klimaschutzprotokolls im Jahr 2012 benötigt werden. Die Dänen machen auch keine langfristigen Zusagen hinsichtlich der von den Entwicklungsländern geforderten Ausgleichszahlungen zur Modernisierung.
Chinesen urteilen hart
Der chinesische Verhandlungsführer Su Wei warf den Industrieländern vor,
ihre "historische Verantwortung" für den Klimawandel nicht
anzuerkennen. "Die Emissionen der USA steigen noch immer, obwohl das
Land schon lange voll industrialisiert ist", wies er Forderungen nach
einer Drosselung der chinesischen CO2-Emissionen zurück.
Der EU -
sie hat mit 30 % das ambitionierteste Ziel der Industriestaaten - warf Su
vor, ab 2013 hinter die bisherige Reduktionsrate zurückzufallen. Auch das
japanische Ziel einer Reduktion von 25 % sei nicht ausreichend, und das
US-amerikanische von 17 % nicht einmal der Rede wert. Zu den bisher
diskutierten Ausgleichszahlungen von 10 Mrd. Dollar für die
Entwicklungsländer sagte Su, das seien nicht einmal 2 Dollar pro Person. "Dafür
kann man sich in Kopenhagen nicht einmal eine Tasse Kaffee kaufen".
Der brasilianische Delegationsleiter Sergio Serra betonte, dass sein Land den langfristigen Reduktionszielen nur zustimmen werde, wenn sich die Industriestaaten auf eine deutliche Reduktion ihrer eigenen Emissionen bis 2020 verpflichten. Das Langfrist-Ziel habe nur einen Sinn, wenn es zugleich "starke" mittelfristige Reduktionsziele für die derzeitigen großen Verschmutzer gebe, argumentierte Serra.
Umweltorganisationen kritisierten den dänischen Entwurf als zu unverbindlich. UNO-Generalsekretär Ban Ki-moon äußerte sich dennoch optimistisch über die Einigungschancen beim Kopenhagener Gipfel. Bei den Verhandlungen gebe es nämlich einen noch nie dagewesenen Schwung, sagte er in New York. Er sei optimistisch, dass in den nächsten beiden Wochen ein robustes Abkommen erreicht werden könne, das auch sofort umgesetzt werde. Ab 15.12. wollen die Staats- und Regierungschefs an den Kopenhagener Verhandlungen teilnehmen.