Experten
Das 1. WM-Zeugnis und die 11 Besten
Jeder der 32 Teilnehmer hat ein Spiel absolviert. Die ÖSTERREICH-Experten Krankl, Polster, Pacult und Janko verteilen ihr erstes WM-Zeugnis.
Eine Woche WM in Südafrika und unsere WM-Experten schauten ganz genau hin. Wer war gut drauf, wer nicht? Krankl, Polster, Pacult und Janko verteilten Schulnoten von 1 bis 5 und wir errechneten daraus den Mittelwert (siehe Zeugnis rechts oben).
Vorweg: Nur Deutschland verdient sich die Bestnote "Sehr gut". Von den großen Fußballnationen können Argentinien und die Niederlande annähernd mit den Deutschen mithalten. Frankreich hingegen war eine Vorgabe.
Fußball-Legende Hans Krankl liefert die Begründung: "Die Grande Nation verdient ein glattes ,Nicht genügend'. Mit so vielen Topspielern muss einfach mehr rausschauen." Großen Aufholbedarf hat auch noch England. Das Mutterland des Fußballs konnte die Experten noch nicht überzeugen. Darum war auch nicht mehr als ein schlechtes "Befriedigend" drinnen. Toni Polster: "Wir haben uns alle so viel erwartet und wurden schwer enttäuscht. Rooney, Gerrard und Lampard haben viel zu wenig gezeigt."
Fünf Deutsche für die WM-Traumelf nominiert
Am Ende
nominierten die ÖSTERREICH-Kolumnisten noch ihre WM-Traumelf. Die
Aufstellung ist eine Mischung aus starkem Kollektiv und technisch versierten
Kickern. Auffallend: Gleich fünf deutsche Spieler schafften den Sprung in
die Experten-Elf. Darunter die jungen DFB-Hoffnungen Müller und Özil im
Mittelfeld. Peter Pacult: "Sie entscheiden Spiele im Alleingang."