König entmachtet

Nepal schafft die Monarchie nach 240 Jahren ab

24.12.2007

Nach zehn Jahren Bürgerkrieg beteiligen sich die Maoisten an einer Allparteienregierung. Der König wird schrittweise entmachtet.

Zur Vollversion des Artikels
© AFP PHOTO / FILES / DEVENDRA M SINGH
Zur Vollversion des Artikels

240 Jahre lang hielt sich die Monarchie in Nepal, nun kippt der Thron in dem südasiatischen Himalaya-Staat. Die regierende Sechs-Parteien-Allianz erfüllt mit der angekündigten Abschaffung der Monarchie eine der Kernforderungen der Maoisten. Die früheren Rebellen erklärten sich am Montag im Gegenzug bereit, sich wieder an der Regierung in Kathmandu zu beteiligen. Der Niedergang der königlichen Dynastie hat bereits vor Jahren begonnen. Die Tage, an denen König Gyanendra noch im Palast im Zentrum Kathmandus ausharren kann, dürften gezählt sein.

Übergangsparlament bereitet Republik vor
In einer Vereinbarung zwischen der Sechs-Parteien-Allianz und den Maoisten heißt es, das Übergangsparlament werde Nepal in einer Resolution zur Republik erklären. Die Abschaffung der Monarchie muss nach der Wahl zur verfassunggebenden Versammlung, die bereits mehrfach verschoben wurde und nun im kommenden April stattfinden soll, zwar noch von dem Gremium bestätigt werden. Beobachter gehen aber davon aus, dass es sich dabei um eine Formsache handeln wird. Politisch haben nicht nur die Maoisten, sondern auch der 60-jährige Gyanendra selber an seinem Grab geschaufelt.

Ermordete Gyanendra die eigene Familie für den Thron?
In eine schwere Krise stürzte das Königshaus bereits vor Gyanendras Thronübernahme. Einem Massaker im Palast am 1. Juni 2001 fallen der damalige König Birendra, der beim Volk beliebt ist, und andere Mitglieder seiner Familie zum Opfer. Nach offiziellen Angaben hat der betrunkene Kronprinz Dipendra das Feuer eröffnet und später die Waffe gegen sich selbst gerichtet. Der Kronprinz wird zum König erklärt, stirbt aber zwei Tage später an seinen Verletzungen. Den Thron besteigt sein Onkel Gyanendra. Hartnäckig halten sich in der Bevölkerung Gerüchte, Gyanendra trage Verantwortung für das Massaker.

Königssohn unbeliebt und verantwortungslos
Der neue König ist weniger populär als sein ermordeter Vorgänger. Gänzlich unbeliebt ist Gyanendras Sohn Paras, der Kronprinz macht durch wüste Auftritte in Kathmandus Kasinos Schlagzeilen. Ihm wird überdies vorgeworfen, ungestraft einen populären Sänger überfahren zu haben. Während die Sympathiewerte für die Königsfamilie sinken, geraten immer größere Teile des Landes unter die Kontrolle der Maoisten. Die Rebellen haben 1996 den bewaffneten Kampf gegen die Monarchie aufgenommen, der 14.000 Menschen das Leben kosten wird. Das Problem gerät außer Kontrolle.

König sorgte nicht für Sicherheit und Stabilität
Im Mai 2002 löst Gyanendra das Parlament auf, im Oktober enthebt er die gewählte Regierung wegen "Unfähigkeit" des Amtes. Am 1. Februar 2005 entlässt der Monarch die von ihm eingesetzte Regierung, er wirft ihr vor, nicht in der Lage gewesen zu sein, für Frieden zu sorgen und Wahlen abzuhalten. In einer Art königlichem Coup übernimmt Gyanendra die uneingeschränkte Macht. Angesichts der immer chaotischeren Lage im Land findet der Schritt nicht nur Gegner im Volk: Viele Menschen wollen dem König eine Chance geben. Doch auch ihm gelingt es nicht, Sicherheit und Stabilitär herzustellen.

Die Demokratiebewegung wird stärker, nach dreiwöchigen Protesten der Opposition und der Maoisten im April 2006 gibt der König nach. Das Parlament wird wieder einberufen. Die Maoisten legen die Waffen nieder und beteiligen sich an der Regierung. Besonders unter dem Druck der Ex-Rebellen beginnt die Demontage des Königshauses. Gyanendra verliert all seine Macht - und wird gedemütigt.

Nepalesische Royals müssen Steuern zahlen
Die Königsfamilie wird verpflichtet, Steuern zu bezahlen, die Paläste werden zum Staatseigentum erklärt. In Amtsstuben wird Gyanendras Porträt abgehängt, die Nationalbank verbannt es von Banknoten, aus dem offiziellen Namen der Regierung wird der Zusatz "Seiner Majestät" gestrichen. Eine Untersuchungskommission befindet, Gyanendra habe die Demokratiebewegung im April 2006 unterdrückt und sei verantwortlich für die rund zwei Dutzend Todesopfer unter den Demonstranten. Das Parlament debattiert, ob die Volksvertreter künftig die Thronnachfolge bestimmen sollen.

Ende der Monarchie
Das, so scheint es nun, wird nicht mehr nötig sein. Wenn alles so läuft, wie von der Regierung und den Maoisten geplant, werden weder Kronprinz Paras noch ein anderer Monarch jemals wieder den Thron in Nepal besteigen. Es wäre das Ende des vorletzten Königreiches in Südasien. Als letzter Monarch in der Region herrscht dann nur noch in einem Nachbarland Nepals, in Bhutan, ein König - der freiwillig seine Macht beschränkt und seinem Volk demokratische Reformen verordnet hat.

Zur Vollversion des Artikels