Die langwierige Abarbeitung der Fragen an Gutachter Kleiner im BAWAG-Prozess wird Richterin Claudia Bandion-Ortner langsam zu viel.
"Ich komm mir ein bisschen vor wie in dem Film, 'Und ewig grüßt das Murmeltier'", seufzte die Richterin am 94. Verhandlungstag inmitten des Fragemarathons und appellierte: "Einmal muss Schluss sein". Im Film "Und täglich grüßt das Murmeltier" sitzt ein Reporter in einer Zeitschleife fest und erlebt immer wieder denselben Tag. Der Anwalt von Ex-BAWAG-Chef Helmut Elsner, Wolfgang Schubert, sowie Gutachter Kleiner zeigten jedoch keine Ermüdungserscheinungen.
"Gläubiger" vs. "Schuldner"
Schubert
verwies darauf, dass im Gutachten an einer Stelle der Begriff "Gläubiger"
verwendet werde, in Wirklichkeit müsse es aber "Schuldner"
heißen. Im Gutachten heißt es, dass die Firma von Wolfgang Flöttl, die Ross
Capital Market, "Gläubiger" der BIF (BAWAG International
Finance) in Dublin gewesen sei, in Wahrheit war die Ross Capital aber
Schuldner der BIF, weil sie von der BAWAG über die BIF Geld erhalten hatte. "Gläubiger,
Schuldner, das kann man schon leicht verwechseln", versuchte die
Richterin den empörten Anwalt Schubert zu kalmieren.
Elsner beschwert sich über Motten in Decke
"Da stehen
lauter Blödheiten im Gutachten", beschwerte sich Elsner lautstark.
Zuvor hatte er sich über Motten in seiner Decke beschwert, mit der er
während der Verhandlung seine Beine bedeckt. Die Richterin versprach ihm
Mottenkugeln.
Angewiedert blickt Elsner seine Decke an. (c) APA
Staatsanwalt Georg Krakow drehte den Spieß um und befragte die angeklagten früheren Vorstände, ob sie je geglaubt hätten, dass die Ross Capital wirklich "Gläubiger" der BIF war. "In einer Finanzkonstruktion ist alles möglich", antwortete Ex-BAWAG-Vorstand Hubert Kreuch.
Wirbel um Anteile von Ross Capital Markets
Wirbel entstand dann
im Gerichtssaal, als es um die Frage ging, warum die BAWAG nach dem großen
Verlust nicht auf die ihr verpfändeten Anteile von Ross Capital Markets
zurückgegriffen habe. "Warum wurde das nicht verwertet? Die Shares
(Anteile, Anm.) waren doch zwei Jahre davor 200 bis 400 Mio. Dollar wert",
fragte die Richterin. Eine Übernahme von Flöttls Firma hätte für die BAWAG
einen Schritt in eine völlig andere Welt, den anglo-amerikanischen
Rechtsraum bedeutet, wandte Ex-BAWAG-Vorstand Christian Büttner ein. Dafür
wären langwierige juristische Vorbereitungen notwendig gewesen. Dem
widersprach der Anwalt von Flöttl, Christian Hausmaninger, der keinen
besonderen juristischen Aufwand für eine Firmenübernahme in der Karibik
sieht. Hausmaninger wandte sich an die Richterin: "Frau Rat, dieses
Vehikel können Sie innerhalb eines Tages ohne Lizenz übernehmen."
