Es geht um 1,3 Mio.

Klage gegen Star-Psychiater

Teilen

Prozess gegen Reinhard Haller - Frau klagte wegen Gutachtens. 

Er ist einer von Österreichs bekanntesten Gerichtspsychiatern und analysierte die dunklen Seelen von Verbrechern wie Jack Unterweger oder Franz Fuchs und erstellte psychiatrische Ferndiagnosen wie über Massenmörder Anders Breivik.

Vorwurf: „Haller hat mich um mein Erbe gebracht“
Am Donnerstag jedoch saß der Vorarlberger Professor Reinhard Haller am Feldkircher Landesgericht selbst auf der Anklagebank – eine „unangenehme Sache“, wie er im ÖSTERREICH-Interview bestätigte.

Die Tirolerin Inge Staudinger (52) klagte Haller auf 1,3 Millionen Euro Schadenersatz, weil sie sich aufgrund seines Gutachtens über ihren verstorbenen Großvater um eine millionenschwere Erbschaft betrogen fühlt. Nach Hallers Gutachten betreffend Geisteszustand und Testierfähigkeit ihres Großvaters war sein Testament schließlich für ungültig erklärt worden.

Staudinger sagt: „Haller hat bei diesem Gutachten eine Methode verwendet, die in Österreich nicht anerkannt ist. Er hat mich finanziell ruiniert und um mein rechtmäßiges Erbe gebracht.“

Negativer Höhepunkt einer langen Fehde mit Anwalt
Vertreten wird Staudinger vom Salzburger Anwalt Helmut Schott – und ihn kennt Haller nur zu gut. „Dieser Anwalt hat vor Jahren ein Verfahren verloren, weil mein Gutachten nicht in seinem Sinne war“, sagt er gegenüber ÖSTERREICH.

Haller fühlt sich im Recht und hat sein eigenes Gutachten von vier internationalen Experten prüfen und bestätigen lassen. „Ich bin unschuldig“, so Haller. Das Urteil stand bei Redaktionsschluss dieser Ausgabe aus.

ÖSTERREICH: Herr Professor Haller, warum sind Sie angeklagt?
Reinhard Haller:
Ich kenne den Anwalt, der die Anklagende vertritt, von mehreren Verfahren vor Gericht. Er hat jeden Prozess verloren, seine Erfolgsquote ist bei null. Der Anwalt hat vor Jahren ein Verfahren verloren, weil mein Gutachten nicht in seinem Sinne war. Seit damals laufen Vorwürfe, dass die Methodik meiner Gutachten falsch sei.

ÖSTERREICH: Worum ging es konkret in diesem Fall?
Haller:
Es ging um die Frage, ob jemand testierfähig ist oder nicht. Es gab vier Gutachten mit derselben Meinung, ich bin aber alleine angeklagt. Gutachten internationaler Experten bestätigen mein Gutachten.

ÖSTERREICH: Erleidet Ihr Image durch den Prozess einen Schaden?
Haller:
Mein Ansehen wird dadurch nicht ramponiert, weil internationale Experten mich bestätigen. Es ist aber unangenehm.

Die stärksten Bilder des Tages

Fehler im Artikel gefunden? Jetzt melden.
OE24 Logo
Es gibt neue Nachrichten