Nazi-Skandal beschäftigt VfGH

Nicht "mittlerweile" sonder die gab es schon immer, nur mit dem Unterschied, daß sie GLAUBEN, schön langsam WIEDER auftreten zu können, ohne daß ihnen etwas passiert - siehe Polizeischutz für Burschenschafterball.
Lass sie nur weiterträumen...

das "mittlerweile" bezog sich auf das "ganz offen" - ich kenne solche aussagen bislang zum überwiegenden teil nur aus "hinter vorgehaltener hand", hier im forum und auch außerhalb davon!

wie man sieht, haben sich die GRENZEN erneut ein stückchen weiter verschoben und genau DAS bezwecken die rechtsextremen auch mit ihren permanenten und vor allem wohl überlegten provokationen!

ja, sind ja gsd!!!nur ihre träume...

Sie sind das erfreuliche Gegenteil von der (?) unsympathischen, debilen branwhen, die ausschliesslich Dünnpfiff verbreitet und dem rechtskonservativen Kreis zuzurechnen ist.

solch eine aussage wie unten getätigt wurde,wie schlimm und dumm sie auch sein mag(für mich unentschuldbar wenn er(sie) mündig ist),trennt wenigstens die spreu vom weizen-bis auf das rechtsaussen angesiedelte lapperl wird sich selbst der sonst auch nicht zimperliche andere rechte forumsmob dem nicht anschließen-

@brain-vollste zustimmung-

wird sich sicherlich keiner mehr wünschen.
Strengere Asylgesetze, mehr zur "Problemlösung" im Inland beitragen (es fallen noch immer sehr viele Menschen durch das soziale Netz), Armutsbekämpfung, Beseitigung der Wohnungsnot (spez. in Großstädten) usw.,dazu ja!
Vorher sollte an ALLE INLÄNDER gedacht werden. Auch dazu ja (sollte selbstverständlich sein).
Ein neuer "Maler" NEIN.

tja, nur bei DIESER art von "problemlösung" werden mit sicherheit NICHT die allseits gewünschten "führer" die problemlöser sein, ganz im gegenteil!

meinst alle "richtigen Inländer"oder alle die mithelfen bzw.alle die benötigt werden(wurden) unser system aufrecht zu erhalten?(ganz abgesehen von asylanten)

ich denke es ist nicht richtig, immer alles NUR auf die fehlende bildung zu schieben, dass wäre ein großer fehler und würde vor allem auch NICHT der realität entsprechen!

VIELE verehren - wider jedem besseren wissen - diese DRECKS-IDEOLOGIE und DAGEGEN ist KEIN kraut gewachsen!!!

da gebe ich dir leider recht-
nur im hintergrund sind trotzdem erziehung,umfeld und letzendlich bildung die hauptparameter für solche perversen aussagen und anschauungen-

aber daß mangelnde bildung keine ausrede sein soll und für die aufkeimende werwolfromantik nicht zur "hauptentschuldigung" werden sollte sehe ich genauso wie du-

und das mit dem kraut...-solange es menschen wie du einer bist(und all die anderen "guten" hier) gibt,sehe ich das nicht so pesimisstisch-ehrlich

am wichtigsten ist die ART der "erziehung" (wieder einmal das stichwort "schwarze pädagogik"), dort wird der grundstein allen übels (oder auch nicht) gelegt!

für mich gibt es KEINE entschuldigung für solche "menschen"!

ich bin nicht gut, sondern ich versuche einfach nur MENSCH zu sein!

hab mich deppert ausgedrückt mit "gut" meinte ich normal-

p.s.für mich bist trotzdem gut

ich weiß, wie es gemeint war...danke;-)...du vergisst dabei IMMER nur auf DICH selbst!!

Wer Dreck im Schädel hat, der heult nach dem Führer.
Diese Mistkäfer wurden sicherlich autoritär erzogen und geformt, anders ist dieser Dünnpfiff wohl nicht zu erklären.

zwischen Autorität und "schwarzer Pädagogik" ist ein himmelhoher Unterschied. Kinder brauchen Autoritäten und Vorbilder um ein gesundes Selbswertgefühl zu entwickeln um dann halt nicht einen Führer fürs Leben einzufordern.

kinder brauchen NICHTS anderes als liebe und respekt = VORBILD!!

wenn das klappt, braucht es auch KEINE autoritäten mehr, was immer du darunter verstehen magst!

hast Du Kinder?

Ich will dich jetzt in keinster Weise bewerten, aber diese Antwort habe ich auch schon von Eltern bekommen, deren Kinder schwerste Probleme hatten.

du kannst mich auch nicht bewerten, obwohl du das gerne versuchst;-), ob nun mit oder ohne kinder, spielt dabei nicht die geringste rolle! wenn kinder probleme machen, liegt es ganz alleine an den (problemen der) eltern. für mich ist jegliche art der (um-)-"erziehung" prinzipiell der falsche weg, WEIL sie davon ausgeht, dass kinder von sich aus "ungesellschaftlich" sind!

liebe (=respekt etc. etc. etc.) that´s it, dann klappt es auch mit ALLEM und bei JEDEM anderen!

Habe mit mir eine Wette abgeschlossen, welcher Dein erster Satz sein wird:-)))

Bingo!!

naja, war ja AUCH aufgelegt!;-))

ich hoffe, du hast etwas schönes gewonnen!;-)

Da muss ich dir widersprechen...wenn Kinder Probleme machen, spielen meistens mehrere Faktoren mit: Erziehung, soziales Umfeld, Freundeskreis, Freizeit(nicht)beschäftigung etc...heutzutage genügt ein liebevolles Elternhaus alleine nicht mehr...

(um)erziehung???
Kinder (ungesellschaftlich)???

Meine Haltung zu diesem thama ist eine andere.

Für mich stehtdie Kraft der Liebe steht außer Zweifel. Jeder Mensch braucht Liebe, Vertrauen, Mitgefühl, Wertschätzung usw...wenn sich daraus Respekt entwickelt, dann soll es mir Recht sein :-))

doch - GERADE heutzutage!!!

werden kinder mit den richtigen "zutaten" geprägt, sind sie ziemlich gut ausgestattet und gerüstet für sämtliche widrigkeiten des lebens und werden in weiterer folge auch das richtige für SICH selbst tun bzw. GENAU dieses unweigerlich anziehen!!

"etwas", das nicht von vornherein als "okay" bewertet wird, wird "erzogen" - das war damit gemeint meint!

respekt entwickelt sich nicht aus der liebe, sondern liebe inkludiert respektvolles verhalten. ein kind, dass sich WIRKLICH geliebt und respektiert etc. etc. fühlt wird GENAU das lernen und leben, da es NICHTS anderes kennengelernt hat.

für die gesunde entwicklung des selbstbewusstseins eines kindes braucht es liebe, mit sicherheit keine autorität!

Zu den liebevollen Zutaten gehören auch Grenzen...ja ich weiss, das möchte niemand hören, ist aber so. Éin Kind, das niemals seine Grenzen kennenlernt, wird auch niemals Respekt kennenlernen...und das ist ein wichtiger Punkt im Leben!

scheibar ist autorität für dich sehr negativ besetzt. für mich nicht. ich glaube wir sprechen im grunde über ähnliches. nur ist die wortwahl und die besetzung zb.(respekt)...wertschätzung halt verschieden. ich habe die erfahrung gemacht, dass du für kinder "echt"(authentisch) sein musst. alles andere nehmen sie dir sowieso nicht ab.

ich glaube daß ihr es alle 3 gut meint und recht habt-
aber man soll bei allem nicht vergessen daß kind nicht gleich kind ist-jedes ein eigenes individiuum-
kenne geschwister(zwillinge) die die selbe erziehung,liebe usw. erhalten haben und trotzdem total unterschiedlich sind-
für mich gibt es keine formel oder gebrauchsanweisung wie´s am besten "funktioniert"-
-mütter (eltern) wollen im normalfall sicher das beste für ihren nachwuchs nur bezweifle ich,daß es sich gesellschaftsmäßig auch immer umsetzen lässt-

Zitat: ...da es nichts anderes kennengelernt hat...! Für Kinder/Jugendliche sind Dinge, die man nie kennengelernt hat, immer interessant. Es stimmt schon, dass die Eltern da viel bewirken können, aber nicht NUR! Kinder brauchen trotzdem gewisse Grenzen...und das ist von autoritär meilenweit entfernt. Kinder, die keine Grenzen kennen, kennen auch keinen Respekt...und genau DAS ist der springende Punkt.

ja, das gefühl hatte ich auch schon, dass wir im grunde dasselbe meinen und du hast recht, das wort autorität ist für mich noch immer sehr negativ besetzt.

genau, darum habe ich auch..."WIRKLICH geliebt..." geschrieben. OHNE authentizität ist alles nichts und jeder auch noch so positive ansatz zum scheitern verurteilt. kinder merken es sofort, sind/werden verwirrt und reagieren dann entsprechend der "widersprüchlichkeiten"!

dieses „grenzen setzen" ergäbe sich von selbst, wenn die eltern „echt“ wären und ihre eigenen bedürfnisse und gefühle dem kind liebevoll artikulieren! ich glaube nicht, dass man durch künstlich gesetzte grenzen einem kind respekt beibringen kann, es wird sich gegen diese grenzen auflehnen, in welcher weise auch immer (im inneren und/oder im äußeren).

sollte dir in deiner kindheit unrecht widerfahren sein, dann mein mitgefühl von herzen:-)
grenzen dienen auch als schutz und sind für kinder nicht immer nachvollziehbar. sie sind der elternschaft täglich brot:-) und verursachen keineswegs immer freude.

Sie leben nicht in Österreich, oder?

war für tng gedacht.

geht's lieber einer Arbeit nach als solchen Schwachsinn zu verzapfen!!!
Ich glaube, ihr seid beide schon "wachgsoffn!"

Du meinst zu feige sind, AUCH DIE KONSEQUENZEN für ihre Hetzerei und Wiederbetätigung zu tragen.

Heimlich - im Keller, beim Stammtisch oder im Wald, beim "Spielen" gehts ja, aber öffentlich wäre es ja gesetzeswidrig...

Sie machen ihrem Benutzernamen alle Ehre. Wird Zeit den Lappen in brauner Fetzen und den toppen in Schädel umzubenennen.

..auf die Wortwahl - könnte vielleicht von manchen als WIEDERBETÄTIGUNG ausgelegt werden.

Von MIR aus IST es so!!!

Glaubst Du das wirklich???? So realitätsfern kann mann ja gar nicht sein! Bitte wach ganz dringend auf!! Hitler hat die Bevölkerung ganz massiv und bewusst belogen.

meistens besser als klein.

Da hast du recht! Du allerdings müsstest schon sehr zufrieden mit einem "kleinen" Hirn sein! Denn wenn man überhaupt keines hat, wär das doch schon was!

Der ist ein lebender Mülleimer, dem es im Sozialstaat viel zu gut geht.

Manchmal ist man selbst der Erste der geht.