Fall Kampusch
Natascha Kampusch "erschüttert" über Vater
Vater zweifelt an Entführungsgeschichte - Natascha "erschüttert".
Die Story von ÖSTERREICH, mit Textpassagen aus dem neuen Buch Missing von Nataschas Vater Ludwig Koch, schlägt hohe Wellen: Am Mittwoch war Natascha in München, um den Film 3096 Tage vorzustellen – doch die Journalisten interessierte nur, was sie von den Anschuldigungen ihres Vaters hält: „Ich bin so erschüttert. Ich werde nachdenken und Spaziergänge machen müssen“, sagte die 25-Jährige, die nichts von der Veröffentlichung gewusst hat.
Vater: „Buch, weil ich sie liebe“
Wie berichtet, geht Ludwig Koch in dem Buch des britischen Autors Allan Hall nicht zimperlich mit ihr um. „Das Mädchen aus dem Keller ist ein Mythos“, heißt es etwa in einem Absatz. Der Vater, der das Buch veröffentlicht, weil er seine Tochter „liebt und wieder zurückwill“, vermutet, dass Natascha nicht die ganze Wahrheit über ihre Beziehung zu Entführer Wolfgang Priklopil gesagt hat. Autor Hall thematisiert, dass Natascha mit der Flucht bis zum 18. Lebensjahr wartete, weil sie nicht in ein Heim oder zu ihrer Familie wollte.
Vater zweifelt
Das Schicksal nahm ihm seine einzige Tochter und fast ist er daran zerbrochen. Jetzt hat Ludwig Koch, der Vater von Natascha Kampusch
, erstmals seine Sichtweise des Martyriums veröffentlicht – im Buch Vermisst. Die Suche des Vaters nach Natascha Kampusch von Allan Hall (Das Mädchen im Keller, Das Monster Fritzl). „Die Wahrheit liegt zwischen Natascha und mir. Sie blockiert unsere Beziehung. Ich spreche, weil ich sie liebe und zurück will“, so Koch. Missing birgt viel Sprengstoff: Es geht um die Vertuschung von Aussagen der Zeugin Ischtar A., um die Rolle von Priklopil-Freund Ernst H. (Koch: „Ich will ihn vor Gericht sehen.“) und Nataschas Beziehung zu Priklopil. Koch wirft Natascha vor, nicht ehrlich über die Beziehung zu Priklopil berichtet zu haben und mitschuldig am Tod des Hauptermittlers Franz Kröll zu sein.
"Missing": Die brisanten Passagen
Das Buch „Missing“ von Allan Hall über die Sichtweise von Natascha-Vater Ludwig Koch erscheint Dienstag in London. ÖSTERREICH hat die brisantesten Auszüge:
Über die Beziehung von Natascha zu Entführer Priklopil: „Was sich zwischen Natascha und Priklopil entwickelte, was sie für ihn empfunden hat, das erscheint verschleiert. Polizeibeweise lassen Ludwig Koch glauben, dass sie nicht ehrlich war, wenn sie über ihr Leben mit Priklopil spricht. In späteren Jahren durfte sie in seinem Bett schlafen.“
Über Natascha und das Kellerverlies:
„Der Keller schaut so aus, als wenn in diesem Raum nie jemand für lange Zeit lebte. Das Mädchen aus dem Keller ist ein Mythos. Sie wartete mit ihrer Flucht, bis sie 18 war, weil sie nicht in ein Heim wollte oder zu ihrer Familie zurück.“
Über die Rolle der Zeugin Ischtar A.:
„Ich bin das zweite Opfer der Entführung. Ich weiß, es waren zwei Männer, der zweite blieb die ganze Zeit am Fahrersitz“, wird Ischtar A. zitiert. „Sie haben mich gesehen, sie wissen, ich bin Zeugin. In all den Jahren hatte ich Angst, dass sie zurückkommen, um mich zu holen.“
Über die Rolle von Priklopil-Freund Ernst H.:
Ludwig Koch sagt: „Ernst H. ist der Schlüssel zum Rätsel, das Natascha passierte. Ich will ihn vor einem Gericht sehen, dass er unter Eid erklärt, was er weiß.“ Autor Allan Hall thematisiert: „Warum hatte Ernst H. nur Stunden nach Nataschas Flucht Zutritt zu Priklopils Haus? Warum fragte er: ‚Hat er sie getötet?‘ Warum sagte er in Vernehmungen mit der Polizei, er sei Priklopils Geschäftspartner und nicht bester Freund?
Über den toten Hauptermittler Franz Kröll:
„Ludwig Koch ist einer jener, der glaubt, dass Kröll nicht natürlichen Todes starb. Es wird gesagt, dass er wegen Natascha tot ist. Kröll hat viele Ungereimtheiten in Nataschas Leben als Gefangene aufgedeckt.
VIDEO: Kampusch Welt-Premiere "3093 Tage" in Wien
Wäre dankbar wenn jemand Info zum Buch hätte!!!!
Die ist doch abgebrüht wie ein Teebeutel:-))
Dass Natascha Kampusch mit ihrer Geschichte Geld verdient, finde ich völlig ok. Wer, wenn nicht sie, hat das Recht dazu? Täte sie es nicht selbst, würden es andere machen, so wie es jetzt offenbar passiert mit diesem Buch. Dummerweise war von diesen Mitwirkenden und Alleswissern keiner dabei, also fantasiert man einfach schön in der Gegend herum. Die Kampusch macht das schon richtig. Sich selbst zu äußern, ist leider der einzige Weg, wenigstens einen Teil der Veröffentlichungen unter Kontrolle zu halten. Es ist ihr Name, ihr Gesicht, ihre Geschichte. Warum soll sie die nicht erzählen? Wie viele Filme und Dokumentationen gibt es über Serienkiller? Regt sich da einer auf? Aber wenn ausnahmsweise mal ein Opfer größeren Wirbel macht, weil ihm was passiert ist, dann ist das quasi ein Verbrechen oder wie?
Übrigens stimmt es nicht, dass man von anderen Entführungopfern nie wieder hört. Die beiden Überlebenden aus dem Haus von Marc Dutroux zum Beispiel hat man später mehrfach im Fernsehen gesehen. Das Ende vom Lied sah nicht viel anders aus als die Entwicklung im Fall Kampusch. Sie sagten nicht, was manche unbedingt hören wollten - dass ein ganzer Pädo-Ring sie vergewaltigt habe. Sie hatten nur Dutroux gesehen, aber dem Publikum genügte das nicht. Also legte man ihnen tote Tiere vor die Tür, beschmierte ihre Wohnhäuser und wechselte die Straßenseite, wenn sie kamen.
Es ist wirklich zum heulen.
Ich finde die Kommentare,die hier gepostet werden einfach ziemlich krass und ich frage mich was man für einen eigenen Frust haben muss,dass man dann auch noch beleidigend wird und über ihre Figur herzieht??Was ist da mit manchen Menschen los?Viele sind echt einfach nur Opfer ihrer eigenen Blindheit, nicht Natascha Kampusch lässt sich von den Medien rumschubsen,sondern all diejenigen, die solche abfälligen Meinungen vertreten ohne Sinn,Verstand und Herz und sie merken gar nicht ,wie ihre Meinungsbildung von den Medien und von anderen Menschen manipuliert wird.Da kommt wieder jemand um die Ecke, teilt seine Vermutungen mit,die überhaupt nicht nachzuweisen sind und schon kriegt Frau Kampusch eine ganze Hasswelle ab, ohne das überhaupt mal nachgedacht wird. Ich denke mir manchmal ,jemand der so einen Mist ablässt sollte selbst mal in so einer Situation stecken,damit ihm die Augen geöffnet werden und ich glaube keiner davon,würde dann die Stärke besitzen so mit der Situation umzugehen,wie es Frau Kampusch tut.Ich find es erschreckend festzustellen wieviele, ich muss das so sagen,mir fällt kein anderes Wort dafür ein,dumme Menschen es gibt ,die ohne Mitgefühl und Verstand handeln und ohne sich mal annährend über die Psychologie des Menschen bzw ,eines Verbrechens zu informieren, hier haltloses Zeug posten und auf jemanden rumhacken,der es nun wirklich nicht verdient hat,nämlich einem Gewaltopfer, dass für den Rest des Lebens gezeichnet sein wird. Ich bewundere Natascha und finde wir bräuchten mehr solche mutigen und starken Menschen, die trotz allen Schwierigkeiten ihren Weg
gehen und ich finde sie hat auch das Recht dazu ihre Geschichte so öffentlich zu machen um sie zu verarbeiten und uns einen Spiegel vorzuhalten oder sind wir ein Verbrecherstaat, wo das Opfer doch bitte bis zum Lebensende schweigen sollte? Und bevor wirklich ganz klar was anderes bewiesen werden kann,haben wir ihre Geschichte so anzunehmen wie sie sie erzählt und niemand hat das Recht ihr diese abzusprechen.Ich
würde mir wünschen,dass einige Menschen mal wirklich in sich gehen und vor ihrer eigenen Tür kehren und sich echt mal Gedanken machen ob das was sie da im Kopf haben nicht wirklich nur ich sags mal so :"Blödsinn" ist.
Ich finde, Fr. Kampusch hat das recht an die Öffentlichkeit zu gehen und damit Geld zu verdienen, schließlich wird ja auch mit ihrer Geschichte genug von anderen verdient.
Ich glaube, wir können uns alle nicht vorstellen was diese Frau wirklich erlebt hat und welche psychischen Verletzungen entstanden sind...., und dass ein Kind sich "freiwillig" von einem pädophilen Sadisten entführen lässt, ist wohl auch eher unwahrscheinlich.
Ich kann mir sehr gut vorstellen, dass man zu einem Entführer eine Beziehung aufbauen kann (siehe "Stockholmsyndrom") und angesichts der tristen Familienverhältnisse der Kampuschs, einem Kind einreden kann, dass es in der Gefangenschaft besser aufgehoben sei als bei seinen Eltern.Wie diese gestrickt sind, zeigt ja wohl ganz deutlich das Buch von Frau Kampuschs Vater...
Allen Kritikern von Frau Kampusch möchte ich sagen: etwas mehr Verständnis für die Situation Anderer und weniger Frust über die eigene verkorkste und einsame Kindheit.
i kanns nimmer hören und sehn
Verdienst Du Dir an den Märchen der Natascha auch eine goldene Nase?? weil Du sie gar so in Schutz nimmst.
Ich kann nur nicht leiden wenn man einen Menschen der schon so viel gelitten hat noch mit Füßen tritt... und egal was heute gelogen wird, Natascha hatte es auf jeden Fall nicht verdient mit 10 Jahren in die Fänge von so einem Perversling zu geraten und hat das bestimmt auch nicht selbst verschuldet!!! Und warum verdammt nochmal soll sie die Einzige sein die an ihrer Geschichte nichts verdient ???
Ich finde die Kommentare,die hier gepostet werden einfach ziemlich krass und ich frage mich was man für einen eigenen Frust haben muss,wenn man dann auch noch beleidigend wird und über ihre Figur herzieht??Was ist da mit manchen Menschen los?viele sind einfach nur Opfer ihrer eigenen Blindheit, nicht Natascha Kampusch lässt sich von den Medien rumschubsen,sondern all diejenigen, die solche abfälligen Meinungen vertreten ohne sinn,Verstand und Herz und sie merken gar nicht ,wie ihre Meinungsbildung von den Medien und von anderen Menschen manipuliert wird.Da kommt wieder jemand um die Ecke, teilt seine Vermutungen mit,die überhaupt nicht nachzuweisen sind und schon kriegt Frau kampusch ne ganze Hasswelle ab ohne das überhaupt mal nachgedacht wird. Ich denke mir manchmal ,jemand der so einen mist ablässt sollte selbst mal in so einer Situation stecken,damit ihm die Augen geöffnet wird und ich glaube keiner davon,würde dann die stärke besitzen so mit der Situation umzugehen,wie es Frau Kampusch tut.Ich find es erschrecken festzustellen wie viele, ich muss das so sagen,mir fällt kein anderes Wort dafür ein,dumme Menschen es gibt ,die ohne Mitgefühl und Verstand handeln und ohne sich mal annährend über die Psychologie des Menschen bzw ,eines Verbrechens zu informieren hier haltloses Zeug posten und auf jemanden rumhacken,der es nun wirklich nicht verdient hat,nämlich einem Gewaltopfer, das für den Rest des Lebens gezeichnet sein wird. Ich bewundere Natascha und finde wir bräuchten mehr soviele mutige und starke Menschen, die trotz allen Schwierigkeiten ihren Weg geht und ich finde sie hat auch das Recht dazu ihre Geschichte so öffentlich zu machen um sie zu verarbeiten und uns einen Spiegel vorzuhalten oder sind wir ein Verbrecherstatt wo das Opfer doch bitte bis zum Lebensende schweigen sollte? Und bevor wirklich ganz klar was anderes bewiesen werden kann,haben wir ihre Geschichte so anzunehmen wie sie sie erzählt und niemand hat das recht ihr diese abzusprechen.Ich würde mir wünschen,das einige Menschen mal wirklich in sich gehen und vor ihrer eigenen Tür kehren und sich echt mal gedanken machen ob das was sie da im Kopf haben nicht wirklich nur ich sags mal so "Blödsinn" ist.
Ich hoffe sie verdient so viel Geld das sie ihr Leben so schön, wie unter diesen Umständen und wenn das überhaupt möglich ist, zu leben... und auch noch so viel um ein paar von diesen neidischen und gefühlskranken Kotzbrocken, die ihr das hier jetzt antun, kräftig in den Arsch zu treten!!!
Ich ziehe den Hut vor so einer starken und taffen Frau und hoffe das sie sich von so Idioten nicht das Leben noch schwerer machen lässt wie es ohnehin nach so einem Erlebnis schon ist !!!
Ein bisschen weniger Neid und ein bisschen mehr Mitgefühl wäre vielleicht mal nicht schlecht... in was für einer Welt leben wir eigentlich, da wird mir ganz übel !!!
Dann stimmt es ja was ich gepostet habe, sonst käm nicht so ne Reaktion... ich hab ein tolles Leben und bin deshalb nicht neidisch!!!
Was geht es Dich an, welche Meinungen andere darüber haben.
Kümmere Dich gefälligst um deinen eigenen Kram, bevor Du anderen Tips gibt.
Bring mal Dein eigenes Leben in Ordnung, bevor Du andere Leben ordnen willst.
Die hat ja bald Gleichenfeier.
Gleich hoch wie breit:-)))
Einfach nur ätzend !!!
...und das sind genau die Meinungen die hier keiner hören will !!!
wohl mit ihrem sensationsgierigen Verhalten am allermeisten verdienen am Leid der Menschen.
irgendwas ist an dieser sache faul
Ich hege keine Verschwörungstheorien, aber ich erlaube mir alle bekannten Fakten zu bedenken.
Stockholm Syndrom: Hat sie etwa kein positives Verhältnis zu ihrem Entführer aufgebaut?
Na dann würd ich aber einmal überlegen, warum sie nie geflohen ist. Die Möglichkeit hatte sie doch bei ihren Ausflügen und auch bei den div. Besuchen bei seiner Mutter.
"Freitod" des Hrn. Kröll, hmmm es muss wohl etwas mit dem Beruf zu tun haben, dass ich daran nicht so ganz glauben will.
Das ist der Eindruck wenn man die Kommentare liest. Infelix Austria.
Hier sollten sich einige Leute besser mal ihr eigenes Leben vornehmen anstatt das von Natascha schwer zu machen.
Aber ich denke das man doch seine freie Meinung sagen kann, auch wenn sie nach ihrer Ausgage von verblödeten Leuten kommt !
Aber wenn man erlich ist merkt man doch das in der gesamten Geschichte irgendetwas nicht stimmen kann.
Ist es nun Natascha die vielleicht nicht die ganze Wahrheit sagt, oder vielleicht auch die Polizei die ewats unter verschluss hält.
Mann kann nur spekulieren was sie in diesen Haus in all diesen Jahren passiert ist !
Nur meine Meinung von einer verblödeten stolzen Österreicherin !
Beim Stockholmsydrom solidarisiert sich ein Entführungsopfer mit dem Täter!
Das aber macht und machte die Kampusch aber nicht, also was soll ihr unlogisches Posting????
Ich glaub auch nicht, daß sie sooo intelligent ist und Psychologen an der Nase herumführen kann.
Aber, Viele wollen das eben glauben, was sie glauben wollen! ..auch Psychologen:-)))
Und jetzt Gusch, stör sie nicht, sie will nachdenken, wenn sie jetzt spazieren gehen muß:-)))
ICH SCHÄME MICH TEIL EINER SOLCHEN GESELLSCHAFT ZU SEIN !!!
ICH kann mir vorstellen das ein Mann der ein Kind entführt zu allem fähig ist... gleich wird hier noch behauptet sie hätte drum gebeten mitgenommen zu werden und hätte P. verführt und wollte gern mit 10 Jahren Sex haben... das ist lächerlich !!!
Ich glaube eher, dass sie am Stockholm-Syndrom leidet und ganz hervorragend alle ~ auch die Psychologen~ an der Nase herumgeführt hat.
Ebenso bin ich davon überzeugt, dass Kröll keines natürlichen Todes gestorben ist!
Wem war er wohl im Weg?
Und was sie erzählen will oder auch nicht ist ihr Ding, kein Mensch kann dazu gezwungen werden seine Gefühlswelt total offen zu legen!
Man könnte denken manche Leute hier würden lieber sehen das sie bei jedem Interview zusammen bricht... das wäre für die dann wohl viel unterhaltsamer!!!
- will nichts unterstellen - aber sie könnte alles erzählen - ob es stimmt oder nicht stimmt, kann niemals bewiesen od. widerlegt werden...schließlich erzählt dies nur natascha - aber ob es wirklich stimmt - steht in den sternen...keiner kann narürlich das gegenteil beweisen aber auch nicht die bestätigen...schließlich ist das eine einseitige darstellung der dinge - durch natascha....
ich kann mir nicht vorstellen, dass ein mann der solche tat begangen hat, sein "liebstes" vergewaltigt und mit schläge zum sex gezwungen hat, warum sollte er das auch....
sie hatte mehrmals die möglichkeit, sich in der öffentlichkeit - bemerkbar zu machen - aber tat es nicht...und warum nicht??? weil sie eine enge beziehung zum "täter" hatte....
ihre derzeitige präsenz in der öffentlichkeit, lässt zu wünschen übrig....
fritzls kinder sind bis dato anonym - gehen nicht in öffentlichkeit - und das ist auch gut sp.....
Ihre gesamte "Einlassung" ist kränklich und (Zitat:) "lässt zu wünschen übrig" (=tolldeutsch).
Aber das werden Sie jetzt wohl nicht verstehen können. Da fehlen ein paar Synapsen.
Dann hätte es doch gleich gehießen warum sie nicht früher weggelaufen sei... macht euch mal klar das sie ein Kind war !!!
Kampusch ließ sich auch neugierig die "neuen" Euro-Münzen/Scheine zeigen obwohl sie diese längst verwendet hatte!
Ihr "Freiwillig"-Gschichterl hat sie mittlerweile selbst nicht mehr geglaubt ...
Vielleicht ist ist es auch Selbstschutz dass sie Mittäter nicht preisgeben will, haarsträubende Widersprüche gibt es mehr als genug (Zeugin sah 2.Täter, Priklopil wartet im Wald auf Komplizen, Keller war noch nicht fertig, Geldüberweisung an P.; E.H. widerspricht sich mehrfach und und und...)
Sollten diese Mittäter jetzt noch weiterwüten macht sich jeder welcher kein Interesse zeigt an der Wahrheit/Aufklärung der Causa mitzuwirken an diesen neuen Opfern mitschuldig!
Beim ersten Interview nach ihrer Flucht konnten wir zigfach lesen:
"Der ORF-Moderator macht vor dem Gespräch darauf aufmerksam, dass sie ihre Augen, die immer noch extrem lichtempfindlich seien, für längere Zeit immer wieder schliessen müsse."
Kampusch durfte nicht in einem "normalen" TV-Studio interviewt werden, sondern brauchte einen abgedunkelten Raum da "sich ihre Augen erst wieder an das Licht gewöhnen mussten" wie Augenärzte immer wiederholten.
Heute wissen wir -und Kampusch streitet das gar nicht mehr ab- dass sie den Keller schon lange zuvor verlassen hatte und diese Augenlicht-Inszenierung von A bis Z erlogen war!
Wird sich ein Journalist getrauen bei Kampusch oder dem ORF nachzufragen wem diese Lüge eingefallen ist?
Und die Euro-Scheine hat sie im Baumarkt oder in der Tankstelle wegen einer Sonnenfinsternis nicht sehen können ...
Es ist unfassbar wie manche unbeirrt an ihrer Schwarz/Weiß-Darstellung der Causa festhalten wollen, man kann sie mit Fakten erschlagen und sie werden von ihrer festgefahrenen Meinung nicht abweichen, stattdessen kommen nur letztklassige Unterstellungen und Beleidigungen für jeden der noch unvoreingenommen denken kann!
Ihr wollt sie nicht mehr sehen, dann guckt weg... man denkt ihr seid neidisch das sie ihr Leben lebt und das gut hinbekommt. Ihr wärt sicher die ersten die für Kohle auch ein bisschen mitreden würdet...lasst die Frau endlich in Ruhe.
Aber es wird auch einen wichtigen Grund haben, warum Frau Kampusch keinen Kontakt zu ihren Eltern pflegt.
Sie sagte doch selbst, die Wahrheit wird man nie erfahren (oder so ähnlich).
Allerdings halte ich weder Hrn. Koch noch Fr. Kampusch für glaubwürdig, aber das ist nur meine Einschätzung
Ist wohl auch kein Wunder wo doch RTL damals nach der gelungenen Flucht von NK sich gleich die Exlusivrechte sicherte.
Lasst euch von Deutschen Medien - Presse und TV nicht blenden.
Es gibt eine Menge Deutscher die den Fall damals interessiert verfolgt hatten und keine Mitleidsfans von NK geworden sind sondern den Fall aus der Ferne objektiv ohne Partei zu ergreifen einschätzten so, wie wir.
Leider wird bei uns in Deutschland kritische Kommentare von Lesern - Usern zu Presseartikel permanent zensiert und von der Öffentlichkeit unbemerkt gelöscht. Presse und Medien in Deutschland unterdrücken, filtern, zensieren öffentliche Meinungsäußerungen um ihr eigenes Bild an Wahrheit aus Profitinteressen aufrecht zu erhalten. Das Recht auf freie Meinungsäußerung des Bürgers zählt nichts, weil es den Medien im Wege steht.
Im Fall NK ist einiges im nebulösen Unklarem geblieben, etliche Wiedersprüche blieben ungeklärt und Aussagen standen im Wiederspruch. Sicher haben die ermittelnden Beamten der Polizei ihr Bestes und Möglichstes getan Licht ins Dunkel zu bringen was ohne den eigentlichen Haupttäter nicht gelungen ist. Eine ganze verschworene Klicke scheint dies zusätzlich zu verhindern. Irgendwo scheint jeder aus dem Dunstkreis von NK Dreck am stecken zu haben. Wo sich immer wieder Verdachtsmomente ausgetan hatten konnte die Polizei die Beweise nicht ermitteln.
>>Mutter Brigitta Sirny-Kampusch (62) schrieb ein Buch, in dem sie intime Details aus dem Leben ihrer Tochter verriet,<<
Was sind das für Eltern, die ihre eigene Tochter verraten und der Vater seiner Tochter noch "Schuld" am Tod eines Menschen vorwirft. Die Eltern dürfen sich nicht wundern, dass ihre Tochter mit denen nichts zu tun haben möchte.
Die Eltern wollen sich ihre eigene Fehler nicht anschauen und die Verantwortung auf andere abschieben.
Auf Anfrage geben Sie nun eine Adresse bekannt, wo die Beamten Ihren Angaben zu Folge
"ihren Dienstwagen versteckt haben und dort lustig die Zeit verbracht haben".
Ohne die ehemalige Adresse der Kampusch hier konkret zu nennen, kann dennoch gesagt werden, daß dieses Haus damals SIEBEN Stationen mit der damaligen Straßenbahnlinie Nummer 25 von der Bilgeri-Straße entfernt war. U-Bahn zur Kampusch gab es damals nicht.
Frage 1): welche Polizisten - nicht nur in Wien, sondern auf der ganzen Welt wären so blöd -, ihren Dienstwagen zu verstecken und dann sieben Stationen zur Kampusch zu fahren, um dort mit ihren Eltern zu saufen ?
Sie schreiben weiter, der ehemalige Lebensgefährte der Mutter fuhr mit seinen Freunden in ein Bordell. Also waren weder der Vater noch die Mutter des Mädchens mit von der Partie. Daher
Frage 2) Was hat das mit den Eltern von Natascha Kampusch zu tun ?
Die meisten Volksschüler in Wien wissen, daß Männer - und auch Frauen - in solchen Lokalen verkehren. Mit anderen Worten und auf Wienerisch: die meisten Gschprappen wissen, was ein Puff ist. Ihrer Argumentation zu Folge dürfte somit nicht nur die Natascha Kampusch durch diese Information geschädigt und psychisch beschädigt worden sein, sondern die meisten Kinder in Wien. Diese Überlegungen sind absurd, das glauben Sie ja wohl selber nicht.
Die Schlußfolgerung ist, daß Sie für Ihre Postings gegen die Polilzei und gegen die Familie Kampusch - bzw. was davon übrig ist - wohl andere Motive haben. Man wird Sie daher im Auge behalten, um festzustellen, welches Spiel Sie hier in Wahrheit tatsächlich spielen.
Aber Selbsterkenntnis ist ja der erste Weg zur Besserung: Sie schreiben es zutreffender selbst in Ihrem Schlußsatz: "ich kenne mich mit der ganzen Geschichte nicht aus". Jawohl, so ist das.
nämlich:
ES WAR KLAR,
Der spot dauert 74 Sekunden und der Schock für mich kam gleich bei Sekunde 1:
der erste Satz der Schauspielerin lautet nämlich:
...so Menschen wie ihr haben schon viele Opfer das Leben kaputt gemacht....und wenn die junge Frau sich mal was antut weil sie euch einfältigen,armseligen Geschöpfe nicht stand hält.....seit dann wohl IHR wo die die Kerzen anzünden vor ihrem Haus....
...ach schade um die Energie euch hier überhaupt zum schreiben....
Dennoch werden Ihre konkreten Behauptungen in Abrede gestellt. Es ergeben sich daher drei Fragen:
1) bei WEM war die Polizei zum Saufen da ? Bei ihren Eltern ? Oder wo sonst, wenn nicht dort ?
2) WER fuhr über die Grenze zum Sex ? Ihr Vater ? Ihre Mutter ? Oder beide ?
Sie haben drei Möglichkeiten:
a) Sie ziehen Ihre Behauptungen zurück,
b) Sie beantworten obige Fragen,
c) Sie geraten in das Blickfeld des Admin dieses Forums und laufen Gefahr, als SPAM zu enden.
Auch wenn Ihr Nickname zum Fasching passt: die Verwendung von Konfetti führt nicht automatisch zur Belustigung der Leser dieses Forums. Sie spielen hier mit dem Feuer !
Scheint aber nicht auf.
Deshalb hier nochmals:
1) Man versteckte die Einsatzfahrzeuge auf dem Grundstück Georg Bilgeri Str. und verbrachte dort lustig die Zeit.
2) Der ehemalige Lebensgefährte von Sirny mit seinen Freunden. Sie fuhren in die Tschechei in ein Puff.
Für die Entgleisung gestern möchte ich mich Entschuldigen.
Es wurden Polizeiausweise einfach in der Donau entsorgt.
Und Polizeiausweise einfach verborgt.
Alles aus dem näheren Umfeld Sirn´s.
Das bleibt einem Kind mit 8 oder 9 Jahren nicht verborgen.
Kein Wunder, das sie von dort weg wollte, und erst mit 18 von W.P. weg ist.
Das rechtfertigt aber nicht ein Vorgehen, wie es von vielen, die an dieser "GESCHICHTE" mitverdienen, unterstützt wird.
Ihr haltet es sowieso zurück.
Lest es einfach nach.
Der Liebhaber von Sirny war Husek.
Ronny Husek, ein Alkoholiker, sein Fahrer war Horst S.
Ein Polizeibeamter, der wusste, was zu tun ist.
Wo man etwas einkaufen kann, .................
Er liegt auch am Zentralfriedhof.
Polizei war zum SAUFEN da, man fuhr über die Grenze zum Sex, usw.
Das geht an einem Kind nicht spurlos vorrüber.
Sie wusste, was sie sagen musste, damit ihr geglaubt wird.
www.dieaufdecker.com
Lesenswert was Lilly Rush geschrieben hat.
Sie war der Wahrheit auf der Spur.
Der Grund ist sehr einfach, die beiden haben einen grundsätzlichen Konflikt.
Der Vater will - aus nachvollziehbaren Gründen - von A bis Z die Wahrheit herausarbeiten;
Die Tochter will - ebenfalls aus nachvollziehbaren Gründen - genau das Gegenteil, nämlich alle brisanten Dinge nicht offenlegen.
Sie hat Angst. Und damit sie schweigt, darf sie Geld verdienen, das Haus kaufen und den Keller zuschütten lassen, im Fernsehen im In- und Ausland auftreten, Bücher schreiben lassen und den Verkaufserlös kassieren sowie einen Film machen lassen und den Verkaufserlös kassieren.
NK wird mit Geld ruhiggestellt, haben Sie das nach sieben Jahren noch immer nicht kapiert ?
Sie hat es in ihrem Buch schon geschrieben.
N.K. wollte berühmt werden.
Und sie wird morgen auf dem ROTEN TEPPICH stehen.
Nun ja, zur Schauspielerin hats nicht gereicht.
Das ganze ist reiner BETRUG.
Und die Polizei, bzw .BMI hat da mitgemacht.
Hochachtung den vielen Beamten.
Ihr seid die grössten ARS........ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Hochachtung Herr Koch, denn einen Vater wie Sie hat sich Ihre arrogante Tochter wirklich nicht verdient!
Aber die Feindseligkeiten gegen sich hat sie sich (abgesehen von ein paar wirklich abartig übertriebenen Hasstiraden) selbst "erarbeitet". Insofern ist es traurig, dass z.B. die deutschen Medien so einseitig berichten und nur Kampusch als Opfer des bösen österreichischen Volks zeigen. Sie sollten mal die ständig widersprüchlichen Aussagen von ihr zeigen.
Gleich der erste Punkt, der einem ganz klar zeigte, dass da unglaublich viel Show dabei war:
erinnert ihr euch an das allererste Interview beim ORF nach ihrer Flucht???
Sie konnte die Augen nicht offen halten, sprach großteils mit geschlossenen Augen... Das wurde hoch offiziell so erklärt, dass sie eben jahrelang ohne Tageslicht im dunklen Verließ war und sich die Augen erst an das helle Licht gewöhnen muss!!! Niemals vergesse ich diese Worte von damals...
und schon wenige Wochen danach kommt heraus, dass sie in letzter Zeit eh fast nur noch oben im Haus bei Priklopil gewohnt hat...
Also von Anfang an nur Lügen!
Und dann soll man die arme Natascha nur als Opfer sehen????
DAS sollte RTL & Co mal zeigen.
Aber eigentlich wäre es am besten, man würde nie wieder über sie berichten. Dann sind ja angeblich alle beteiligten glücklich damit, oder???!
nur er hat nach seinem kind gesucht, bzw. suchen lassen, mit allen ihm zur verfügung stehenden mittel und alles aus eigener tasche bezahlt! diese suchaktion wurde von seiner ex-frau nicht nur belächelt, sonder auch als sinnlos abgetan, denn sie hat für ihre tochter keine müde mark springen lassen, geschweige sich irgendwie beteiligt. die beiden damen, waren ja wegen dem verhassten schulbesuch von N., ständig im clinch.
schon am tag der flucht von N.K., überbrachte man der mutter die botschaft an ihren urlaubsort und da war mehr enttäuschung als jubel über die freiheit zu bemerken. wurde damals vom ORF eingespielt.
war was schief gelaufen? war es zu früh? hat priklopil zoff gemacht, weil er auch was vom großen "kuchen" haben wollte? hat man ihm deshalb die "engerln" geschickt oder hatte man es ihm "massiv" nahegelegt?
man braucht nicht viel kriminellen spürsinn, um zu merken,dass hier etliches nicht der wahrheit,
bzw. der logik entspricht. auch die polizei hat in vielen punkten versagt, denn nur in eine richtung zu ermitteln, so löst man keine fälle und als kröll dann die sache in die richtige spur lenken wollte, war auch er nicht mehr unter den lebenden.
priklopil wurde des öfteren just in der wohnhaus-stiege beobachtet, in welchem auch die
mutter wohnt. zufall? für mich sind es nach dem 2. mal keine zufälle mehr.
auch weiß ich ich nicht, was die zeugin ischtar A. bewog, ihre aussage als damals 10-jährige zu widerrufen? wurde sie unter druck gesetzt? hatte man sie in angst und schrecken versetzt, welche sie schon 1998 hatte, als die beiden männer sie entdeckten, wie sie zeugin dieser "entführung"? wurde? es gibt doch ein sprichwort, "kinder und narren sagen die wahrheit" und an diesem halte ich fest.
vater: "der keller schaut so aus,als wenn in diesem raum nie jemand für lange zeit lebte".
stimmt der keller ist ein mythos und soll hauptteil einer einzigartigen "entführungs-story"
werden, welcher in späteren jahren den rubel rollen lässt, wie man sieht und ein sorgenfreies
leben ermöglicht.
auch der bekanntheitsgrad ist nicht von der hand zu weisen, man wird durch die medien
gereicht und landet eines tages, unweigerlich in hübner's "who is who"!
vielleicht denken jetzt einge user anders.
Mir tut dieser Mann echt leid. Hat Jahre damit verbracht seine Tochter zu suchen und jetzt behandelt sie ihn wie den letzten Dreck
Es gibt ja Personen, welche die ganze Wahrheit kennen. Eine davon ist natürlich die Kampusch Natascha selber. Nur redet sie halt nicht wirklich offen darüber. Und sie hat gute Gründe dafür.
Die Antwort ist einfach: weil NK nicht die Wahrheit sagt.
- das weiß die Polizei,
- das weiß die FPÖ und
- daß weiß ihr Vater.
Beispiel gefällig ? Sieben Jahre lang hat NK gesagt, es gab mit Priklopil keinen Sex.
Dann kam der Film heraus, welcher am Montag der Öffentlichkeit vorgestellt wird.
Da gibt es Sex-Szenen.
Und was sagt NK jetzt, 2013 ? "Ja, es gab Sex. Er hat mich gefesselt, damit ich nicht davon-
laufen kann, wenn er schläft." Also sind die beiden nach dem Sex weiterhin im Bett geblieben. Sie war gefesselt, und er hat geschnarcht.
Es gibt noch weitere Beispiele, daß NK gelogen hat. Zum Beispiel, was den Ablauf des gemeinsamen Schiausfluges mit ihrem Kidnapper betrifft, auf das Hochkar in NÖ.
Und auch, was den Tag des Kipnapping betrifft im Jahr 1998: siehe oben die Aussage ihrer Mitschülerin Ischtar A.: die NK war damals ca. 10 Jahre alt. Sie saß mit ihrem Kidnapper im
Kastenwagen. Das Fahrzeug hat den Tatort verlassen. Ein Fahrzeug fährt nicht von selbst.
Es gab also einen Fahrer (den hat die Zeugin ja auch bestätigt: "der 2. blieb die ganze Zeit
am Fahrersitz"). Dennoch sagt NK, es gab keinen Zweiten. Seit wann fahren Kastenwagen durch die Gegend ohne Fahrer ?
Es gibt auch noch Dinge, wo man nicht behaupten kann, daß NK gelogen hat.
Aber es gibt Dinge, wo man behaupten kann, daß NK über diese Dinge bis heute nicht
geredet hat (und daher - streng genommen - auch nicht gelogen hat, sondern halt eben
"nur" verschwiegen).
Die Mutter sieht man übrigens in letzter Zeit regelmäßig in der Straßenbahn. Sie fährt immer
alleine und sieht gar nicht gut aus. Um die Wahrheit zu sagen, sie wirkt sehr niedergeschlagen.
Die Sache mit der NK ist noch lange nicht erledigt und abgeschlossen, noch lange nicht...