22. Dezember 2012 22:00

4 Wochen vor Volksbefragung

Profi-Heer holt in Umfrage auf

Stimmung in Heeres-Frage ändert sich deutlich: Zustimmung zum Berufsheer steigt.

Damit hat zum Jahreswechsel keiner mehr gerechnet: Das Rennen um die Volksbefragung zur Wehrpflicht schien schon klar entschieden – vor drei Wochen hatten die Wehrpflicht-Befürworter in der Gallup-Umfrage für ÖSTERREICH einen fast uneinholbaren Vorsprung.

Anfang Dezember hätten bei einer Volksbefragung noch 58 % der Österreicher für die Beibehaltung der Wehrpflicht und nur 42 % für das neue Profiheer gestimmt.
Bei der letzten Gallup-Umfrage vor zwei Wochen stand es dann 56 % zu 44 % für die Wehrpflicht.

Nur noch 52 % für Wehrpflicht – Trend wendet sich
Jetzt hat sich der Trend laut neuester Gallup-Umfrage von dieser Woche (erhoben am 20./21. Dezember mit 400 telefonischen Interviews) dramatisch verändert – das Rennen um die Volksabstimmung ist plötzlich wieder offen.

Laut Gallup-Hochrechnung sind derzeit nur noch 52 % der Österreicher für die Beibehaltung der Wehrpflicht, aber schon 48 % der Bevölkerung für das neue Profi-Heer. Damit hat das Berufsheer in den letzten drei Wochen 6 % dazugewonnen und die Wehrpflicht plötzlich 6% an Anhängern verloren.

Vor allem Frauen und Junge unentschlossen
In den Rohdaten von Gallup haben die Anhänger der Wehrpflicht mit 47 % keine absolute Mehrheit mehr, die Befürworter des Berufsheeres haben sich auf 43 % verbessert – 10 % sind unentschlossen. Interessant: Bei den Unentschlossenen sind extrem viele Frauen und Junge unter 30, die stark zum Berufsheer tendieren.

Wenn all diese Unentschlossenen tatsächlich an der Volksbefragung teilnehmen, ist erstmals sogar eine Mehrheit für das Berufsheer denkbar.

Bei jenen, die sicher gehen, hat Wehrpflicht Mehrheit
Derzeit wollen über 70 % der Österreicher an der Volksbefragung teilnehmen. Bei den Wählern, die tatsächlich zur Befragung gehen wollen, liegt die Wehrpflicht in Führung.
Die letzten vier Wochen werden spannend – der Trend läuft derzeit offenbar in Richtung Berufsheer.

Ex-Finanzminister: "Wehrpflicht ist nicht zeitgemäß"

ÖSTERREICH: Warum engagieren Sie sich für das Berufsheer?
Hannes Androsch: Weil ganz Europa zur Einsicht gekommen ist, dass die heutigen sicherheitspolitischen Aufgaben und militärtechnologischen Herausforderungen mit einer Wehrpflicht von 6 Monaten nicht machbar sind. Das ist eine Verschwendung von Ressourcen.

ÖSTERREICH: Gibt es überhaupt noch Argumente für die Wehrpflicht?
Androsch: Wann 490 Millionen in der EU ein Berufsheer haben, ist es nicht erklärbar, wieso Österreich das anders machen soll. Selbst die Schweizer bereiten eine Volksbefragung zur Wehrpflicht vor. Es ist nicht mehr zeitgemäß.

ÖSTERREICH: Laut den Umfragen sind mehr Österreicher für die Wehrpflicht...
Androsch: Es bleiben leider nur noch 2 Wochen Zeit, das Thema ist komplex und die Leute sind nicht informiert. Zur Belebung wird noch eine TV-Kampagne gefahren.

ÖSTERREICH: Hätte die Politik bei der Heeres-Frage anders agieren müssen?
Androsch: Der Zeitpunkt der Volksbefragung ist zu früh. und die Parteien sind auf Tauchstation. Es ist ein Armutszeugnis für die Politik, dass die Bevölkerung jetzt gefragt wird. Die Politik hätte selbst entscheiden müssen. Das alles ist eine frivole Zumutung. Interessant ist, was am 21. Jänner passiert.

Raiffeisen-Boss: "Heer und Zivildienst sinnvolle Zeit"

ÖSTERREICH: Was spricht für die Wehrpflicht?
Erwin Hameseder: Ich bin persönlich zutiefst überzeugt, dass die Wehrplicht einen gesellschaftspolitisch hohen Wert hat. Ich habe in der Wirtschaft selbst festgestellt, dass junge Menschen, die beim Heer waren, viel teamorientierter sind als andere. Der Umgang mit Menschen aus anderen Gesellschaftsschichten ist ein toller Erfahrungswert. Ich sehe das als sinnvoll investierte Zeit. Das gilt auch für den Zivildienst.

ÖSTERREICH: Das Berufsheer ist keine Alternative?
Hameseder: Wir haben hervorragende Berufssoldaten, denen bis heute gut gelungen ist, die Grundwehrdiener zu motivieren. Sie haben in Katastropheneinsätzen oder an der Grenze ihren Mann gestanden. Ich will kein Heer als Staat im Staate.

ÖSTERREICH: Stimmt die Mehrheit für die Wehrpflicht, was muss passieren?
Hameseder: Es muss zur Reform kommen. Der Ablauf des Grundwehrdienstes muss reformiert werden. Die Systemerhaltung muss um bis zu 70 Prozent eingespart werden. An der Dauer von 6 Monaten darf nicht gerüttelt werden.

ÖSTERREICH: Sie sind Miliz-Offizier. Wie denkt die Mehrheit der Soldaten?
Hameseder: 85 Prozent sind eine Beibehaltung, eine Minderheit träumt vom Berufsheer, das mit diesen finanziellen Möglichkeiten nicht umsetzbar ist.

Die stärksten Bilder des Tages

Spektakuläre Werbung

Im Wolkenkratzer Eureka Skydeck (Melbourne) findet künftig eine King Kong-Show statt. Dafür posierte Stunt-Frau Leigh-Anne Vizer 300 Meter über dem Boden in einer 4,5 Meter großen Gorillahand.

Posten Sie Ihre Meinung

Neu anmelden Login |

41 Postings

GästIn (GAST) meint am 02.01.2013 18:15:02 ANTWORTEN >

wird es hier neuere zahlen geben? jetzt wo beide Seiten Werbung machen? Das hat doch sicher Einfluss, oder?

wolfganggenowitz meint am 25.12.2012 23:48:42 ANTWORTEN >

wird mir beim "freiwilligen jahr" mein job frei gehalten?

expertenvielzahl (GAST) meint am 25.12.2012 17:07:02 ANTWORTEN >

AT ist ein kleines land, mit wenigen einwohnern....
aber passoiert etwas das aus dem alltäglichem schlafen ausbricht. ja dann
gibts so viele experten, die es nicht vorher gab und einige meckern, die vorher versucht haben und gescheitert sind, experten die alles verzocken und politiker die dann von diesen leuten ratschläge annehmen und natürlich dafür honorar bezahlen. aber es gäbe internationale experten, die werden nie beansprucht und die könnten das problem lösen, nur die politiker wollen das nicht, weils kein english können und daher die analyse und den bericht nicht lesen können.
der experte enpfirlt steuern zu erhöhen, der unternehmer wandert aus, die fachkräfte wandern aus
der experte will wehrpflicht, aber wir haben berufsheer 23.000 beamte
der experte will dass wir zocken, weil er schon 300 mili verzockt hat
der experte wird bal mit regierung in AT alleine wohnen und mist wegräumen, weil keiner mehr das tut, weil keiner mehr da ist

also experten macht weiter so....eine schöne arbeit wartet auf euch - hilfsarbeit gratis

Loyalist (GAST) meint am 25.12.2012 15:28:03 ANTWORTEN >

Von mir aus soll die Wehrpflicht beibehalten werden ABER ....
es sollte den jungen Männer sehr leicht gemacht werden enfach NEIN zu sagen!
Ohne viel Bürokratie, Druck und Angeben von Gründen soll er sagen dürfen dass er nicht will und stattdessen Zivildienst macht oder sich gleich untauglich schreiben lässt.

Ist das nicht eine super Lösung?
Jene die die Wehrpflicht behalten wollen bei denen ändert sich dann nichts. Und jene die gegen die Wehrplficht sind brauchen nicht mehr so viel Aufwand betreiben um davon befreit zu werden.
Zu meiner Zeit wurde es einem sehr schwer gemacht nur mal Infos zum Zivi zu bekommen und wenn man etwas herausfand wars meistens zu spät.

Antwort meint am 25.12.2012 12:42:23 ANTWORTEN >

Höchste Zeit, dass sich etwas wendet, sonst sind wir in 100 Jahren auch noch nicht weiter. Die Älteren mit der ÖVP gemeinsam sind aber sehr stark, sodaß Darabosch nichts Neues machen darf. Androsch sagt es richtig, so eine Frage muss eine Regierung selbst bestimmen können, sie könnte es ja dann wieder ändern. Androsch hat recht.
Warum muss immer alles so bleiben, es gibt immer neue und bessere Lösungen!

ja die ewigen jamerer (GAST) meint am 24.12.2012 15:10:58 ANTWORTEN >

die den anderen gönnen, das es dem schlecht geht, die brauchen die wehrpflicht, weils selbst untauglich waren, sie dürfen für werdienst stimmen und sie dürfen 5j freiwillig dienst machen und anschliessend 5j zividienst und wenns sies nicht machen halt 70% steuer blechen....jaja die raunzer in der sandkiste

es quacken die untauglichen boshaften

SOS_Wien meint am 23.12.2012 23:15:30 ANTWORTEN >

GIS Gebühren für den Schwachsinnssender sind auch nicht Zeitgemäß. Also?
Wenn ein Roter davon spricht, dass nichts teurer wird, empfehle ich mal, die Schuldenstände von Wien und anderen roten Hochburgen anzusehen, dazu die verzockten Millionen (oder Milliarden) Euro an Steuergeld, Salzburg, Linz fallen mir da auf die schnelle ein. Also was genau soll bei einem Profi Heer mit Profi Ausrüstung billiger oder gleich teuer sein, wie bei einem totgesparten Bundesheer? Ist das so wie bei den Griechenland-Milliardenkrediten, die ja ein Geschäft werden? Ok, kommt aus der schwarzen Ecke, aber wenn ich mir die Schuldenexplosion von rot/schwarz ansehe, dann wird das mit Beiden nicht "günstig".
Wir können uns nicht mal lächerliche 15 Abfangjäger leisten, die Zivildienerin träumt von einem Berufsheer?! Hallo?! Aufwachen Österreich!

Santa Claus (GAST) meint am 23.12.2012 23:12:27 ANTWORTEN >

Laßt diesen Wehrdienstverweigerer einfach reden.
Aber hat er nicht angekündigt, daß er, wenn die Volksbefragung pro Wehrpflicht ausgeht auch keinesfalls zurücktreten wird?
Gott schütze Österreich vor Politikern, denen das Wort "Verantwortung" ein Fremdwort ist.
Ein Wehrdienstverweigerer als Verteidigungsminister, gehts hörts ma auf!

Tunichtgut meint am 23.12.2012 22:54:16 ANTWORTEN >

Ist doch schön die Bundesheer Debatte – plötzlich werden die Gutmenschen als wichtig –nein sogar als unabkömmlich wahrgenommen – nix mehr kiffende asoziale Berufsdemonstrierer- ganz im Gegenteil, als System- Erhalter gelten sie plötzlich, ohne ihnen würde sich das soziale Rädchen gar nicht mehr drehen….meinen sie

Tunichtgut meint am 23.12.2012 22:44:57 ANTWORTEN >

die beste Werbung für ein Profi_Heer ist, dass sich der blaue Schneepflugfahrer für die Wehrpflicht stark macht
und den nimmt halt keiner mehr ernst.....

Horak Peter (GAST) meint am 23.12.2012 19:48:16 ANTWORTEN >

@ Gast101: leider haben Sie die historischen Zusammenhänge nicht verstanden: die ÖVP war
seit vielen Jahren für ein Berufsheer. Nach reiflicher Überlegung hat die SPÖ mit Herrn
Darabos das eingesehen und sich der Meinung ihres Koalitionspartners 2010 angeschlossen.
Dass wenige Tage danach die ÖVP ihre langjährige Haltung aufgibt, konnte niemand wissen.
Soeben wurde bekannt, daß die Werte ihres Chefs in den Keller gefallen sind. Im übrigen
ist man nach 30 Jahren unfallfreiem Autofahren ein Profi, nach 6 Monaten Präsenzdienst
aber eben nicht. Verstehen Sie doch, bitte !

fnw meint am 23.12.2012 18:23:08 ANTWORTEN >

@Kallinger Sonja (GAST) aha, sie sind also der stabsarzt vom schilfschneider und wissen genau über seinen gesundheitszustand bescheid. ihre drohung man könnte disziplinären gegegn den sog. herrn hauptmann vorgehen zeigt welch geisteskind sie und der schilfschneider sind!

Gast101 (GAST) meint am 23.12.2012 17:53:56 ANTWORTEN >

„Wehrpflicht ist nicht zeitgemäß“ wenn ich das schon hör
Die Zeiten haben sich in den letzten Jahren nicht so gravierend geändert
das Hr.Darabos 2010 noch für die Wehrpflicht eingetreten ist.

„Meine Autoversicherung ist nicht zeitgemäß“ ich fahre seit 30 Jahren Unfallfrei also wozu brauch ich sie noch.
Aber für 17583€/Monat (Ministergehalt) könnt ich meine Meinung eventuell noch mal ändern.

Oracle meint am 23.12.2012 17:49:59 ANTWORTEN >

In Westeuropa gibt es Norwegen, Dänemark, Schweiz und Griechenland mit einer allgemeinen Wehrpflicht. Im ehemaligen Ostblock ist die Wehrpflicht weitgehend abgeschafft, genauso wie in den USA, Kanada, Australien und China, Japan oder Indien.
Natürlich muss entgegen der dort gemachten Erfahrungen der eine oder andere Österreicher die Meinung vertreten, dass es ohne Wehrpflicht nicht gehe. Staaten mit konfliktträchtigen Aussengrenzen leisten sich den Luxus einer Wehrpflicht nicht mehr - aber ein paar Militaristen in Österreich sehen trotz friedlichster Grenzen für Österreich eine bewaffnete Truppe aus unwilligen Wehrpflichtigen als Notwenigkeit.

Es ist auch ein höchst alberner Versuch einer Erklärung, dass sonst der Zivil- und Katastrophenschutz nicht funktionieren könne. Nein, dies wäre sogar ein Armutszeugnis für die österreichische Hilfsbereitsschaft oder Anständigkeit - man muss also die Österreicher zwingen, sich gegenseitig in Notfällen zu helfen. Schleierhaft bleibt auch, warum Nationen, auf die wir eigentlich herab blicken, den Zivilschutz ohne Zwang geregelt bekommen.

Nein es gibt eigentlich keinen einzigen Grund, der die Wehrpflicht begründet, ausser dem, dass das österreichische Volk nur aus charakterlosen Egoisten besteht, die man zum gegenseitigen Katastrophenschutz zwingen muss - eine militärische Legitimation wg. einer möglichen Bedrohung der nationalen Sicherheit ist nicht existent.

bitte dominik (GAST) meint am 23.12.2012 17:47:29 ANTWORTEN >

sofort einrücken, dort kannste kellner werden, taxler ohne bezahlung, in gatsch hüpfen, lieder singen, langweilen, natürlich saufen bis zum umfallen....nach 20j biste dann pensireif und benötigst zivildienst um 1500,00 pro monat bei 500,00 pension. nix ist umsonst nur deine leistungen sind kostenlos und hirnlos

QUACK

So viele reden von Verteidigung ................. (GAST) meint am 23.12.2012 17:27:16 ANTWORTEN >

--KOMMENTAR WURDE ENTFERNT (SPAM)--

An jedem, der für die Wehrpflicht stimmt .................. (GAST) meint am 23.12.2012 17:22:59 ANTWORTEN >

............ klebt das Blut jener 20 jungen Männer, die in den letzten 4 Jahren beim unsinnigen Kriegsspiel ums Leben gekommen sind.
www.einwunsch.at

Vollkommen richtig!! (GAST) meint am 25.12.2012 15:35:03

Einer aus meiner Truppe kam ums Leben! Und ich weiss dass er nicht freiwillig dort war!!!

Mich persönlich ärgert es heute noch dass ich wegen diesen Scheis*verein im Heeresspital lag. Die Narben hab ich noch immer!

SOS_Wien meint am 23.12.2012 23:16:39

LOL! So einen Schwachsinn habe ich hier noch nie gelesen, dagegen sind sogar Deningers Bäume harmlos.

Modern und Gerecht (GAST) meint am 23.12.2012 17:22:19 ANTWORTEN >

Wehr für WEHRPFLICHT STIMMT, STIMMT FÜR ZWANGSARBEIT !

OHNE ZIVILDIENST GEHT ES SEHR WOHL !

ZIRKA 95 % DER FREIWILLIGEN WÜRDEN ES AUCH OHNE ZWANGSARBEIT FREIWILLIG MACHEN !

EINE STIMME GEGEN DIE WEHRPFLICHT IST EIN ABFUHR FÜR RECHTS-KONSERVATIVE KRÄFTE, DIE NUR BESITZSTAND WAHREN SOLL !

AN ALLE STEUERZAHLER:

FÄLLT NICHT AUF DIE PROPAGANDA DERER REIN, DIE SEIT JAHRZEHNTEN VON EUREM STEUERGELD GEMÜTLICH LEBEN UND NICHTS LEISTEN MÜSSEN.

dominik 90 (GAST) meint am 23.12.2012 15:35:40 ANTWORTEN >

WER FÜR DIE WEHRPLFLICHT STIMMT , STIMMT FÜR DEN ZIVILDIENST !

OHNE DEN ZIVILDIENST GEHT ES NICHT !

ZIRKA 40 % DER FREIWILLIGEN KOMMEN AUS DEM ZIVIELDIENST !

EINE STIMME FÜR DIE WEHRPFLICHT IST EINE WATSCHEN FÜR DIE ROTEN UND DIE ROT-ABHÄNGIGEN BOULEVARD BLÄTTER IN UNSEREM LAND !

JÄNNER , FÜR WEHRPFLICHT STIMMEN ODER FÜR CHAOS STIMMEN ?

RICHTIG? (GAST) meint am 23.12.2012 13:55:23 ANTWORTEN >

Es liegt an einer diffusen Abwehrreaktion gegen etwas, das die Jugend „stählen“ und „härten“ soll, das man selbst erlebt hat („warum dann nicht die anderen auch?“), das einfach zu unserem schönen Land dazu gehört. Die Monate beim Bundesheer sehen viele Österreicher offenbar als Initiationsritual für ein späteres gemütliches Leben zwischen Alkohol, ordinären Liedern, verhaltenskreativen Vorgesetzten, Langeweile und sinnentleerten Beschäftigungen. Außerdem: Schadenfreude ist bekanntlich des Österreichers größte Freude und daher freut er (und sie) sich, dass andere diese besondere Schule durchmachen müssen

ThomasK meint am 23.12.2012 00:22:39 ANTWORTEN >

1. Ein Profiheer ist niemals billiger als der Wehrdienst.

2. Jeder Österreicher sollte sein Vaterland verteidigen können.

3. Solange kein Weltfrieden herrscht ist es besser wenn jeder Mann sein Land verteidigen kann.

4. Wenn 9 Schuljahre nicht angezweifelt werden aber 6 Monate Wehrdienst dann das große Problem sind ........

GregorSamsa (GAST) meint am 23.12.2012 14:36:19

ThomasK:
Ich werden Ihnen mal eine kleine Denkhilfe geben.
Jeder muss Steuern zahlen, jeder muss jahrelang in die Schule gehen. Aber was haben diese Sachen miteinander gemein, aber die Wehrpflicht nicht?
Ich denke, auch Ihnen wird das Zusammenzählen von logischen Fakten nicht allzuschwer fallen, wenn nicht, fragen sie doch einfach mal nach.
Von den anderen aberwitzigen "Argumenten" mal ganz abgesehen.

spindi das kindergartenkind (GAST) meint am 22.12.2012 23:34:48 ANTWORTEN >

ist immer dagegen, wo andere dafür sind - schauma mal was 2013 für ihn bringt - einen neuen sandkasten?

QUACKQUACK

Kallinger Sonja (GAST) meint am 22.12.2012 22:21:26 ANTWORTEN >

@ Herr Hauptmann: es kann schon sein, daß Sie wirklich ein Offizier sind. Wenn das so ist,
dann unterstellen Sie Ihrem Chef, daß er krank ist. Tatsache ist hingegen, er ist gesund.
Wenn Sie wirklich ein Beamter sind, dann könnte man gegen Sie nun disziplinär vorgehen.

Frosch meint am 22.12.2012 22:13:34 ANTWORTEN >

Die Wehrpflicht ist ein Relikt und zwar ein Relikt aus der Vergangenheit, das vielleicht damals seine Berechtigung gehabt haben mag, aber im neuen Jahrtausend einfach überholt ist.

In einer Zeit, da sich Spezialisten immer weiter spezialisieren, weiter spezialisieren müssen, kann doch niemand glauben, dass eine derartig kurze Ausbildung nur irgendwelchen Anforderungen gerecht werden kann.

Hier geht es um die Aufrechterhaltung von "eingesessenen" Privilegien und natürlich auch um einen politischen "Justament-Standpunkt" - die sind dafür, wir sind dagegen und umgekehrt.

Nicht ablenken (GAST) meint am 22.12.2012 22:11:27 ANTWORTEN >

lassen. Das sind nur Blendgranaten der inseraten- und steuergeldfinanzierten Systempresse.
Österreichischer Frühling - JETZT!

Svoboda Ingrid (GAST) meint am 22.12.2012 21:53:15 ANTWORTEN >

Im Jahre 1978 - die jüngeren können das noch nicht wissen - war die ÖVP bis kurz vor der
Volksabstimmung zu einem Kraftwerk dafür, dieses in Betrieb zu nehmen. Kurz davor war
sie dann dagegen - offensichtlich aus wahltaktischen Gründen (wegen Kreisky). Die Wahl nach der gewonnenen Abstimmung führte zu einer Niederlage. Und jetzt - 34 Jahre später - probiert es die Mannschaft um Herrn Spindelegger mit der selben Methode noch einmal. Er und seine Partei sind nicht lernfähig, so daß die ÖVP mit Spielchen wie diesen wieder mal verlieren wird.

Holzinger Herbert (GAST) meint am 22.12.2012 21:37:13 ANTWORTEN >

Ein Grundwehrdiener muß so wie seit dem Jahr 1868 - Einführung der allgemeinen Wehrpflicht - unserem Staat geloben, andere Menschen zu töten, wenn ihm das von oben befohlen wird. Die ÖVP war sehr lange dafür, diesen Zwang abzustellen. Aber der derzeitige
Chef Herr Spindelegger hat da neuerdings offenbar kein Problem damit. Als ehemaliger
Sekretär eines Verteidigungsministers ist er es ja gewohnt, daß ein Staat einen Rekruten in den Tod schicken kann. Und dieser Mann will bei uns Bundeskanzler werden, es ist schlimm.

derSeewolf meint am 22.12.2012 21:36:33 ANTWORTEN >

@weinberl, Solange das gesamte Umfeld (Rettungsdienste, Pflegedienste, Betreuungsdienste, Katastrophenschutz und allen weiteren Organisationen) nicht vorbereitet und gerüstet sind, braucht man nicht über ein Berufsheer diskutieren! Die SPÖ betreibt nichts anderes als Stimmenfang und ist über die Konsequenzen nicht bewusst! Ein freiwillliges soziales Jahr ist nicht ausgearbeitet und ausgereift, denn 8.000 Personen müssen erst medizinisch bzw. physisch und psychisch untersucht werden, denn nicht jeder ist für diese Aufgaben geeeignet, geschweige in der heutigen Zeit motiviert! Ebenso die Ausbildungsdauer und Kosten sind nicht berücksichtigt worden! Es ist auch nicht bewiesen das 8.000 freiwillige bezahlte erscheinen. Derzeit sind 13.500 Zivildiener im Einsatz gesamt Österreich! Glauben Sie das 8.000 ausreichen? Die Politik diskutiert nur über Wehrpflicht/ZVD Ja oder Nein und nicht welche Folgen das für die Sicherheitspolitik haben könnte. Wenn Sie keine Ahnung von der Materie haben, das informieren Sie sich oder lassen die Tastatur ruhen! Sachhaltige Argumente und Diskussionen sind hier gefragt, keine Polemik! Ich kann eine plausible Meinung vertreten, da ich mich auskenne! Und Sie? Zeitungsleser? Das ist keine Vernunft, sondern ein Spiel mit dem Leben!

dzt sind es 20.000+3000+8000 (GAST) meint am 22.12.2012 23:31:54

8000 werden von 23.000 befehligt und als kellner und fahrer für besoffener eingesetzt und ca 4 monate müssens saufen lernen oder fadisieren, weil 4-6 wochen dürfens in den gatsch hüppfen.
aufgaben des heeres verteidigung gegen liechtenstein(hat kein heer) ist wohl etwas übertrieben.
23.000 versehen dienst gratis?

hier QUACKT der hofrat aus salzburg

weinberl meint am 22.12.2012 21:00:56 ANTWORTEN >

Ein Bundesheer in der derzeitigen Form ist für die "WÜRSCHT" ...stiehlt den jungen Männern die Zeit... ZWANGSDIENST ist "unmenschlich" ... junge Männer den Launen der "Ausbilder" auszusetzen ... in keinem Privatbetrieb wäre es usus, jemanden sechs Monate auszubilden und DANACH ZU ENTLASSEN -> das sind VERLORENE RESSOURCEN ...

Mir scheint die VERNUNFT setzt sich schön langsam durch ....

fnw meint am 22.12.2012 20:03:32 ANTWORTEN >

die österreich zeitung schwenkt zur kronen zeitung. warum wohl herr fellner??? gab's einen anruf vom taxler?

das taxi (GAST) meint am 22.12.2012 20:34:24

kummt need

derSeewolf meint am 22.12.2012 19:43:06 ANTWORTEN >

Für was eigentlich diese Umfrage im Jänner? War dienstlich im Arbeitsmarktservice und was lese ich dort in aufgelegten Stellenlisten? Zitat: Das Bundesministerium für Landesverteidigung und Sport sucht Soldaten und Soldatinnen (brutto 1548,20 Eur, 14 mal im Jahr)für sämtliche Laufbahnen im Österreichischen Bundesheer! Ebenfalls auch Männer und Frauen mit Matura mit der Möglichkeit eine Laufbahn als Berufunteroffizier (FH-Studienganges 1818,05 netto während der Ausbildung bzw. während der Absolvierung) einzuschlagen... usw. Kann das sein das Herr Minister Darabos für ihn das Berufsheer eine fixe Sache ist? Es scheint so, als wäre dies schon beschlossene Sache! Wir Österreicher werden von der Bundesregierung werden ordentlich verarscht. Ich bin entäuscht...

Berufsheer holt auf? (GAST) meint am 22.12.2012 19:23:47 ANTWORTEN >

Mitnichten, oder soll da etwa der Weg für eine kleine "Unregelmäßigkeit" geebnet werden?

Eso-Policier (GAST) meint am 22.12.2012 19:21:56 ANTWORTEN >

Die Wehrpflicht, und diese verächtliche "Stellung", gehören sofort abgeschafft. Zum Thema "Stellung" siehe
www.musterung.us
Und zum Thema "Wehrpflicht" siehe Esopolice (bitte googeln).

wer für wehrpflicht ist (GAST) meint am 22.12.2012 18:51:09 ANTWORTEN >

der darf freiwillig einrücken und dann den hofrat bedienen wenn er zockt

QUAK

Herr Hauptmann (GAST) meint am 22.12.2012 18:47:14 ANTWORTEN >

Das Berurfsheer holt auf: höchstens in Darabos´ Träumen und Fieberschüben! Da nützt viel Werbung beim Herrn Fellner auch nichts mehr.

der hauptmann ist (GAST) meint am 22.12.2012 23:44:58

zocker aus salzburg, der mit zahlen nix am hut hat, weil er mit zahlen nix anfangen weiss, daher benötigt er eine wehrpflicht von 1,000.000 leutchen bei 23.000 vorgesetzten. stehen aber max 8000 zur verfügung.

was macht herr hauptmann wenn alle zum zividienst gehen, hüpft herr hauptmann dann selbst in den gatsch.

also das bh ist eine kindergartentruppe im sandkasten

schönes märchen herr hauptmann und bleibens im sandkasten

muaha QUACKT

Seiten: 1

Facebook Kommentare

1.	Podersdorf am See	13.6°
2.	Frauenkirchen	11.6°
3.	Pamhagen	11.6°
4.	Innere Stadt	11.4°
5.	Sankt Andrä-Wördern	11.2°
6.	Jois	11.2°
7.	Landskron	10.9°
8.	Eibiswald	10.8°
9.	Simmering	10.8°
10.	Gols	10.5°