Im Namen der Republik

Durch die Beiträge vom

1. 15.09.2022, 23:59 Uhr, mit der Überschrift: "Ehe-Aus! Die Strache-Scheidung ist fix“,
    
2. 16.09.2022, 21:23 Uhr, mit der Überschrift: "Strache-Anwältin: "Versöhnung ist ausgeschlossen",
    
3. 16.09.2022, 23:51 Uhr, mit der Überschrift: "Strache: Die Wahrheit über die Scheidung“
    
4. 20.09.2022, 23:46 Uhr, (Artikel samt Video) mit der Überschrift: "Strache Scheidung: Will ER Unterhalt?"
    
5. 23.09.2022, 07:34 Uhr, mit der Überschrift: "Straches Ehe-Drama: Ein uneheliches Kind", darin verlinkt weitere Artikel,
    
6. 23.09.2022, 10:35 Uhr, mit der Überschrift: "Straches uneheliche Kind: So reagiert das Netz",
    
7. 23.09.2022, 10:56 Uhr, Video mit dem Titel: "Das geheime Doppelleben von HC Strache: Zweitfrau, Kind und Lügen",
    
8. 23.09.2022, 11:59 Uhr, Video mit dem Titel: „Strache Anwältin Venturini im Interview“,
    
9. 23.09.2022, 16:05 Uhr, mit der Überschrift: „Philippa-Anwältin kontert Strache Outing“,
    
10. 23.09.2022, 18:27 Uhr, mit der Überschrift: "Großes Rätselraten: Wer ist HC Straches blonde ''Zweitfrau' ?“
     
11. 24.09.2022, 08:53 Uhr mit der Überschrift: "Strache-Scheidung: Rosenkrieg oder einvernehmlich?"
     
12. 24.09.2022, 22:11 Uhr mit der Überschrift: "Strache: Sein geheimes Doppelleben?",
     
13. 04.11.2022, 20:07 Uhr, mit der Überschrift: "Peil-Sender an Philippas Auto gefunden“,
     
14. 05.11.2022, 20:07 Uhr, mit der Überschrift: "Strache-Scheidung: Philippa will alleiniges Sorgerecht für Sohn“
     
15. 06.11.2022, 23:42 Uhr, mit der Überschrift: "Strache-Scheidungstreffen noch diese Woche?“
     
16. 07.11.2022, Link mit der Überschrift: „Für HC wird es eng: Strache-Scheidungstreffen noch diese Woche“ zum Artikel der Tageszeitung „oe24“ mit der Überschrift: „Philippa: Ihr Scheidungsultimatum“,
     
17. 20.11.2022, 06:00 Uhr, mit der Überschrift: "Philippa verzichtet auf Geld von Strache“
     
18. 29.11.2022, 16:13 Uhr, mit der Überschrift: "Strache Scheidung wird vertagt“
     
19. 16.09.2022, 9:26 Uhr, mit der Überschrift: "Strache Scheidung: Kommt es zum Rosenkrieg? Und Warum?“
     
20. 16.09.2022, 09:45 Uhr, mit der Überschrift: "Das ist die geheime Scheidungsklage der Straches“
     
21. 28.12.2022, Link zum Video mit der Überschrift: "September / Der große oe24.tv Jahresrückblick mit Bohrn Mena und Grosz“
     
22. 16.09.2022, 09:38 Uhr, mit der Überschrift: „Anwältin von Philippa Strache: ‚Schwere Eheverfehlungen“,
     
23. 23.09.2022, 18:12 Uhr, mit der Überschrift: „Unglaublich: Strache hat sein uneheliches Kind selbst geoutet“,
     
24. 30.01.2023, 00:00 Uhr, mit der Überschrift: „HC und Philippa Strache geheim geschieden“ samt Link auf ein gleichnamiges Video,
     
25. 30.01.2023, 19:40 Uhr, mit der Überschrift: „So lief die geheime Strache-Scheidung“ samt Verlinkung weiterer Artikel und Videos,
     
26. 31.01.2023, 07:05 Uhr, mit der Überschrift: „HC will von Medien halbe Million kassieren“, samt Verlinkung auf weitere Artikel,
     
27. 31.01.2023, 07:07 Uhr, mit der Überschrift: „Unglaublich: Er mietet Wohnung vis-a-vis von IHR“ samt Verlinkung eines Videos und Artikels,

jeweils mit Angaben über das Scheidungsverfahren, Streitigkeiten über Sorgerecht und Unterhalt, das angebliche Doppelleben und die heiße Affaire mit einer verheirateten Zweitfrau, und den Verdacht, einen Peilsender am Auto seiner Frau platziert zu haben, wird in Hinblick auf den Antragsteller Heinz-Christian STRACHE der objektive Tatbestand der üblen Nachrede (§ 111 StGB) gemäß § 6 Mediengesetz sowie die Verletzung des höchstpersönlichen Lebensbereiches gemäß § 7 Mediengesetz hergestellt. Die Antragsgegnerin oe24 GmbH als Medieninhaberin wurde zur Zahlung einer Geldbuße sowie zur Urteilsveröffentlichung verurteilt.

Landesgericht für Strafsachen Wien, Abt. 092, 22. August 2024.