TAGESZEITUNG ÖSTERREICH
DIE TARIFE & DIE MEDIADATEN >>
Mail: anzeigen@oe24.at oder Tel: 01 58811-3123
Für Fragen zu Ihrem Abonnement kontaktieren Sie bitte ausschließlich das Abo-Service der Tageszeitung ÖSTERREICH:
Mail: abo@oe24.at | Tel: 050 110 111 | Fax: 0800 201 200
Alle aktuellen Abo-Angebote der Tageszeitung ÖSTERREICH finden Sie hier:
abo.oe24.at >>
Die besten Club-Angebote des „Club ÖSTERREICH“ finden Sie hier:
club.oe24.at >>
AGBs SUDOKU-Gewinnspiel ÖSTERREICH >>
Die Redaktion der Tageszeitung ÖSTERREICH erreichen Sie per Mail unter redaktion@oe24.at oder Tel 01 58811-0
Fragen hinsichtlich der Zustellung und der Verfügbarkeit der Tageszeitung ÖSTERREICH richten Sie bitte per Mail an: zeitungszustellung@oe24.at
Impressum der Tageszeitung ÖSTERREICH gem. §5 ECG, §14 UGB, §24 Mediengesetz >>
den nehmen tut keiner freiwillig
die muss man alle dazu zwingen !!!!
auch die celine hat immer freiwillig studiert hahaha
@Oracel meint am 19.02.2012 11:57:32
Ihr hättet es ja verstehen können, aber
bei Dir/Euch geht's beim einen Ohr rein, und beim anderen raus.
Und da ist nichts dazwischen, daß es aufhalten könnte.
CHILI
Weißt, Du bist einfach nur unpackbar blxd!!!!
Deine Informationen sind nicht vollständig.
Deine APA-OTS-Meldung ist eine Aussendung der Redaktion ÖSTERREICH.
Am 13.08.2010 widersprach die SICON AG (Vorstandsvorsitzender R. Moser) voll inhaltlich.
Hier: http://www.ots.at/presseaussendung/OTS_20100813_OTS0121/sicon-ag-ist-keine-hochegger-firma
Unabhängig davon, dass diese unterschiedlichen Aussendungen hier nicht begründet und nachvollzogen werden können, steht formalrechtlich fest:
1. Die Sicon ist anscheinend eine AG (Aktiengesellschaft?) - da ist es vollkommen egal, wer wie viele Anteile besitzt, man wird niemals Dienstnehmer eines Aktieneigentümers, sondern ist und bleibt das immer des Unternehmens.
2. Ein Bei- oder Aufsichtsrat gilt nicht als "Beschäftigter" nach Arbeitsrecht, sondern als Kontrollorgan nach Gesellschaftsrecht und kann entsprechend seiner Kontrollen beraten.
Nach der späteren Aussendung, der Unternehmensform und seiner Funktion dürfte Gusenbauer also tatsächlich nicht für Hochegger gearbeitet haben.
Du bist ja ein ganz helles Kerlchen - Dich braucht man!
Schau Dir einfach mal das Wachstum des BIP und die Tourismuszahlen während der rechten Regierungsbeteiligung an - man braucht keine Auslandszustimmung in Österreich, aber das Geld der Touristen und der Verkäufe ins Ausland hätte man schon gerne. In den 6 Jahren der FPÖ/BZÖ-Beteiligung war da nicht so arg viel wie zuvor und danach mit Wachstum, wertbereinigt könnten es sogar Verluste gewesen sein.
Glaub es mir mal, das was damals war, wird sich so nicht wiederholen - es wird diesmal mit einem Juniorpartner Strache in der Regierung schlimmer, sollte Strache BK werden können, wird es nochmal schlimmer werden. Es wird sogar so sein, dass verschiedene Waren nicht mehr nach Österreich verkauft werden wie bisher.
Wenn Dir der Rückblick auf Österreich nicht reicht und Du meinst fadenscheinige Erklärungen für die damaligen Einbrüche zu orten, dann schau mal zum großen Bruder im Norden und vergleiche da die Entwicklungen speziell im Tourismus, vergleiche Gesamtdeutschland mit den Regionen, in denen das ärmliche Häufchen NPD als Opposition in den Parlamenten einzog - Stichwort: Sachsen und Mecklenburg.
Du bist ja ein ganz helles Kerlchen - Dich braucht man als abschreckendes Beispiel.
Dann könnten wir ja gleich das Ausland für uns wählen lassen, gelle!
Na, soweit kommts noch, daß wir die wählen, die uns vom Ausland??? erlaubt werden.
Mit Verlaub, Du bist ein Tro..el!!!!
Kennst Dich nicht aus???
Wollen wir mal für 5 Minuten annehmen, dass Du mit jedem Wort Recht hast, nehmen wir sogar an, dass Strache und FPÖ an der Regierung beteiligt werden.
Und dann?
Erinnerst Du noch die Auslandsreaktionen während der gleichen Regierungskoalition von vor ein paar Jahren?
Erinnerst Du noch die Auslandsreaktionen während der BP-Schaft Waldheim?
Erinnerst Du noch die Sanktionen und "Embargos"?
Was meinst Du, wie oft wird sich das Ausland das gefallen lassen? Zusätzlich ist die wirtschaftliche Situation in Europa und den USA deutlich schlechter als damals, die Griechenlandhilfe ist wg. taktisch-politischer Fehler ziemlich gg. die Wand gefahren - Merkozy will und wird sich aufwerten wollen und Österreich wird das bezahlen müssen!
Rest-Europa wird gezwungen und freiwillig folgen, weil die Rechtslastigkeit in den Niederlanden und Ungarn nicht akzeptabel sind und Österreich nicht noch dazu kommen darf.
Das Ende vom Lied wird sein, dass der Aussenhandel zusammen bricht, Österreich kein Geld mehr verdient und zu einem Selbstversorger verkommen wird. Die wahrscheinlich schlimmste Depression seit dem Krieg steht zu erwarten. Sollten dann noch (was sehr wahrscheinlich ist) die Ost-Kredite (spez. Ungarn) platzen und nicht mehr bedient werden, wird Österreich auf jeden Fall und unausweichlich hinter Griechenland fallen und in jedem Belang das Schlusslicht Europas werden!
Europa achtet darauf, was Strache macht - seine unsägliche Verbrüderung mit Orban, Le Pen, Wilders sind nicht unbeobachtet geblieben; über seine "weltmännischen" Albernheiten (Syrien, Libyen, Tschetschenien und besonders Iran) machen ihn incl. FPÖ zu einem unzuverlässigen Risikofaktor.
Es ist also vollkommen egal, ob die Nazikeule in Österreich noch trifft und wirkt - viel schlimmer und gefährlicher ist die Keule aus dem Ausland, denn die trifft da, wo es wirklich weh tut.
Die 5 Min. sind um - jetzt überleg mal, ob das so erstrebenswert ist und ob da die von Dir aufgezählten angeblichen Mängel nicht das kleinere Übel sind.
Wenn Du lesen könntest, wäre Dir evtl. aufgefallen, dass dort die Rede von GEHALT war, also etwas was ordnungsgemäß der Steuer- und Sozialversicherungspflicht unterliegt.
Wenn Du mitdenken könntest, hättest Du z.B. die Verweise auf andere APA-Meldungen begriffen.
Leider darf man das alles von Dir nicht erwarten und wenn Du es nicht mehr begreifst, kennst nur noch eins: beleidigen und beschimpfen.
Sorry, aber Dein Niveau passt zu ...., und dass verkneif ich mir jetzt, ich wollte eigentlich nur schreiben "dumm und stark", wobei "stark" bezweifel ich.
Was ist mit Ihrem Deutsch? Wie viele Asylmissbrauchsfälle usw. sind Ihnen bekannt.
wie wärs, wenn sie mal ihre Rechtschreibung kontrollieren?
weis - schreibt man so: weiß
ausserdem = außerdem
aber egal
außer Hass schüren und Asylanten kritisieren kann diese faule Zwetschkenpartei eh nicht.
ja so leut wie Grasser, Gorbach, Scheuch etc. produzieren......
und die Leut glauben auch noch, dass gerade diese Nullen die Lösung parat haben.
Spiel Dich nicht so auf:-))))), Du selbsternanter Deutschprofessor.
daß heißt auf Deutsch richtigerweise:
außer Hass schüren und Asylanten kritisieren kann diese faule
Zwetschkenpartei eh nicht-S.
Aber ganz genau genommen, stimmen Deine Beschreibungen der FPÖ nicht, denn die von Dir Aufgezählten gehören schon lange nicht mehr zur FPÖ.
Oder, ist Deiner Meinung der Kreisky auch noch immer bei der SPÖ, wenn ja, dann sei Dir verziehen.
bitte bitte bitte schreib nie wieder etwas über grammatik und rechtschreibung
oh mann- du blamierst dich bis auf die knochen;-)))
und was hast du gegen das erlernen der deutschen sprache in dem land indem man sich niederläßt? verratest du uns das, und ehrenwort, ich sag nichts über deine hervorragenden deutschkenntnisse, mir gehts nur um den inhalt
weil ich denk-du kannst da nichts dafür-stimmts?
Und "gearbeitet" und "lobbyiert" sind ja zwei paar Schuhe.
NAZIKEULE hat ihre Schärfe schon lang verloren
Und warum verlieren wir dann in allen Umfragen wenn unser HC die Vergangenheit ins Spiel bringt?
Außerdem mein Dummerchen ZOGAY schreibt man ZOGAJ, wennst dich schon auf unsere Seite stellst,dann schreibe wenigstens korrekt sonst spotten sie uns wieder alle wegen dir aus,
du eher wenig Gebildete!
http://gedaunknsplitta.blog.de
Dann müßte ja endlich das Geld für die Fondsgesellschaft die Gusenbauer gründen will reichen.
Gusenbauer: Ja, das stimmt, ich war als Berater für diese Firma von Juni 2010 bis Februar 2011 tätig
Auszug aus APA-OTS Meldung vom 12.08.2010
Laut dem letzten Firmenbuchauszug ist die "Sicon
Energy Projektentwicklung", bei der Ex-Kanzler Alfred Gusenbauer im
Beirat sitzt, zu 100 Prozent im Besitz des Lobbyisten Peter
Hochegger
Ich denke mir das, was viele schon über Dich geschrieben haben, dazu aber trotzdem eines nur ganz kurz: Du bist nicht ganz rein, gell:-)
Genau darauf wird Gusi abzielen und gegen Hochegger eine Privatklage anstreben (Verleumdung, Ehrenbeleidigung, Rufschädigung). Der Beweisantritt obliegt Hochegger. Kann er keinen unwiderlegbaren Beweis erbringen, wird er Schadenersatz zahlen müssen und weitere Behauptungen unterlassen müssen!
Aber es geht in erster Linie nicht darum, ob Gusenbauer tatsächlich „Komplize“ war, sondern darum, ob jemand etwas behaupten kann, was er nicht belegen kann. Darf man das? Nein, natürlich nicht! Deshalb werden Gusenbauers Erfolgs-Aussichten sehr gut stehen!
Ans Tageslicht wird so gut wie gar nichts kommen! Es geht, wie auch schon bei Grasser, nur um „weiße Westen“!
Hervorragende Analyse!
Ist ihnen aber nicht auch aufgefallen, dass mit Ausnahme von Rot- und Grün-Polikern keine neuen Namen genannt wurden - bis auf die schon inkriminierten und bekannten Namen.
Ich stelle mir natürlich die Frage, wem nützte diese Aussage am meisten?
Diese Klage dürfte sehr schnell zu einem Urteil führen, da Hochegger gewiss Abrechnungen, Steuerabrechnungen, Sozialversicherungsabrechnungen, Dienstvertrag, Stellenbeschreibung und Überweisungen belegen wird. In einem ordentlich geführten Betrieb ist das die Arbeit von max. 1er Stunde.
Es sind eigentlich nur 3 Szenarien möglich:
1. Hochegger hat gelogen, dann hat er keine Belege;
2. Hochegger hat nicht gelogen, aber trotzdem keine Belege - dann hat er Steuern und Sozialversicherungsbeiträge hinterzogen;
3. Hochegger hat die Wahrheit gesagt, bringt Belege - dann hat Gusenbauer höchst dämlich gelogen.
Da jedes Dienstverhältnis umfangreich dokumentiert und abgerechnet werden muss, kann man 3. komplett ausschließen.
Bei der Einfachheit dieses Vorganges würde es mich nicht wundern, wenn der U-Ausschuss sofort die Vorlage von Beweismitteln von Hochegger einfordert.
Ich würde sagen: Ganz schlechte Karten für den Käufer der Politik.
Wahrscheinlich würde es andere auch dazu veranlassen, deutlicher bei der Wahrheit zu bleiben.
Weil dass sie wiederum in die Schule geschickt werden ist sehr unwahrscheinlich, aber dass sie ihren Lebensabend in Gefängnissen zu verbringen haben wird immer wahrscheinlicher. Armer Herr Gusenbauer!
Na, bei der Fekter könnte ich mir das schon vorstellen, zumindest in RECHNEN würden der guten Maria ein paar Wiederholungsjahre nicht schaden.
Aber ansonst hast natürlich ganz recht:-)))
Ich finde es gut, dass Gusenbauer Hochegger klagt, denn dann werden die Aussagen Hocheggers vor dem U-Ausschuß noch brisanter.
An so vermeintlichen Nebenfronten kommen oft mehr unangenehme Wahrheiten ans Tageslicht, als bei aufsehenerregenden Prozessen.
Ich denke da nur an das Match zwischen Grasser und Lamprecht.
Man darf gespannt sein!