Im Gerichtssaal gingen die Wogen hoch. Für ein paar Sekunden verloren Jacqueline Lugner und die Anwälte die Fassung. Die Richterin musste eingreifen.
Der jüngste Prozesstag im Rechtsstreit zwischen der Lugner Privatstiftung und der Witwe Simone Lugner markiert einen vorläufigen Höhepunkt an zwischenmenschlicher Bitterkeit. Was als sachliche Verhandlung über eine Räumungsklage und ein Wohnrecht begann, entfesselte sich im Wiener Justizpalast zu einem hochemotionalen Schlagabtausch, der tiefe Einblicke in die Risse innerhalb des Lugner-Clans gewährte.
- Simone Lugner: Tränen-Drama vor Gericht – Jacqueline spricht von Ehe-Lüge!
- Showdown vor Gericht: Jetzt sagt Jacqueline gegen Simone Lugner aus!
- Baumeister-Witwe Simone Lugner: Ist sie jetzt dem Beauty-Wahn verfallen?
Das Protokoll des Zorns: „Es steht im Vertrag“
Ein Moment der besonderen Intensität ereignete sich, als Simones Rechtsbeistand, Dr. Florian Höllwarth, die Zeugin Jacqueline Lugner direkt mit der Frage nach ihrer eigenen Rolle konfrontierte. Auf den Vorhalt, warum sie sich als Tochter nicht selbst in höherem Maße um das Wohlbefinden ihres Vaters gekümmert habe, wenn die Sorge doch so groß gewesen sei, reagierte Jacqueline mit scharf. „Die Ehefrau hat sich darum zu kümmern, das steht im Vertrag!“, entgegnete sie lautstark im Zeugenstand.
Jacqueline Lugner beim Verlassen des Gerichtssaals
Dieser Ausbruch führte zu einem kurzen verbalen Intermezzo zwischen dem Anwalt und der Tochter des Verstorbenen, das erst durch das energische Eingreifen der Vorsitzenden Richterin beendet werden konnte. Die Richterin mahnte zur Sachlichkeit und wies darauf hin, dass die Frage der persönlichen Pflegeleistung für die rein juristische Klärung des Wohnrechts letztlich irrelevant sei.
Die Anatomie einer „Scheinehe“?
Jacqueline Lugners Aussage blieb jedoch auch abseits dieses Ausbruchs brisant. Sie rückte das Bild einer rein zweckgebundenen Verbindung in das Zentrum ihrer Schilderungen. Laut ihrer Aussage sei die Ehe mit Simone Lugner auf Basis eines klaren „Ehepakts“ geschlossen worden. Richard Lugner habe demnach gezielt nach einer Partnerin gesucht, die ihm im Alter die notwendige Pflege zusichere – ein Kriterium, an dem zuvor zwei andere potenzielle Kandidatinnen gescheitert seien, da diese ihm eben jene Garantien verweigert hätten.
Simone Lugner mit emotionaler Stütze Clemens Trischler
Die Tochter des „Baulöwen“ sparte nicht mit schweren Vorwürfen: Sie sprach offen von einer Scheinehe. Besonders bemerkenswert war dabei eine detaillierte Behauptung über das Intimleben in der Villa. Jacqueline gab zu Protokoll, dass – im Gegensatz zu allen früheren Ehefrauen ihres Vaters – Simone Lugner niemals das Bett mit Richard geteilt habe.
Widersprüche und offene Fragen
Trotz der Bestimmtheit ihrer Aussagen ergaben sich während der Einvernahme auch Angriffsflächen für die Gegenseite. So räumte Jacqueline ein, nach der Hochzeit so gut wie nie in der Villa ihres Vaters zu Gast gewesen zu sein. Dies wirft die Frage auf, inwieweit ihre Schilderungen über die nächtlichen Gepflogenheiten und die tatsächliche Care-Arbeit in der Residenz auf eigener Wahrnehmung oder auf Berichten Dritter basieren.
Lugner-Prozess: Simones Anwalt Florian Höllwarth
Kein Urteil in Sicht
Trotz der emotionalen Entladungen und der dichten Beweisaufnahme endete der heutige Tag ohne eine finale Entscheidung. Das Gericht muss nun die Trümmer dieser familiären Auseinandersetzung sortieren und bewerten, inwieweit die moralischen Vorwürfe der Stiftung die rechtliche Basis für eine Räumung der Villa bieten können.
Eines hat dieser Prozesstag jedoch bereits klargestellt: In diesem Verfahren geht es längst nicht mehr nur um Paragrafen und Wohnrechte, sondern um die Deutungshoheit über das letzte Kapitel im Leben des Richard Lugner.
